非洲野狗 - 克鲁格国家公园 - 南非（萨比萨比野生动物保护区）。 照片提供：Bart Swanson（Bkswanson）（CC 3.0）
今天，我们选择投票箱，但人类已经使用多种方式表决发言 纵观历史。 但是，我们不是唯一一个在民主社会中生活（或谋求生存）的人：一项新的研究表明这一点 非洲野狗 投票决定群体。
一项新的研究发现，这些狗打喷嚏决定什么时候停止休息，并开始狩猎。 研究人员发现，问候集会期间的打喷嚏的速度（发生在休息期之后或有时在休息期间）会影响背包行走的可能性，而不是回到睡眠状态。
如果统治者开始反弹，则更有可能导致狩猎，只有两三次打喷嚏才能开始狩猎。 但是如果一个下属想开始打猎的话，他们不得不十分多地打喷嚏，以便打包。
研究人员认为，这个打喷嚏是包装成员什么时候开始狩猎，因为它往往是开始集会的较低排名（因此是最饥饿的）狗。
{youtube}https://youtu.be/sVxKlsfi73g{/youtube}
公共决策对于社会生活至关重要，在动物中，很难找到一个社会制度，在这个社会制度下，一个人强迫其他人进行某种行动。 但是由于动物不可能产生人类政治家所钟爱的选前宣传，所以社会团体必须有不同的建议和达成共识的方式。
1。 狒狒：拿走或离开它
当一个成员 狒狒剧团 出发去牧草，有几个成员可能会向不同的方向移动。 小组中的其他狒狒必须决定遵循哪一个，社会支配对小组中大多数人的可能性没有影响。 有目的地移动似乎是让其他人跟随的一个重要因素 - 与人类行为的另一个平行关系，因为人们会跟随似乎拥有 最有信心 .
2。 猫鼬声音投票
在猫鼬暴民中，社会凝聚力对于生存至关重要，从一个补丁到另一个补丁必须一起完成。 一个独立的猫鼬很快就会变成一个前me me。 为了让这个小组迅速地到达一个新的补丁，一个人将会 发出“移动电话”。 如果有三个或三个以上的猫鼬在短时间内打电话，小组会加快行动，但是两个或更少的人呼叫不会影响速度。 在猫鼬怪物三显然被认为是法定人数。
3。 连斗帽猴猴子“颤音”
白面的连斗帽女大衣猴子 在哥斯达黎加的一个地点听到使用“颤音”的电话说服小组向主叫方偏好的方向移动。 然而，打电话的人并不总是能让小组成员移动，组内的地位似乎并没有影响说服小组活动的可能性。 虽然研究人员并不认为这些电话是一种投票形式的可能性，但他们的使用和野狗使用的打喷嚏有相似之处。
4。 蜜蜂侦察员互相投票
蜜蜂有一个先进的社会系统，个体工作者有不同的任务。 当一个巢变得拥挤，一些蜜蜂需要搬出去， 侦察员蜜蜂 去找一个适合新巢的地方。 当然，他们都找到不同的网站，有些可能会找到不止一个位置。
当他们回到群中时，侦察员们会执行一个跳舞，给他们选择的场地指示方向。 随着时间的推移，一些侦察员停止给他们的网站做广告，而另外一些则会转而为另一个侦察员的网站做广告。 只有当所有仍在跳舞的侦察员正在广告同一个地点时，群才会移动。 这个过程可能需要几天的时间才能完成，但这有点像买房子而没有在一些地产代理商那里看到它。
5。 蚂蚁用脚投票
摇滚蚂蚁，发现在英格兰南部，根据网站的质量选择一个新的巢址，入口大小和黑度评估标准之间。 他们似乎使用了一个简单的投票系统，如果一个人没有觉察到质量足够高，就离开巢穴。 当有足够的蚂蚁聚集在一个地方时，它被认为具有合适的质量（或者可能在该地区找到最好的），并且蚂蚁进入。如果质量随后恶化，则个体漂移到另一个地点直到足够的殖民地离开了原有的巢穴并加入了新的地点。 一个简单但显然是有效的系统。
尽管政治制度在社会动物中很常见，而且有很好的文献记载，但是如果野狗，猫鼬和蚂蚁这样做，那么动物投票并不是一个很大程度上被研究的主题，但是如果野狗，猫鼬和蚂蚁这样做，物种也在这样做。
关于作者
Jan Hoole，生物学讲师， 基尔大学
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
