随着民主在世界范围内受到青睐，对诸如强人治理等替代方案的支持已经上升。 Pixabay
健康的西方民主几乎所有指标都在全球范围内失败。 公众信任和选民参与 在过去十年中，在已建立的核心民主国家中有所下降 遍布全球，包括美国，欧洲和澳大利亚。
美国人说他们“总能或大部分时间都信任政府”的百分比 自30以来一直低于2007％.
可以找到类似的不信任模式 欧洲许多民主国家，以及。
特别是年轻人 成群结队地分开 从积极和被动的参与 正式的民主制度.
在澳大利亚，公众对民主的信任和满意度 在过去的10年里，它已跌至历史低点，而一个 Lowy Institute去年的调查 发现，在44时代，不到一半的澳大利亚选民偏爱民主而不是其他形式的政府。
随着民主的普及程度降低，对极端和极端政治以及“强人”治理等替代方案的支持也在增加。
转向极端
随着选民脱离政治，民主的性质开始转变。 民主制度已经从适度的，具有代表性的版本转变为可能被称为“民主极端主义”的东西。
有一个增长 “代表性差距” 例如，在澳大利亚政治领域，主要政党围绕狭窄的组织， 意识形态驱动 政策和 “文化大战”辩论.
这些政党越来越多地受到前政治顾问和职业党工作人员的支配，而且相对较少 身世。 这是在职业，性别和生活经历多样性的时候 社会上的快速增长.
唐纳德特朗普在美国的选举以及承销英国退欧的民粹主义势力表明极端 政治两极分化 此刻，也是如此。
这种“无代表性”的民主制造了反馈循环。 由于公众对民主投入的兴趣和承诺较少，民主领域被那些具有狭隘，无代表性的世界观的人所捕获。 越来越多的公众脱离接触导致敌对团体和对民主体制和做法持敌对态度的个人更多地抓住民主进程。
强人治理的兴起
世界各地对独裁式治理的支持不断增加， 因为它常常被视为解决现实问题时更“有效”.
强人政府是 民主制衡减弱的特点。 它们的特点是修辞和决策，促进强烈的民族主义，同时破坏宽容和开放的核心民主价值观。
的结构能 近年来，民主欧洲的城墙和其他物理障碍 遏制难民和 “保持欧洲基督徒” 是趋势的有力例证。
年轻人是 越来越成为支持者 这些类型的强人和民粹主义政府。 他们对民主选择更加开放，例如军事统治，更有可能表达对专制政权的支持。
然而，这些“解决方案”往往忽视了民主的价值观和实践，进一步削弱了其合法性和支持。
民主中断
理论上，极端主义通过其“修剪”系统从民主中消失。
流入民主制度的公众意见 - 由自由言论和结社自由等基本民主价值观支持 - “削减”极端观点和政策。
但随着主流选民的关闭或退出，民主对极端主义的内在障碍也被摧毁。 这使得民主被挖空，并有可能被边缘人士劫持。
民主国家的信任，参与和支持减少了：
{vimeo}https://vimeo.com/211293981{/vimeo}
民主的价值观的核心并没有改变。 民主仍然是唯一的政治意识形态 保护个人自由，言论和选择，这可以 以特殊方式赋予普通公民的声音.
问题在于目前的民主“交付系统”，它是围绕议会，群众政党和定期选举组织的，这些选举出现在18th和19世纪初期。
一个多世纪以来，世界各地的民主交付几乎没有重大改革。
民主的交付制度需要改革。 Flikr
我们时代的改革挑战
我们需要重振民主，以满足公民对21世纪民主应如何参与和履行的期望。
几年前，公民陪审团为议会提供建议，多元化的政治代表权以及对党派政治的更强调制和平衡的想法将难以获得公众的支持。
{vimeo}https://vimeo.com/226684512{/vimeo}
现在，越来越多的公众认识到我们目前的民主配置不起作用， 他们被选民自己视为必要的改革.
如果没有紧急和战略性的民主更新，就很有可能很快就会有重建的余地。
如果没有紧急和战略性的民主更新，就很有可能很快就会有重建的余地。{vimeo}https://vimeo.com/227360776{/vimeo}
关于作者
Mark Triffitt，公共政策和政治传播讲师， 墨尔本大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
