华尔街的占领者会变成一个对民主党影响力如同茶党对共和党有影响的运动吗? 也许。 但有理由怀疑它。

茶党对于共和党的成立来说是个好消息 - 这是新的地面部队和能源的来源,也是在吸引独立选民方面的资产痛苦。 正如里克·佩里(Rick Perry)和米特·罗姆尼(Mitt Romney)一样,这种痛苦会变得更加明显。

到目前为止,华尔街的占领者已经帮助了民主党。 他们早期的要求,富人支付他们的公平份额,是为民主党的5.6税百万富翁税的新计划,以及总统推动结束布什减税收入超过$ 250,000的人,并限制在顶部扣除。

占领者给总统一个潜在的运动主题。 “这些日子里,很多做正确事情的人没有得到回报,很多没有做正确事情的人都会得到回报,”他在本周的新闻发布会上说,预测说,占领者将“在2012和其他地方在政治上表现自己,直到人们再次感到我们正在回到一些老式的美国价值观”。

但是,如果占领华尔街合并成真正的运动,民主党可能比共和党对茶党的消化有更多的困难。


内在自我订阅图形


大份额的资金来自华尔街

毕竟,双方的竞选资金大部分来自街道和公司董事会会议室。 美国街头和美国企业也有大量的公共关系公司和游说的军队做他们的投标 - 更不用说Koch兄弟和Dick Armey's和Karl Rove的SuperPAC的深不可测的深处了。 即使占领者可以获得一些工会的钱,也不是什么好事。

然而真正的困难在于更深层次。 有一点历史在这里是有帮助的。 二十世纪初期,民主党在经济民粹主义方面毫不费力。 它控诉了这个时代的大工业集中 - 信任 - 扼杀经济和毒化民主。 在1912运动中,伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)承诺发动“一场针对我们的权力的运动......限制了我们的发展......这已经决定了我们的生活......这使我们得以随心所欲。”分裂的斗争用威尔逊的话来说,信任就是“解放的第二次斗争”。

威尔逊恪守他的话 - 将克莱顿反垄断法(不仅加强了反托拉斯法,而且使工会免于接触),成立联邦贸易委员会(消除“商业上的不公平行为和做法”),创造第一个国民所得税。

多年以后,富兰克林·罗斯福(Franklin D. Roosevelt)通过赋予工人组织权,40小时工作周,失业保险和社会保障等权利,攻击公司和金融大国。 罗斯福还对富人实行高额边际所得税。

罗斯福告诫的“经济保皇党”

毫不奇怪,华尔街和大企业都在进行攻击。 在1936活动中,罗斯福警告过那些给整个社会留下深刻印象的“经济保皇派”。 他警告说:“男女工作时间,收到的工资,劳动条件......这些已经超出了人民的控制范围,并被这种新的工业独裁统治所强加。” 罗斯福大吼大叫的是,“民主的存在”就是最重要的。他告诉美国人民,大企业和金融业决心将他赶下台。 “在我们的历史上,从来没有像现在这样对抗一个候选人这些力量。 他们对我的仇恨是一致的,我欢迎他们的仇恨!“

然而,民主党在1960上放弃了民粹主义。 从总统竞选中走出来的是贪婪的商人和不择手段的金融家的故事。 这部分是因为经济发生了深刻的变化。 战后繁荣增长了中产阶级,缩小了贫富差距。 在1950的中期,三分之一的私营部门员工是工会组织的,蓝领工人的工资和福利增加了。

那时,凯恩斯主义已经成为经济衰退的广泛接受的解毒剂 - 用总体需求的管理来代替阶级对抗。 甚至连理查德·尼克松都声称“现在我们都是凯恩斯主义者”。当财政和货币政策能够摆脱商业周期,谁需要经济民粹主义时,增长的回报如此广泛呢?

但民主党人民对民粹主义日益不安的原因还有另外一个原因。 越南战争催生了一个反建立和反独裁的新左派,对政府的信任不亚于华尔街和大企业。 理查德·尼克松(Richard Nixon)在1968的选举胜利伴随着自由派民主党和新左派之间的深刻裂痕,这种裂痕持续了数十年。

进入罗纳德·里根(Ronald Reagan),他是主讲故事的人,他跳入了民粹主义的突破口。 如果里根没有在美国发明右翼民粹主义,那么他至少给了它充分的声音。 “政府是问题,而不是解决办法,”他一遍又一遍地说。 里根认为,华盛顿内部人士和傲慢的官僚扼杀了经济,阻碍了个人的成就。

民主党的民粹主义的立足点

民主党从未恢复民粹主义的立场。 可以肯定的是,比尔·克林顿(Bill Clinton)赢得了1992的总统职位,承诺为“被遗忘的中产阶级”反对“贪婪”的力量,但克林顿继承了里根和乔治·HW布什的巨额财政赤字,他无法忍受大部分的战斗。 克林顿在申办全民医疗保险后,宣布“大政府时代”已经结束,他通过结束福利来证明这一点。

民主党人不是搞阶级斗争的人。 这是右翼共和党民粹主义的独特产物。 任何人都记得共和党在2004总统选举中的广告,将民主党描述为“远征,政府支出,拿铁饮料,寿司吃,沃尔沃驾驶,纽约时报阅读,身体穿孔,好莱坞爱好,翼怪显示?“

共和党人多次袭击约翰·克里,认为他是“莎当妮与布里恩集”的一部分,是“马萨诸塞州的自由主义者”。乔治·W·布什嘲笑克里每天都在伊拉克寻找“新的细微差别” - 引出“细微差别”强调克里的法国文化精英主义。 “在得克萨斯州,我们没有细微差别,”他笑着说,鼓掌。 众议院共和党领袖汤姆·德莱伊(Tom DeLay)在开幕式上发表了他的竞选演说:“早上好,或者像约翰·克里(John Kerry)会说的那样,卓悦。

茶党很快就拿起同样的课题。 在2010的保守党政治行动会议上,明尼苏达州州长Tom Pawlenty袭击了“精英们”,他们认为茶叶分成“不够复杂,因为很多人不去常春藤学校”,“夏布利,旧金山的布里斯本饮食派对“。在5月份他的儿子兰德·保罗当选肯塔基参议员席位之后,国会议员罗恩·保罗解释说,选民想要”摆脱那些运行这个节目的权力人士,认为他们高于其他人。“

这把我们带到了今天。 巴拉克·奥巴马(Barack Obama)有很多事情,但与现代历史上的任何民主党总统相比,他与左派民粹主义相距甚远。 诚然,他曾经肆意抨击华尔街的“肥猫”,但这种说法是例外 - 随后在街上引发了无尽的问题。

相反,奥巴马非常热衷于华尔街和大企业 - 使得盖特纳的财政部长和街道事实上的大使; 布什联储任命的本·伯南克(Ben Bernanke)又获得了另一个任期; 并任命通用电气主席杰弗里伊梅尔特领导他的工作委员会。

最明显的是,奥巴马总统不愿意给华尔街救助条件 - 例如,要求银行重组陷于困境的房主的抵押贷款,他们接受玻璃 - 斯蒂格尔法案的复活,作为条件获得数以百亿计的纳税人的钱 - 这是造成新的民粹主义起义的原因。

华尔街的救助推动了茶党(在犹他州共和党大会上,现任共和党参议员罗伯特·本内特在2010中被赶下台,暴徒们一再高喊“TARP!TARP!TARP!”),这肯定会助长一些当前的占领墙街。

这并不是说占领者不会对民主党产生任何影响。 华盛顿什么都不会发生,不管总统或者代表会有多好 - 除非华盛顿之外的优秀人士聚在一起才能做到这一点。 来自左边的压力至关重要。

但是现代民主党不可能象共和党那样接受左翼民粹主义,或者更准确地说是被迫接受右翼民粹主义。 只要跟着钱,记住历史。

*本文源自 http://robertreich.org。 (权利由作者保留。)


关于作者

华尔街占领者的作者罗伯特·赖克和民主党罗伯特·赖克 在加州大学伯克利分校校长的公共政策教授。 他曾在三个国家主管部门最近劳工局局长根据总统比尔·克林顿,。 他还撰写了13本书,包括工作,锁定内阁Supercapitalism,国和他最近的一本书,余震。 他的“市场”的评论上可以找到 publicradio.comiTunes。 他也是常见原因的董事长。


推荐图书:

唐山大地震“由罗伯特·赖克余震:下一步经济和美国的未来“(老式) 罗伯特罗伯特莱奇的 (平装 -5年2011月XNUMX日) 在余震中,德国政府认为,奥巴马的经济刺激计划不会催化真正的复苏,因为它未能解决40年增加收入不平等。 的教训是“的根源和应对大萧条,根据帝国,谁比较现今的的1920s-1930s的投机疯狂,同时展示如何凯恩斯主义的先驱者像罗斯福总统的联邦储备委员会的椅子,马里纳埃克尔斯,诊断贫富悬殊为主导的,导致了大萧条的压力。