作为一个社会，我们相信我们的政治效忠取决于哪个党最能结合我们的需要和价值观，而这些都是由我们的人生经验所塑造的。 但是双胞胎的研究表明，选择在选举中投票的人可能与你的基因有关，而不是双方的政策。
双胞胎研究部主办 TwinsUK在英国最大的成人双生子登记，我们最近进行的投票取向的调查。 这对双胞胎都出生在英国并且是具有广泛代表性的英国人。 这样做的目的是探索多少先天和后天影响我们党的政治忠诚和潜在的投票取向，所以我们可以得出关于人的投票习惯更广泛的结论。
双胞胎为研究提供了一个独特的自然实验。 同卵双胞胎分享100％的基因，而非同卵双胞胎 - 像非孪生兄弟姐妹 - 分享50％。 成长的同胞和异卵双胞胎通常共享相同的环境。 通过比较它们之间的差异和相似性，我们可以确定有多少怪癖，疾病或特征是由于遗传倾向或环境和文化因素造成的。 因为双胞胎研究调整了文化和教养，他们是研究政治忠诚的理想方式。
我们分析了2,355和612之间的2015三月份18双胞胎完成的调查（包括80双人对），其中大部分是中年人。 他们告诉我们是否打算投票，选择什么政党，并提供他们对党的主要领导人的个人评价。
我们发现投票保守（或不）是强烈的遗传影响。 当谈到Tory投票时，我们发现人们投票偏好之间的变异（差异或相似性）的57％是由遗传效应引起的。 这个百分比被称为 遗传。 这意味着同卵双胞胎比非同卵双胞胎更可能以相同的方式投票 - 表明潜在的遗传影响比环境因素或随机因素强。
对于UKIP投票偏好，51％也具有中等强度的遗传性。 劳工和绿党与48％紧密地紧随其后。
唯一的例外似乎要投票支持自由民主党，这是由环境影响完全，没有遗传影响。 同卵双生表现出偏爱自由民主党非双胞胎差距完全一样的水平。 地理位置也起到了可能发挥的作用 - 作为SNP在苏格兰表决结果也完全环保。
来自英国的数据，这些最新的结果证实了发现趋势 以前的研究主要在美国进行。 一项来自明尼苏达双胞胎注册处的2008对中年双胞胎的682调查显示，在同卵双胞胎中，自我报告的政治意识形态和右翼威权主义一直比异卵双胞胎更相似。
以前的研究也显示出强烈的遗传对右翼观点的影响 - 无论是赞成还是反对。
我们和其他人已经表现出对我们个性的所有可衡量方面的一致的遗传影响。 共识是这些政治倾向主要是由于我们的基本人格的基因组成。
你会投赞成票？
尽管如此，我们的调查显示，我们是否打算投票，似乎不受基因和个性的影响。 这个决定似乎完全是由环境因素决定的。
领导人是否会成为一名优秀的总理这个问题产生了不同的反应。 David Cameron对观点的遗传影响更强，50％遗传力，其次是Nick Clegg，37％。 所有其他党领导人的看法都是纯粹的环境问题。
心理学研究 已经显示了我们对那些身材高大，脸部圆形对称的领导者的潜意识偏见，所以也许这对我们的选择也起了一定的作用。
但即使我们确实看到党的领导者不同，这项研究的结果也表明，我们在投票站的选择可能不像我们想要的那样自由或理性。 当你接近投票箱时要考虑一些事情。
维多利亚·巴斯克斯也为这篇文章做出了贡献。
关于作者
蒂姆·斯佩克特（Tim Spector）是伦敦金斯学院（Kings College）遗传流行病学教授，也是伦敦圣托马斯医院（St Thomas's Hospital）孪生研究和遗传流行病学系主任。 Spector教授毕业于伦敦圣巴塞洛缪医院医学院。 在普通医学领域工作后，他在伦敦大学获得了流行病学硕士学位和医学博士学位。
