是否应该因为冠状病毒而推迟选举? EPA /坦南·莫里

原定于XNUMX月第一周在英格兰和威尔士举行的地方选举(包括伦敦市长投票)已被推迟,以遏制新型冠状病毒在英国的传播。 根据医学专家的建议, 英国政府 决定推迟到2021年XNUMX月。

在整个英吉利海峡,法国总统伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)考虑取消市长选举和市政选举,但后来决定应按计划进行选举。 15月XNUMX日进行了第一轮投票 “确保我们民主生活的连续性”.

在公众关心的时候,一些低调的比赛可能不会被公众哀悼,但是他们的缺席提出了是否应该推迟其他选举的问题。 投票是 在地平线上 2020年,马里,亚美尼亚,北马其顿,韩国,塞尔维亚,玻利维亚,波兰,马拉维,冰岛,蒙古,多米尼加共和国,埃塞俄比亚,新西兰,香港,科特迪瓦和美国等仅举几例。

这些事件是否应该取消? 辩论的两面各有利弊。

保护官员和公民

当然,选举之前已经重新安排过。 在2018年 刚果民主共和国 由于埃博拉病毒推迟了总统大选。 由于口蹄疫在全国各地的蔓延,2001年英国大选推迟。


内在自我订阅图形


推迟选举的最明显(也是最重要的)原因是每个参与者的健康。 选举应与“社会疏远”相反。 它们是公共活动,有意使人们聚集在一起,交流思想,并传播有关社区未来方向的传染性论点。 他们应该让候选人及其支持者参与到公众中来投票。 敲门,在繁忙的市中心分发传单,以及激进主义者鼓吹支持的群众集会,都标志着选举的健康。

选举也应该是讨论的时候。 仅举行选举是不够的,因为公民应积极考虑自己的利益和问题; 权衡候选人提出的相互竞争的论点; 在餐桌旁,咖啡店和街角讨论他们。

然后,在选举日,公民出现在投票站,并交给选票。 在许多国家/地区,安装了电子信息亭,要求每个选民触摸屏幕以投票。 我们不仅应该关注的是选民,而且经常需要全天(整夜)工作以保持民主运转的员工。

我对纽卡斯尔大学政治学读者阿利斯泰尔·克拉克(Alistair Clark)的研究表明,例如在英国, 民意测验工作者劳动力 由大多数女性(63%)组成,平均年龄为53岁,并且经常退休。 在某些国家/地区,担任民意调查员是强制性的公民义务。

如果在大流行期间举行选举,投票率也可能会受到打击,因为许多人可能会远离民意调查。 伊朗的投票率较低 2020年XNUMX月的选举 在冠状病毒爆发中。

总体而言,较低的投票率不利于民主,但还存在一个问题,即特定人口群体的投票率最终是否会降低。 选民和冠状病毒可能会带来新的不平等现象,这始终是一个不平衡的现象,因为年长的选民和具有基本健康状况的选民可能决定远离民意调查,以防万一。 在某些人口处于较高风险中的时候举行选举,似乎会使选举过程应为所有人和所有人提供平等的原则感到困惑。 应该采取措施 缓解和解决投票率不平等问题。

等待的危险

但是,推迟投票可能意味着不一定做得很好的领导人和代表将任职更长的时间。 公民将暂时被剥夺制定公共政策的权利-也许恰在他们需要的时候。

在某些情况下,会担心政府可能会利用危机来避免举行选举。 如果有人因冠状病毒而推迟,会重新安排吗? 如果是这样,什么时候? 当民意测验更为有利时,可以给现任政府重新安排时间的机会。

因此,推迟应该是万不得已的办法,以便我们可以放心,民主生活将继续下去。 在计划推迟的情况下,跨党派就明确商定的重新安排时间表达成共识至关重要。 民主依靠负责任的政党, 谁应担任该过程的保管人 而不是机会主义的。

远程投票:确保选举安全

在已经提供邮政投票和/或远程电子投票的地方,例如允许公民在家中进行投票的情况,推迟选举的需求要弱得多。 这些是流行病的明显解决方法,可以扩展。 在许多国家已经可以做到这一点。 韩国 目前正在建立应急机制,以便公民可以在2020年XNUMX月的选举之前从医院投票。

冠状病毒大流行提醒人们进行选举可能会带来意想不到的风险,尽管这是史诗般的规模。 如果不做出一些让步,在这样的时间或自然灾害期间进行选举是不可能的。 这些选票永远不会成为民主理想。 但是推迟也对民主构成风险。 应急计划 是使选举活动继续进行的最大希望。谈话

关于作者

Toby James,国际IDEA的访问学者和政治与公共政策教授, 东英吉利大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

打破

相关书籍:

论暴政:二十世纪的二十个教训

通过蒂莫西·斯奈德

这本书提供了维护和捍卫民主的历史教训,包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。

点击了解更多信息或订购

我们的时代到了:力量,目标与为公平的美国而战

通过斯泰西艾布拉姆斯

作者是一名政治家和活动家,分享了她对更具包容性和公正的民主的愿景,并提供了政治参与和选民动员的实用策略。

点击了解更多信息或订购

民主政体如何消亡

史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特

这本书研究了民主崩溃的警告信号和原因,借鉴了来自世界各地的案例研究,以提供有关如何维护民主的见解。

点击了解更多信息或订购

人民,没有:反民粹主义简史

托马斯·弗兰克

作者提供了美国民粹主义运动的历史,并批评了他认为扼杀了民主改革和进步的“反民粹主义”意识形态。

点击了解更多信息或订购

一本书或更少的民主:它是如何运作的,为什么它不起作用,以及为什么修复它比你想象的要容易

通过大卫利特

这本书概述了民主,包括它的长处和短处,并提出了改革建议,使该制度更具响应性和问责制。

点击了解更多信息或订购