吉尔·斯坦因可以携带伯尼的指挥棒吗?

伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的支持者纷纷涌向推定的绿党总统候选人吉尔·斯坦(Jill Stein),为她的竞选捐款 爆炸几乎1000% 在他赞同希拉里·克林顿之后。 斯坦向桑德斯致敬,他开始了进步的民粹主义运动,并表示由她来接棒。 她能做到吗? 批评者说,她的激进政策不会受到审查。 但支持者说,他们只是经济需要的药物。

斯坦在几个关键问题上比桑德斯更进一步,其中之一就是她的经济平台。 她提出了“对人民的权力计划“保证基本的经济人权,包括获得食物,水,住房和公用事业; 为每个需要工作的美国人提供生活工资工作; 改进的“全民医保”公共健康保险计划; 通过大学一级的免费公共教育; 并取消学生的债务。 她也支持 恢复格拉斯-斯蒂格尔(Glass-Steagall),将储蓄银行业务与投机性投资银行业务分开; 大型银行拆分成较小的银行; 联邦邮政银行为没有银行和银行不足的银行提供服务; 以及在州和地方一级成立公有银行。

就像桑德斯的经济建议一样,她的计划被认为是不现实的。 国会在哪里可以找到这笔钱?

但斯坦认为可以找到资金。 超越伯尼,她呼吁大幅削减臃肿的军费,占联邦可自由支配的55%。 和累进的税收,确保富人支付他们的公平份额。 然而,最有争议的是她打算加强美联储的计划。 她指出,美联储为了救助华尔街而大量出钱,她说,用来拯救危机肇事者的资源可以提供给大街上的受害者,从学生们抢劫他们的未来大量的学生债务

直到现在才能完成

加强美联储是否现实? 暂时撇开这种机制,中央银行确实已经透露,从2008以来采取的激进的“应急措施”中,资源实际上是无限的。


内在自我订阅图形


美国联邦储备委员会首先对美国国会以“80”十亿美元“有效地”收购AIG这家私人保险公司感到意外。 众议院议长佩洛西说,“我们很多人都是。 。 。 当美联储有十亿美元的80投资时,他感到吃惊 - 只是把他们放在了AIG之外。 突然之间,我们有一天早上醒来,美国国际集团已经从美联储获得了十亿美元的80。 所以我们当然在说,这笔钱从哪里来?

答复是:“哦,我们有。 不仅如此,我们还有更多。“

在参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)对2011华尔街改革法案进行修正之后,2010还揭露了多少事件,这促使政府会计部门对美联储进行了首次自上而下的审计。 它显示,美联储在经济危机期间提供了高达1万亿美元的秘密贷款来拯救美国和外国的银行和企业。 “这是一个明确的社会主义的例子,为富人和坚固的,你自己的个人主义为其他人”, 桑德斯在新闻稿中说.

然后是“量化宽松”(QE)这个非常规的货币政策,在这个非常规的货币政策中,中央银行通过电子方式创造新的货币,购买国债和抵押支持证券等金融资产(其中许多是“有毒”的)银行。 批评人士说,QE不能做,因为这会导致恶性通货膨胀。 但是这样做了,那个可怕的结果还没有发生。

不幸的是,QE本应引发的经济刺激也没有出现。 QE失败了,因为这笔钱没有比私人银行的资产负债表还要多。 为了刺激需求,将推动经济,新的资金需要进入实体经济和消费者的口袋。

为什么QE没有工作,什么会

目前实施的量化宽松政策的目标是通过增加私人部门的借贷来使通货膨胀回到目标水平。 但今天,作为经济学家 Richard Koo解释道,个人和企业都在偿还债务,而不是拿出新的贷款。 他们这样做,虽然信贷很便宜,因为他们需要纠正他们债务缠身的资产负债表,以保持漂浮。 古称之为“资产负债表衰退”。

正如英格兰银行最近所承认的那样,绝大多数的货币供给现在都是由银行在贷款时创造的。 贷款产生时就产生了资金,偿还后就会消失。 贷款还款超过借款时,货币供应量“缩小”或缩小。 然后需要注入新的资金来填补违约。 目前,把新的资金投入经济的唯一方法是有人借用它的存在, 既然私营部门没有借款,那么公共部门就必须,只是为了取代已经失去了还债的债务。 但是政府向私人部门借款意味着收取利息费用并达到赤字限额。

另一种办法是做一些政府应该一直在做的事情:直接发放资金来资助他们的预算。

中央银行家基本上已经耗尽了他们的工具包,促使一些经济学家  推荐某种形式的“直升机钱” - 新发行的资金直接投入实体经济。 从中央银行获得的用于交换政府证券的资金可用于建设基础设施,发行国家股息,或者购买联邦债务并使其无效。 中央银行也可以向国家和地方政府提供几乎无息的贷款,就像他们发放救助破产银行体系一样。

就像美联储用书中的资金购买联邦和抵押贷款支持的证券一样,它可以购买捆绑在“资产支持证券”中的学生或其他消费者债务。但是为了刺激经济活动,中央银行将不得不宣布债务永远不会被收回。 这与之类似 最近提出的“直升机钱”的形式 由前美联储主席本·伯南克(Ben Bernanke)转向日本人,使用称为“无到期日的无市场永久债券”的债券工具 - 中央银行无法出售或兑现的无利息债券。

伯南克的建议(他说也可以在紧急情况下由美联储使用),涉及政府发行的债券,它向中央银行出售由银行数字化生成的美元。 然后,政府将资金直接投入经济,绕过银行。

类似的事情可以作为一个试行项目与学生债务,斯坦因最喜欢的救济目标。 美国政府可以向教育部支付未到期的学生的每月还款额,或者在他们找到工作之前暂停付款的学生。 这将使这些家庭的收入腾出来,用于其他消费品和服务上,以大街上的QE形式推动经济。

在今天的量化宽松政策中,中央银行保留将其购买的债券卖回市场的权利,以扭转未来可能出现的恶性通货膨胀的影响。 但是出售债券和收回现金并不是缩小货币供应量的唯一途径。 政府可以对目前税收不足的部门(税务避税公司和超级富豪)提高税收,并将收回的额外资金排除在外。 或者,它可以将“具有系统重要性”的银行国有化,这些银行无力偿还或未能满足多德 - 弗兰克“生活意愿”的要求(现在是一个类别 包括该国最大的五家银行),并将这些新国有银行收集的部分利息废除。 破产大银行,而不是被政府纾困或被他们的私人债权人和存款人“保释”,可以说 应该 被国有化 - 不是暂时的,而是永久性的公用事业。 如果纳税人承担风险和成本,他们应该获得利润。

但是,如果货币供应得到适当的监测,这些逆转通货膨胀的程序都不是必要的。 在我们的债务融资体系中,经济长期缺乏支持充满活力和丰富经济的资金。 新的钱 需要 被添加到系统中,这可以在不使价格膨胀的情况下完成。 如果资金用于创造商品和服务,而不是投机资产泡沫,那么供求就会上涨,价格也会保持稳定。

它在总统的工具箱里吗?

斯坦作为总统是否有能力解决这一问题是另一个问题。 QE是中央银行的省份,在技术上与政府“独立”。 但是,经参议院批准,总统确实任命了美联储理事会,主席和副主席。

如果不这样做的话,那么可以通过追随亚伯拉罕·林肯和美国殖民者的领导并直接通过财政部来发现这笔钱。 但美国票据或美钞的问题也需要国会的行为来改变现有的法​​律。

如果斯坦因无法让这两个联邦机构采取行动,那么她可以诉诸“宪法”已经授权的“激进”选择: 一个大面额硬币的问题。 “宪法”赋予国会权力“硬币化,规范其价值”,国会已将此权力下放给财政部长。 美国铸币厂前负责人菲利浦·迪尔(Philip Diehl)和美国铸币厂的负责人菲利浦·迪尔(Philip Diehl)在一月份提出了一个人造的债务上限的建议, 白金币法的合着者证实:

美国财政部长在颁发$ 1万亿美元的铂金币时,将行使国会在220年以上经常授予的权力。 秘书当局是根据“宪法”(第1条第8条)明确授予国会的权力而获得的国会法(实际上是GOP大会)。

权力只是需要行使,总统可以指示局长按行政命令行事。

在1933,富兰克林·罗斯福(Franklin Roosevelt)总统把美元从国内的黄金标准中解放出来,进行了激进的货币重置。 答案是“我们不知道你能做到这一点”。今天,美联储和全球中央银行一直在采取激进的货币政策,引发了类似的反应,天空并没有如预期的那样下滑。

As 斯坦引用艾丽斯·沃克的话说,“人们放弃权力的最普遍的方式是认为他们没有。”

桑德斯和特朗普的失败成功表明,美国人民希望希拉里所代表的民主/共和国一切照旧的建立真正的改变。 但是,在华尔街寡头控制的债务缠身紧缩型金融体系的束缚下,真正的变革是不可能的。 正如罗斯福所表明的,激进的经济变革需要彻底的财政变革。 要把革命的指挥棒带到终点,需要革命的工具,斯坦因已经把它展现在了她的工具箱里。

关于作者

棕色艾伦艾伦布朗是律师,创始人 公共银行学院,还有十二本书的作者,包括畅销书 债务的Web。在 大众银行解决方案,她最新的书,她在历史上和全球探索成功的公众银行的机型。 她200 +博客文章是在 EllenBrown.com.

这本书的作者

网络债务:关于我们的货币体系的令人震惊的真相以及我们如何通过艾伦·霍奇森·布朗(Ellen Hodgson Brown)来摆脱困境。网络债务:我们的货币体系的惊人真相及我们如何摆脱困境
由艾伦霍奇森布朗。

点击这里为更多的信息和/或订购这本书。

大众银行解决方案:从紧缩到繁荣by Ellen Brown。大众银行解决方案:从紧缩到繁荣
由艾伦布朗。

点击这里为更多的信息和/或订购这本书。

禁药:是有效的无毒癌症治疗被抑制? 由艾伦霍奇森布朗。禁药:是有效的无毒癌症治疗被抑制?
由艾伦霍奇森布朗。

点击这里为更多的信息和/或订购这本书。