为什么 TPP 对美国人和其他生物不利

: By 拉尔夫·纳德

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。

为什么TPP对美国人和其他生物是不好的

支持大企业的奥巴马总统和他的企业盟友正在开始他们的竞选活动，要求国会通过“拉下来的美国”跨太平洋伙伴关系（TPP），这是一项贸易和外国投资条约国家（澳大利亚，文莱，加拿大，智利，日本，马来西亚，墨西哥，新西兰，秘鲁，新加坡，美国和越南）。

第一次小规模冲突是一个快速通道法案，让国会正式放弃它的宪法权力来规范贸易并将这一历史责任交给白宫及其企业大厅。

为避免你认为TPP的商业复杂性不足以解决问题，请再考虑一下。这一大型条约是最新的企业政变 - 牺牲美国消费者，劳工和环境标准 - 被创造性地称为“非关税贸易壁垒” - 以及美国对企业商业贸易至上权利的主权。

没有一个专栏可以充分描述这种巨大的背叛 - 被“自由贸易”和“双赢协议”等词组所掩盖。要全面分析TPP，您可以访问Global Trade Watch（全球贸易观察http://www.citizen.org/trade/).

贸易条约，如建立世界贸易组织（WTO）的北美自由贸易协定和关贸总协定，已经证明了通过巨大的工作出口贸易赤字，失业，冻结或损害我们的消费者和环境规则，损害我国的记录，银行和减弱劳动保护。

企业国家及其“自由叛徒”如何构建跨国形式的专制治理，绕过我们政府部门的权力，接受由企业律师转为法官的秘密法庭发布的影响美国生计的决定？那么，他们首先建立专制程序，比如快速立法，以促进创建一个缺席的专制政府，这远远超出了降低关税和配额的方式，背叛了美国人民。

想象一下，当TPP条约最终与其他国家进行秘密谈判时，白宫讥讽地将它分类为需要简单多数票的“协议”，而不是要求国会三分之二通过的条约。快速轨道立法将TPP的讨论限制在每个会议室共计20小时。然后，国会通过禁止任何修正案并要求刚刚投票或者否决票，让白宫与国会结成联盟。

与此同时，竞选活动现金流入波音，通用电气，辉瑞，花旗集团，埃克森美孚和其他跨国公司，这些公司由于其联系表现出缺乏对美国的忠诚度（没有公司爱国主义）向国外的共产主义和法西斯政权让他们以更高利润的名义摆脱可怕的虐待和压制。

例如，这些环太平洋国家中许多国家的劳动法律和做法都很差，很少（如果有的话）消费者或环境保护措施可以在法庭执行，而且言论自由很少。

最近与韩国达成的一项条约通过国会推动就业和双赢解决方案的虚假预测。事实上，韩国的这项协议导致美国与该国的贸易赤字膨胀，估计成本几乎是60,000在美国的工作。

大多数这些公司管理的贸易协定的来自跨国公司的需求。它们利用开发具有廉价劳动力和宽松的法律的国家，不像较发达的国家，如美国，有对消费者，工人和环境更多的保护。根据这项贸易协议，寻求他们的工人和消费者更好地保护国家可以通过企业和其他国家被起诉。值得注意的是，更好的治疗，如安全的机动车辆，被看作是对劣质进口阻塞性贸易壁垒。

举例来说，在世贸组织下，尽管美国法律禁止在这个国家使用童工，美国仍然无法阻止残酷的童工在国外制造的产品。这就是我们的主权被割裂的原因。

在WTO之下，美国有失去了100％的案例在瑞士日内瓦，秘密法庭对我们的公共利益法律般的消费者和环境的保护审理。在TPP将产生类似的结果专制。

丛。前德克萨斯州最高法院法官Lloyd Doggett（D-TX）告诉POLITICO：“我不相信国会应该放弃其贸易监督权力。这确实是一条快速通道 - 寻求跨越太平洋伙伴关系的途径，同时美国贸易代表（USTR）向国会隐瞒最重要的细节。“

TPP的支持者希望限制辩论，并防止对这个条约进行任何修正，以修正墨西哥和越南等国家可能面临的诸如操纵货币，童工，工作条件恶劣等问题。什么是可执行的，有惩罚的，是对我们国家（和其他国家）的制裁和诉讼，这是公司权力的要求。美国纳税人将最终支付这个价格。

这就是为什么参议员伊丽莎白沃伦反对TPP。她在写信中写道 “华盛顿邮报” TPP“将允许外国公司挑战美国的法律 - 并有可能从纳税人那里获得巨额支出 - 而未曾踏足过美国法院。”

例如，如果一家公司不喜欢我们对致癌化学品的控制权，它可能会跳过美国法院，并在一个秘密的法庭可以下达决定，并在美国法院不受质疑的情况下起诉美国。如果它在这个秘密袋鼠法院赢得胜利，那么它可能会被纳税人收取数百万或数亿美元的损失。再次，大企业“免费叛徒”在宪法下破坏我们的主权。

世界贸易组织已经把这类案件中的一些案件提起。参议员沃伦解释说“最近的情况包括一家起诉埃及的法国公司，因为埃及提高了最低工资，一家瑞典公司起诉德国因为德国决定在日本福岛事故后逐步淘汰核电，以及一家起诉捷克共和国的荷兰公司，因为捷克人并没有拯救该公司部分拥有的银行...... 菲利普·莫里斯公司正在试图利用ISDS阻止乌拉圭实施旨在降低吸烟率的新烟草法规。“

参议员沃伦打乱了总统奥巴马，他在商界观众面前（他在劳工或消费者聚会之前不会谈TPP）称沃伦“对事实错误”。真的吗？那么他为什么不辩论她，因为戈尔在北美自由贸易协定辩论罗斯佩罗？她已阅读了细则; 我怀疑他是否阅读了比公司权力茶叶更多的内容。他似乎忘记了他在竞选北美自由贸易协会总裁期间对北美自由贸易区的严厉批评。

目前，奥巴马总统可能在参议院获得共和党选票，但尚未获得众议院多数票。绝大多数民主党人都反对TPP。茶党共和党人正在减少共和党人之间议长伯纳的投票数量。以历史为例，比尔克林顿总统在推动北美自由贸易协定的过程中轻松地取消了选票。我们现在需要的是，美国各地的几百万选民在接下来的几个月内对众议院和参议院的摇摇欲坠的成员施加严重的热情 - 并非那种艰巨的努力。这比美国电视上的大联盟比赛少得多。

此外，这些具有公民意识和活跃的美国人将得到75美国人的支持，他们认为应该拒绝或延迟TPP，根据两党投票来自 “华尔街日报”. 人们知道这些“下拉式”贸易协议在他们自己的社区中对他们做了什么。

关于作者

拉尔夫·纳德（Ralph Nader）被大西洋评为美国历史上最有影响力的100人物之一，也是仅有的四人之一。他是一名消费者倡导者，律师和作家。在他作为消费者倡导者的职业生涯中，他创立了许多组织，包括响应法律研究中心，公共利益研究组（PIRG），汽车安全中心，公众公民，清洁水行动项目，残疾人权利中心，养老金权利中心，企业社会责任项目 多国监控 （月刊）。他的小组已经对税制改革，核能监管，烟草行业，清洁的空气和水，食品安全，获得医疗保健，公民权利，国会道德，以及更多的影响。 http://nader.org/