OpenMedia的Josh Tabish表示：“零评级是反竞争的，对消费者不利，并且损害了我们数字经济的创新。 （照片： 约瑟夫·格鲁伯/的Flickr / cc）的

对“零评级”的裁决阻止了“大电信公司利用数据上限在网上挑选赢家和输家”

作为特朗普政府 移动 直肠 网络中立加拿大刚刚迈出了相反的一步，加强了平等对待所有互联网流量的做法。

管理广播和电信的加拿大广播电视和电信委员会（CRTC）发布了一份声明 新框架 星期四，和“裁定反对 作为技术新闻网站，提供“免费”音乐流媒体作为零评级方案的一部分的运营商 瘾科技 解释.

加拿大广播公司 写入 该

决定源于2015对主要在魁北克经营的无线运营商Videotron的投诉。 Videotron在当年8月份推出了一项功能，使客户能够通过Spotify和Google Play音乐等服务播放音乐，而不必像每月数据上限那样吸引人们订阅Videotron的互联网服务。

开放的互联网倡导组织已经警告这样的零评级方案的风险。 例如电子前沿基金会就有 说过 他们可以为零分量的内容提供不公平的优势，阻止用户体验非零分的网络部分，并且可以把互联网服务提供商（ISP）变为看门人。

谈到这些问题，CRTC董事长兼首席执行官让 - 皮埃尔·布莱斯（Jean-Pierre Blais） 声明 周四：“自由开放的互联网给予每个人一个公平的创新机会，让消费者可以发现大量的内容，自由开放的互联网也可以让公民了解并参与公众关心的问题，而不会造成不适当的或不恰当的互联网服务提供商应该以更低的价格提供更多的数据，而不是以不同的数据使用价格为用户提供选定的内容，而是让用户自己选择要使用的内容。

路透社 笔记：“CRTC并不是全面禁止的，而是说它将根据具体情况判断这样的安排是否提供了”不适当的或不合理的“偏好。 尽管如此，“裁决仍然是朝着正确的方向迈出的非常积极的一步” 根据 总部位于温哥华的组织运动总监Josh Tabish OpenMedia.

“零评级反竞争，对消费者不利，并损害我们数字经济的创新。虽然加拿大人仍希望看到数据上限被废除，但我们很高兴看到CRTC工厂成为阻止大电信利用数据上限的旗帜在网上挑选赢家和输家，“他继续道。

“这将确保互联网服务提供商无法担当守门人的角色，并显示加拿大在网络中立性方面继续保持全球领先地位，美国刚刚摆脱了自己对零评级的调查，以及网络中立规则的未来总之，加拿大看起来像是一个越来越有吸引力的地方，可以在线促进创新，“Tabish写道。

加拿大渥太华大学的互联网和电子商务法研究主席Michael Geist也是如此 叫好 CRTC的决定是“加拿大网络中立的巨大胜利”。

这篇文章最初出现在 共同的梦想

关于作者

Andrea Germanos是Common Dreams的资深编辑和职员。

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊