在投票站，我们关注的不仅仅是经济问题。 那么为什么政府不听呢？ 从www.shutterstock.com
随着联邦选举的临近，我们预计会淹没“低税”，“工资增长”，“邮资信贷改革”或“负面杠杆化改革”等口号。 这些人大多假设选民和经济和金融问题的政治家一样痴迷，而不是说他们希望他们的孙子孙女住在澳大利亚。
毫无疑问，我们重视健康的经济，可以说澳大利亚享有“非凡的运行“过去50年。 但澳大利亚人也理解和关心经济增长的成本，以及我们的政治家似乎不太关心的其他一些问题。
民意调查一致表明 公民比他们的政治家更关心一些非常重要的问题：关于气候和能源的行动，关于住房和不平等的行动，关于企业捐赠和民主腐败的行动
那么，为什么我们的政治制度不允许我们讨论和决定我们真正关心的事情，比如我们社会的未来福祉，甚至是善良，公平和同情等价值观在指导我们政策方面的作用？
这是未来的新西兰Jacinda Ardern所描述的一种惊人的 达沃斯世界经济论坛 今年早些时候。
新西兰总理雅辛达·阿尔登今年在达沃斯世界经济论坛上发表讲话，谈论政治中的善良，同情和幸福。
{vembed Y=rN13nSO9abg}
这种变化需要代际政策和我们想要的澳大利亚的明确愿景; 我们似乎也没有。
他们只是不适合三年的选举周期。 但更直接的原因 - 房间里的大象 - 是政治阶层和媒体普遍持有的观点，即持续的经济增长意味着与社会进步相同。
然而具有讽刺意味的是，我们过分依赖国内生产总值（GDP）作为经济和社会政策的单一驱动因素，导致了许多社会问题，如不公平，过度消费和气候变化。
GDP的替代品？
从历史上看，GDP从未被用作衡量社会进步的指标 许多人质疑其主导地位。 但它只是最近才有替代品 社会进步的措施已经形成，全球“超越GDP” 运动已经出现。
在国际上，这导致了 联合国可持续发展目标是， 美好生活指数 和 加拿大幸福指数。 这些使各国能够追踪他们在实现“健康和幸福”和“优质教育”等理想目标方面取得的进展。
一些国家正在走得更远。 他们正在开发更广泛的社会进步模式，公平，可持续的福祉是政府的最终目标。 他们正在寻求将这一目标纳入其经济，预算，政治制度和长期规划，即使在某些情况下也是如此 宪法。 其中许多模式都牢牢地建立在公民参与和民主复兴的过程中。“像新西兰这样的国家， 威尔士, 意大利, 苏格兰, 斯洛文尼亚 还有一些 拉丁美洲 领导这一运动。
大多数是成员 福利经济联盟政府和社区团体正在合并建设“一个提供人类和生态福祉的经济”。
7月，Ardern将推出 世界上第一个幸福预算。 这将要求部长们展示其预算提案的福祉影响（而不是像我们这里所做的那样对边际席位的影响）。 部长们还需要展示自然，社会，人力，财力和物质资本之间的权衡。
澳大利亚政客应该如何做到这一点？
所有这些都应该提出一些问题。 公民是否想要另一种社会进步模式来指导我们的政治议程？ 他们认为他们想要的澳大利亚最重要的优先事项是什么？ 澳大利亚福祉经济会是什么样子？
作为国家ANDI的一部分 （澳大利亚国家发展指数） 项目是墨尔本大学的一项长期社区研究合作，我们最近询问了其中的一些问题。
在一项针对1,850人的全国性调查中，只有43％的受访者认为澳大利亚“正朝着正确的方向前进”。 但是，近87％认为，在制定国家进步时，健康，社会和环境措施与经济措施同样重要。
当被问及国家进步的优先事项时，人们对高度问题进行了评价，如儿童和青年福祉，健康，教育，民主和治理，社区和基础设施，公平，工作和工作生活，总体福祉，环境和可持续性，土着人福祉，文化和娱乐。 经济生活和繁荣当然被认为是重要的，但在这个名单的中间位置。
令人鼓舞的是，健康的大多数人（76％）表示他们有兴趣参加国家社区计划，以表达他们对国家进步目标和措施的看法。
是时候发表意见了
ANDI计划在未来三年内开展一项大规模的社区计划，以吸引全国各地的澳大利亚人参与，目的是每年制作关于12关键社区优先领域进展情况的持续“状态”报告。
澳大利亚的这种模式可以带来更有洞察力的政策和更成熟的政治辩论。 它将鼓励公民超越政治口号，部落主义和政治家思考超过三年的周期。
从长远来看，广泛的公民参与，以高质量的研究和证据为基础，有助于建立共同愿景，恢复信任和民主。 也许那时我们可以对我们想要的澳大利亚投票。
关于作者
Mike Salvaris，澳大利亚国家发展指数项目经理，高级研究员， 墨尔本大学; Fiona Stanley，围产期和儿科流行病学家; 杰出的教授， 西澳大利亚大学和迪肯大学高级研究员Kate Lycett; 墨尔本大学荣誉院士， 默多克儿童研究所
推荐书籍：
二十一世纪资本论
由托马斯Piketty。 （Arthur Goldhammer译）
In 二十一世纪的资本， 托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）分析了来自二十个国家的一组独特的数据，可追溯到十八世纪，以发现关键的经济和社会模式。 但经济趋势不是上帝的行为。 托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）说，政治行动已经遏制了过去危险的不平等现象，可能会再次这样做。 一个非凡的野心，创意和严谨的作品， 二十一世纪资本论 重新调整我们对经济史的理解，并为我们今天面对冷静的教训。 他的研究结果将改变辩论，并为下一代有关财富和不平等的思想制定议程。
点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。
自然的财富：企业和社会如何通过投资自然而发展
由马克R. Tercek和乔纳森·S·亚当斯。
什么是自然的价值？ 在回答这个问题，传统上在环境被诬陷方面，正在改变我们做生意的方式。 在 大自然的财富，大自然保护协会首席执行官，前投资银行家马克·泰塞克（Mark Tercek）和科学作家乔纳森·亚当斯（Jonathan Adams）认为，自然不仅是人类福祉的基础，也是任何企业或政府可以做出的最明智的商业投资。 经常把森林，洪泛平原和牡蛎礁当作原料，或者以进步的名义看作是要清理的障碍，实际上对于我们未来的繁荣，如技术，法律或者商业创新，都是非常重要的。 大自然的财富 为世界经济和环境福祉提供了必要的指导。
点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。
除了愤怒已经错了，我们的经济和我们的民主制度，以及如何解决它 -- 罗伯特罗伯特莱奇的
在本及时的书，罗伯特·B·德国政府认为，没有什么好通电，除非公民和组织，以确保华盛顿的公共利益的行为发生在华盛顿。 第一步是看大图。 除了愤怒的连接点，显示的比例越来越高的收入和财富的顶端已经步履蹒跚的就业和经济增长的其他人，破坏我们的民主制度造成美国人越来越怀疑公共生活，以及使许多美国人对彼此。 他还解释了为什么“回归权”的建议，是大错特错了，必须做什么，而不是提供了一个清晰的路线图。 这里有一个大家谁在乎美国的未来行动计划。
点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。
这改变了一切：占领华尔街和99％运动
由莎拉范盖尔德和YES的工作人员！ 杂志。
这改变一切 展示了占领运动如何改变人们对自己和世界的看法，他们认为可能的社会类型，以及他们自己参与创建一个适用于99％的社会，而不仅仅是1％。 试图将这种分散的，快速发展的运动归于一种混乱和误解。 在本卷中，编辑们 是！ 杂志 汇集抗议活动内外的声音，传达与占领华尔街运动有关的问题，可能性和个性。 这本书的内容来自Naomi Klein，David Korten，Rebecca Solnit，Ralph Nader等人以及从一开始就在那里的Occupy活动家。
点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。
