冠状病毒恢复需要的新经济思维 塔蒂亚娜(Tatiana Gordievskaia)/ Shutterstock.com

国际货币基金组织(IMF)称冠状病毒引发的经济危机“大禁闭”。 该短语模仿了1920年代的大萧条和2007-08年全球金融危机之后的大萧条。 但是,尽管试图在目前的危机命名为“大封锁”时保持语言上的一致性,但该术语具有误导性。

大封锁表明,当前经济萧条的根本原因在于大流行的负面影响。 但是经济不景气的程度不能仅仅归因于冠状病毒。

创纪录的失业率和经济增长的急剧下降是自1980年代以来世界主导的经济范式所推动的政策选择的直接结果。 自由市场 是组织我们的经济生活的最佳方式。 它 促进金融部门的利益, 气investment的投资削弱了公共部门的能力 应对大流行。

未来冠状病毒的恢复需要一种新的经济思维方式,这种方式将社会福祉置于个人成功之上,并从根本上挑战经济所重视和获得的经济回报。

当今的经济政策源于1980年代的思想, 在1990年代开花。 它基于这样的思想,即短期内经济的特征在于市场不完善。 如果外部冲击(例如全球大流行)因经济中的收入,支出和生产水平出乎意料地变化并且许多工人突然被解雇而遭受打击,则这些缺陷可能导致危机。


内在自我订阅图形


但是这种范例认为,通过政府的临时干预很容易解决这些缺陷。 它假设人们主要是 “合理”的决定 基于经济的数学模型-因此,有限的政府支出和利率调整可以使市场恢复正常。 从长远来看,这意味着建立一个健康的平衡,所有想要工作的人都可以再次找到工作。

这些思想是主流经济学的基础,自1980年代以来对资本主义国家的经济政策产生了决定性影响。 控制通货膨胀已成为 近几十年来经济政策的重中之重。 它排在与社会正义和可持续性相关的其他可能更为重要的政策目标之前。

主流经济学认为,从长远来看,政府在医疗,教育或可再生能源等长期项目上的过度支出弊大于利。 这是因为它对失业率和GDP的长期水平没有影响,而是导致通货膨胀。

避免危机

这种主导范式表明,政府仅在“异常时期”(例如全球金融危机之后以及现在的冠状病毒大流行期间)进行干预。 为了应对这种大流行,决策者通过增加政府支出,创纪录的低利率水平以及通过量化宽松计划大规模购买资产,向经济注入了数十亿美元。

但是根据过去十年的经验,很难说经济危机确实是异常的。 异质经济学是我所属的一种经济学方法,它说经济危机是一种 资本主义的内在特征.

主导范式在大萧条中幸存下来。 危机后,一些政府支出被允许刺激经济。 但后来在2010年,这被紧缩的十年所取代, 对社会的破坏性影响。 例如,在英国,多年来的资金不足使NHS几乎无法应对 控制大流行.

冠状病毒恢复需要的新经济思维 在冠状病毒发生之前,数年的公共支出削减就已开始。 墨滴/ Shutterstock.com

就像2007年的大萧条一样,冠状病毒大流行暴露了我们导致危机的所谓发达经济体的矛盾。 私营部门的债务,持续的收入和财富不平等,劳动力市场对不安全就业形式的依赖,寡头垄断的流行(控制市场很少的情况下)–冠状病毒不是我们经济问题的根源,而仅仅是其催化剂。

但是,目前还不清楚这种大流行病是否会激发出一种新的经济思维方式。 冠状病毒似乎符合由“外部冲击”引起的危机的主流叙述,这种外部冲击与经济本身的结构和功能无关。

但是,导致这场危机如此严重的根本原因,如不平等,就业不安全,市场集中度,是经济思想和政策主流方法的直接结果。 2007年大萧条后的缓慢复苏,可见一斑 持续的生产力问题,增长率低,尚未解决 种族不平等 并增加 贫富悬殊 在许多高收入国家,这证明了主导经济范式的无效性。

独特的机会,

我们面临着一个独特的机会,可以从根本上重新考虑经济政策的优先次序及其基础。 对大流行病的反应表明,政府有能力对医疗保健,教育和研究进行投资。 并支持工人和小型企业。 这些政策有助于许多人实现金融安全,从而增加私人支出水平并支持经济活动。

这些要点 长期以来,异质经济学家一直在强调。 今后必须将重点放在政府在公共投资项目和公共服务上的更多支出,以及对市场活动如何影响社会的更多监督。

为了在大流行之后重建更好的经济,我们必须将社会和环境福祉置于私人利益之上。 因此,至关重要的是,随着经济复苏,关于应如何为更高的政府支出提供资金的辩论应超出“没有替代经济政策观点。 他们必须认真考虑采用不同的方法 公共债务, 税收, 绿色货币政策通货膨胀.谈话

关于作者

经济学高级讲师Hanna Szymborska 伯明翰城市大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

推荐书籍:

二十一世纪资本论
由托马斯Piketty。 (Arthur Goldhammer译)

托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)在“二十一世纪的精装”中的资本。In 二十一世纪的资本, 托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)分析了来自二十个国家的一组独特的数据,可追溯到十八世纪,以发现关键的经济和社会模式。 但经济趋势不是上帝的行为。 托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)说,政治行动已经遏制了过去危险的不平等现象,可能会再次这样做。 一个非凡的野心,创意和严谨的作品, 二十一世纪资本论 重新调整我们对经济史的理解,并为我们今天面对冷静的教训。 他的研究结果将改变辩论,并为下一代有关财富和不平等的思想制定议程。

点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。


自然的财富:企业和社会如何通过投资自然而发展
由马克R. Tercek和乔纳森·S·亚当斯。

“自然的财富”:商业和社会如何通过投资自然而得到发展作者:Mark R. Tercek和Jonathan S. Adams。什么是自然的价值? 在回答这个问题,传统上在环境被诬陷方面,正在改变我们做生意的方式。 在 大自然的财富,大自然保护协会首席执行官,前投资银行家马克·泰塞克(Mark Tercek)和科学作家乔纳森·亚当斯(Jonathan Adams)认为,自然不仅是人类福祉的基础,也是任何企业或政府可以做出的最明智的商业投资。 经常把森林,洪泛平原和牡蛎礁当作原料,或者以进步的名义看作是要清理的障碍,实际上对于我们未来的繁荣,如技术,法律或者商业创新,都是非常重要的。 大自然的财富 为世界经济和环境福祉提供了必要的指导。

点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。


除了愤怒已经错了,我们的经济和我们的民主制度,以及如何解决它 -- 罗伯特罗伯特莱奇的

除了愤怒在本及时的书,罗伯特·B·德国政府认为,没有什么好通电,除非公民和组织,以确保华盛顿的公共利益的行为发生在华盛顿。 第一步是看大图。 除了愤怒的连接点,显示的比例越来越高的收入和财富的顶端已经步履蹒跚的就业和经济增长的其他人,破坏我们的民主制度造成美国人越来越怀疑公共生活,以及使许多美国人对彼此。 他还解释了为什么“回归权”的建议,是大错特错了,必须做什么,而不是提供了一个清晰的路线图。 这里有一个大家谁在乎美国的未来行动计划。

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。


这改变了一切:占领华尔街和99%运动
由莎拉范盖尔德和YES的工作人员! 杂志。

这改变了一切:占领华尔街和萨拉·范·盖尔德和YES的工作人员的99%运动! 杂志。这改变一切 展示了占领运动如何改变人们对自己和世界的看法,他们认为可能的社会类型,以及他们自己参与创建一个适用于99%的社会,而不仅仅是1%。 试图将这种分散的,快速发展的运动归于一种混乱和误解。 在本卷中,编辑们 是! 杂志 汇集抗议活动内外的声音,传达与占领华尔街运动有关的问题,可能性和个性。 这本书的内容来自Naomi Klein,David Korten,Rebecca Solnit,Ralph Nader等人以及从一开始就在那里的Occupy活动家。

点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。