一个基本的经济原则是政府应该税收我们想要劝阻，而不是税收我们想要鼓励。

例如，如果我们要减少大气中的二氧化碳，就要向碳污染者征税。 另一方面，如果我们想让更多低收入家庭的学生能够上大学，我们不应该对学生贷款征税。

听起来很简单，不是吗？ 不幸的是，国会共和党人的意图恰恰相反。

今年早些时候，共和党领导的众议院通过了一个盯住学生贷款利率的法案，以10年期国库券收益率加上2.5百分点。 “我很少容忍那些告诉我他们毕业于200,000的债务，甚至是80,000的债务，因为没有理由，”GOP的共同赞助商Virginia Foxx（R-NC）法案说。

共和党人估计，这将在未来十年带来约十亿美元的额外收入，这将有助于降低联邦债务。

换句话说，这是一种税收，也是对低收入学生及其家庭的打击。 这就是为什么几位主要的民主党人，包括参议院多数党鞭杜宾德反对它。 他指出：“让我们确保我们不要为此付出太多的代价，以至于学生实际上是在交税以减少赤字。”

（共和党人声称，总统的计划与他们自己的计划几乎是一样的，不正确的是，奥巴马的计划将导致利率下降，限制偿还10的借款人可支配收入，并确定贷款期限。

与此同时，越来越多的共和党人已经签署了由多位亿万富翁科赫兄弟赞助的承诺，反对任何可能通过向污染者征税来增加政府收入的气候变化立法。

其官方称之为“无气候税收承诺”，其签名人承诺“反对任何有关气候变化的立法，包括政府收入的净增加”。

到目前为止，411在全国各地的办公室持有人已经签署，包括整个GOP众议院领导层，三分之一的众议院议员和四分之一的美国参议员。

纽约人简·梅耶（Jane Mayer）报道说，通过实行限额交易能源法案，连续两次控制温室气体排放的努力在参议院死亡，后者是法新社承诺的具体目标

为什么共和党人愿意对学生征税而不是污染者呢？ 不要寻求高的原则。

如果提高政府贷款利率，大型私人银行就会捆绑学生贷款。 他们把钱投给了双方，但对共和党特别慷慨。 无党派公众宣传活动的2012报告显示，自从2000以来，学生贷款行业已经花费了超过十万元人民币进行游说。

与此同时，被福布斯杂志列为美国空气污染最严重的公司之一的科赫兄弟长期以来一直想要阻止碳税或限额交易制度。 而且他们也一直向共和党慷慨捐助，

我们应该对污染者征税，而不是对学生征税。 共和党有它的后顾之宝，因为它的老主顾就是这样想的。

关于作者

总理的罗伯特·B. REICH，在美国加州大学伯克利分校公共政策教授，在克林顿政府劳工部长。 “时代”杂志评选他在上个世纪的10个最有效的内阁部长之一。 他写了13本书，其中包括畅销书“余震“和”国工作“他最新的”除了愤怒，“现在是印在纸上的。他也是美国展望”杂志​​和董事长的共同事业的创始编辑。

罗伯特·赖克的书

拯救资本主义：对许多人而言，而不是少数人 罗伯特罗伯特莱奇的

美国曾经因其庞大繁荣的中产阶级而闻名遐迩。 现在这个中产阶级正在萎缩，一个新的寡头正在崛起，这个国家面临着八十年来最大的财富悬殊。 为什么让美国强大的经济体系突然让我们失望了，怎样才能确定呢？

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。

除了愤怒已经错了，我们的经济和我们的民主制度，以及如何解决它 -- 罗伯特罗伯特莱奇的

在本及时的书，罗伯特·B·德国政府认为，没有什么好通电，除非公民和组织，以确保华盛顿的公共利益的行为发生在华盛顿。 第一步是看大图。 除了愤怒的连接点，显示的比例越来越高的收入和财富的顶端已经步履蹒跚的就业和经济增长的其他人，破坏我们的民主制度造成美国人越来越怀疑公共生活，以及使许多美国人对彼此。 他还解释了为什么“回归权”的建议，是大错特错了，必须做什么，而不是提供了一个清晰的路线图。 这里有一个大家谁在乎美国的未来行动计划。

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。