他常规的郊区形象是一个平淡的富裕和社会同质性。 郊区是中产阶级渴望筑巢的地方。 他们是养育孩子和老年人的理想避风港。 他们是白人迁移的地方，以逃避种族多样性。
在美国郊区蔓延到城市的广阔的扩张，郊区成为美国梦的代名词。 Homo Americanus的自然栖息地被认为是修剪整齐的草坪和白色栅栏的茂盛郊区。
因此，根深蒂固的是财富与城市外围之间的联系，“郊区”这个词早已成为资产阶级唯物主义的缩写，并成为社会评论家的诱惑对象。 郊区是什么都没有发生。 “周日早上同样老无聊，老人出门洗车”如歌 郊区的声音 会有的。
对于现实生活和社会的真实性，您必须下降到内城，贫困，民族聚居区，人的奋斗和文化活力的轨迹。 说话郊区的贫困是一个矛盾的东西。 或者是什么？
21st世纪穷人
不再。 分散剥夺的新证据，特别是在美国，表明社会评论员可能需要开始寻找新的隐喻。 郊区贫困的崛起被视为可能成为21st世纪城市特征的最重要趋势之一。
最近的研究 例如，华盛顿特区的布鲁金斯研究所（Brookings Institute of Washington DC）在美国的城市发现了像旧金山，克利夫兰，芝加哥和西雅图这样多样化的社区：从中产阶级的前哨到现代美国贫困的象征。 “这个国家最大，增长最快的贫困人口和超过一半的大都市穷人”。
池塘的这边
英国似乎也发生过同样的事情。 研究由 总部位于伦敦的史密斯研究所在英格兰和威尔士发现了同样的趋势。 发现在郊区生活贫困的6.8人，包括57％的所有贫困人口。 它也发现这是上升的。
在2001和2011之间，研究所报告说，生活在高于平均水平的贫困郊区的人口数量增加了百分之十。 与其他地方的34％相比，失业家庭数量增加了25％。 而在伦敦，利兹，伯明翰，纽卡斯尔，利物浦，曼彻斯特，谢菲尔德和布里斯托尔这八个最大的英国城市，郊区在同一时期内相对于城市内部地区更为贫穷。
没有相应的研究报告边界以北看去。 这是一个有趣的遗漏，特别是考虑到 密切的结果 最近的苏格兰独立公民投票。 在这场辩论中，一个很大的问题是苏格兰是否和在何种程度上是不同的。
格拉斯哥呼叫
我一直是一个研究小组的一部分，试图弥补这一点，最初通过看格拉斯哥。 我们试图通过开发新的方法来改善以前所做的工作，以克服衡量我们是否在观察城市贫困分布的真正变化而不是人口流动的随机流失的问题。 我们现在正在把这个应用到爱丁堡，阿伯丁，邓迪和因弗内斯，并有可能在适当的时候期待英格兰和威尔士，所以我们的研究结果在什么程度上与史密斯学院的结果相匹配将是有趣的。
在我们对格拉斯哥的研究中，值得指出的是，大部分的贫困集中在城市边缘的房屋。 有一个或两个城市贫困地区，但没有什么相当于伦敦。 而富裕的郊区也集中在外围地区。 为了避免进入郊区，实际上比您想象的要复杂得多，我们把重点放在贫困指标是否向外移动。
果然在2001和2011之间，贫困在格拉斯哥显得更为集中。 外来人口收入支持的人数上升了百万分之一，而无能力者的百分比上升了百分之十，求职者津贴百分比上升了百分之十。
这并不意味着格拉斯哥郊区有可能很快成为新的贫民区。 贫困仍然主要集中在内城和前议会的庄园。 但结果确实提供了第一个证据，即英格兰，威尔士和美国也出现了同样的趋势。
为什么这一切都很重要？ 历史上，福利政策和更新框架一直针对内城。 贫困的分化和分散可能会给政策制定者带来新的挑战，对那些不幸在郊区找到自己贫困的人来说，还会有更多的社会孤立问题。 如果最需要的是集中在城市的特定部门，那么以地区为基础的政策，例如支助服务，就是最有效的。
因此，那些决定如何解决贫困的人需要更认真地对待这个问题。 贫困越是发现新的地方，反贫困政策就越要跟上。 在21世纪与贫穷的斗争可能需要采取与以前完全不同的形式。
关于作者
Gwilym Pryce是城市经济和社会统计学教授，也是谢菲尔德方法研究所所长。 他的核心研究兴趣主要集中在城市经济学的广泛领域，他的大部分研究成果都是关于住房和抵押贷款市场。
心灵有所推荐图书：
死人工作
Carl Cederstrom和Peter Fleming。
资本主义变得陌生。 具有讽刺意味的是，虽然“工作年龄”似乎已经结束，但是工作已经完全存在 - 在这个术语最糟糕的意义上，“工人社会” - 每个人都发现自己痴迷于此。 那么工人今天告诉我们什么？ “我感到枯竭，空虚...死了。” 在这个社会里，工作的经验并不是死亡，而不是生活。 这是一个活死人之一。 然而，工作中的死者却不得不穿上生活的外表，放出一个美丽的笑容，假装热情，制作一个不成熟的笑话。 当企业本身已经殖民化了，即使是我们的梦想，逃避的问题也变得越来越迫切，越来越绝望。
