美国总统唐纳德·特朗普想要在美墨边界修一堵墙。 英国想要退缩成为一个孤立的岛国。
在法国，极右派总统候选人马里勒·勒庞 发起了她的运动 说：“鸿沟不在左右之间，而在爱国者与全球主义者之间”。
对内向，保护主义的经济议程的热情席卷欧洲，离开 仇外仇恨 在其后。
显然，过去三十年全球化的经验已经引起了巨大的不满：太多天真，误置，往往令人震惊的措施被世界上最富有的国家的大部分选民视为真正的解决办法。
不平等的上升随着全球化的发展，它已经成为经济学家，政治家和公众关注的焦点。 最新的 乐施会报告 记录了这个崛起，这些数字令人震惊，即使对于我们这些可能已经相信这个问题严重性的人来说： 八名男子 和世界人口的下半部分一样拥有财富。
需要问的是：为什么世界经济在这个通行证？ 这是劳工与劳动力问题吗？ 关闭边界会导致国内收入的更大平等吗？ 发达国家的穷人和工人阶级是否会感受到失业的热情，工资下降和未来的不安全感，如果他们的国家关闭了边界，他们会恢复（多数是想象中的）前辉煌？
或者说，全球化的好处，而不是流下来，已经被吸引向一个小精英，让一个已经富有的少数人更富有？ 而这个精英居住在他们的国家内部，而不是外部？
劳动与资本
在九月份的2016上，我是13经济学家的一员，还有诺贝尔奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）和世界银行三位首席经济学家，他们在斯德哥尔摩附近的萨尔茨科巴登会面，讨论全球经济面临的主要挑战，起草一份突出一些关键问题的简短文件。
这个共识文件， Stockholm的声明是在这个小组内进行深入讨论后发表的。 我们的想法是保持声明简短，并把重点放在最重要的问题上。
我们主要关注的问题之一是过去三十年来不平等现象日益严重。 先进技术的出现意味着可以将工作外包出去 由唐纳德·特朗普强调.
虽然这意味着扩大了整体工人的机会，但是发达国家的工人往往认为这一点，或者认为这是违反其利益的。 他们感到，他们的工作被其他国家的工人，或愿意为低工资工作的移民带走。
这是一种劳动对资本，或劳动对技术的问题。 自动化 意味着即使是经济高速增长的时期也不是高增长的时期。 在2008金融危机爆发后，美国和欧洲等国经济出现低增长或衰退的时期，已经黯淡的景象更加黯淡。
虽然工作和工资与国民收入相比增长缓慢，但高层的工资不仅跟上了步伐，而且增长率甚至可能更高。 因此，首席执行官与企业内部高层管理人员和工人之间的薪酬差距一直在增加。 乐施会的报告 报价 从托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）的新研究显示，在美国，在过去的30年，50％底部收入增长为零，而1％顶部收入增长为300％。
因此，发达国家工人阶级收入低迷和失业的真正原因并不是其他国家的工人正在从事工作。
造成这两个主要原因的是创造新就业的速度缓慢，以及在本国国内劳动（工资）和资本（利润）份额日益不平等。
我们能做些什么
基于这个分析，我们提出了三个主要的政策回应。
首先，我们应该投资人力资本，在发展新技术的同时增加技能。 随着技术的提高，这将提高劳动收入。
其次，政府必须立法在国内转移收入。 这意味着新的税收和利润分享。 技术的兴起并不意味着工人权利的终结， 应该制定具体的劳动立法来确保这一点。
最后，我们必须推行跨国的政策。 这意味着联合国和世界银行等国际组织应该鼓励各国之间的政策协调。 这些政策不应该只是支持富裕的工业化国家，它们还应该允许新兴经济体在辩论中发言。
一个新的社会契约
斯德哥尔摩声明的审议发生在Saltsjobaden，这一事实非常重要。 这是在1938这里 社会契约 瑞典的劳资之间，后来扩大到包括政府在内，被封了。
合同规定了集体谈判和管理的过程，重点是谈判和协商，而不是敌意。 历史上的“萨尔茨约巴登协定”的过程和内容都是为了管理我们的困难时期而开展的。
鉴于最近的政治事件，我们对未来的乐观看起来可能是一种幻想。
但是，正如今天大多数人的集体发言似乎赞成对不平等日益加剧的不解决办法，我们的希望是，阐明不平等现象加剧和坚持合理，平衡的政策反应的实际原因，需要真正的解决办法来解决贫富差距日益扩大的问题。
关于作者
Ashwini Deshpande，经济系教授， 德里大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
