关于社会主义你可能不知道的 10 件事

: By 理查德·沃尔夫

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。

break

宅基地匠，由新政下的联邦机构美国移民安置管理局搬迁，于1936年在新泽西州Hightstown的一家合作服装工厂工作。摄影：Universal History Archive / Universal Images Group / Getty Images

我们谈论“社会主义”是什么意思？您需要了解有关其理论，实践和潜力的十件事。

在过去的200年中，社会主义在世界范围内传播。在每个国家，它都承载着其特定历史的教训和伤痕。相反，每个国家的社会主义都是由全球历史，丰富的传统以及对该运动的不同解释所形成的，该运动已成为世界上对资本主义作为一个系统的主要批判性反应。

我们需要了解社会主义，因为它已经塑造了我们的历史并将塑造我们的未来。这是巨大的资源：那些渴望比资本主义做得更好的人所积累的思想，经验和实验。

在我的最新着作中 了解社会主义 （工作中的民主，2019），我收集并介绍了社会主义的基本理论和实践。我考察了它的成功，探索了它的挑战，并面对了它的失败。关键是要为基于工作场所民主的新社会主义提供一条道路。这是您应该知道的10件事。

社会主义是对比资本主义更好的渴望

社会主义代表着雇员的意识，即他们的苦难和局限不是来自雇主，而是来自资本主义制度。该系统规定了双方的激励和选择，以及对他们的行为“选择”的奖惩。它引起了他们的无休止的斗争，并使员工意识到系统的改变是出路。

In 资本，第1卷卡尔·马克思（Karl Marx）定义了一种根本的不公正现象，即剥削现象，它位于资本主义劳资双方之间的核心关系中。用马克思的话说，剥削描述了这样一种情况，即雇员为雇主创造的价值大于支付给他们的工资的价值。资本主义的剥削影响着资本主义社会的一切。向往更美好的社会，社会主义者日益要求结束剥削，并要求雇员选择自己的雇主。社会主义者希望能够探索和发展作为个人和社会成员的全部潜力，同时为社会的福祉和发展做出贡献。

社会主义是一种与资本主义，封建主义和奴隶制截然不同的经济体系。后者将社会分为占优势的少数群体（主人，领主和雇主）和占多数的多数群体（奴隶，农奴，雇员）。当大多数人认为奴隶制和封建制度是不公正的时，他们最终垮台了。

过去的大多数人都在努力建立更好的系统。资本主义用雇员代替奴隶和农奴，雇主代替主人和主人。员工最终会向往并为更好的事情而奋斗，这在历史上并不令人惊讶。更好的是社会主义，这个制度不会分裂人，而是使工作成为民主的过程，在这个过程中，所有雇员都有平等的发言权，并且一起是他们自己的雇主。

2.社会主义不是一个统一的理论

人们在世界各地传播社会主义，并根据情况以多种不同方式对其进行解释和实施。社会主义者发现，资本主义是一种导致日益加剧的不平等，失业和沮丧反复发作，破坏人类建立民主政治和包容性文化的努力的制度。社会主义者制定并辩论了各种解决方案，从资本主义经济体的政府法规到政府本身拥有和经营的企业，再到企业（包括私人和政府）从自上而下的等级制向民主合作社的转变。

有时，这些辩论引起了社会主义者的分歧。在1917年俄国革命之后，支持革命后苏联的社会主义者通过采用新名称“共产主义者”来强调他们对社会主义的承诺，这意味着政府拥有和经营工业。那些对苏联式社会主义持怀疑态度的人越来越倾向于支持国家监管。私人资本家。他们保留了“社会主义者”的名字，并经常自称为社会民主主义者或民主社会主义者。在上个世纪，这两个小组讨论了两种社会主义备选方案的优缺点，这些概念体现在每种情况的例子中（例如苏联社会主义与斯堪的纳维亚社会主义）。

在21世纪初，社会主义的老派重出头来。它着重于改变企业内部：从自上而下的层次结构（由资本家或国家董事会制定所有关键的企业决策），到工人合作社（所有员工享有平等的民主权利来做出这些决策），从而集体地成为自己的雇主。

3.苏联和中国实现了国家资本主义，而不是社会主义

作为苏联领导人，列宁曾经说过，社会主义是目标，而不是现实。相反，苏维埃实现了“国家资本主义”。一个社会党拥有国家权力，国家已成为取代前私人资本家的工业资本家。苏联革命改变了雇主的身份。它并没有终止劳资关系。因此，它在一定程度上是资本主义的。

列宁的继任者斯大林宣布苏联 民政事务总署 实现社会主义。实际上，他提出了苏联国家资本主义，好像此全球社会主义的典范。从那以后，社会主义的敌人就一直使用这种认同来将社会主义等同于政治独裁。当然，这需要模糊或否认（1）在资本主义社会中经常存在专政，（2）在没有专政的情况下经常存在社会主义。

最初仿照苏联模式之后，中国改变了发展战略，改而接受由国家监督的以出口为重点的国家和私人资本主义混合体。中国强大的政府将与全球资本家组织一项基本协议，提供廉价劳动力，政府支持以及不断增长的国内市场。作为交换，外国资本家将与中国国家或私人资本家结成伙伴，共享技术，并将中国的产出整合到全球批发和零售贸易体系中。中国的社会主义品牌-一种既有共产主义又有社会民主主义思想的混合国家资本主义-证明它在过去几年中的增长速度是任何资本主义经济所无法比拟的。

4.美国，苏联和中国的共同点超出您的想象

当资本主义在19世纪从欧洲的封建制度中崛起时，它倡导自由，平等，博爱和民主。当这些诺言未能兑现时，许多人就变成了反资本主义并找到了通往社会主义的道路。

在20世纪（尤其是在苏联和中国）建立后资本主义社会主义制度的实验最终引起了类似的批评。评论家认为，这些制度与资本主义的共同点多于对这两个制度的理解。

自我批评的社会主义者根据两个系统共同的失败产生了不同的叙述。这样的社会主义者认为，美国和苏联代表着私人资本主义和国家资本主义。作为本世纪资本主义与社会主义之间巨大斗争的一部分，他们对冷战的仇恨在双方都被误解了。因此，1989年崩溃的是苏联国家资本主义，而不是社会主义。而且，1989年之后飙升的是中国的另一种国家资本主义。

5.感谢美国社会主义者，共产党和工会主义者的1930年代新政

罗斯福（FDR）的政府提高了华盛顿在1930年代大萧条期间为大规模，昂贵的公共服务增长提供资金所需的收入。其中包括社会保障制度，第一个联邦失业补偿制度，第一个联邦最低工资以及大规模的联邦就业计划。 FDR的收入比以往更多地来自向公司和富人征税。

12年1935月XNUMX日，中心总统富兰克林·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）及其他的新政管理团队。照片摄于Keystone-France / Gamma-Keystone / Getty Images。

为了响应这一激进计划，罗斯福连任三届。他的激进计划是由共产主义者，社会主义者和工会主义者组成的联盟构思并从政治上推倒的。他在大选前一直没激进的民主主义者。

社会主义者从罗斯福政府那里获得了新的社会接受程度，地位和支持。美国与苏联的战时联盟加强了这种社会接受度和社会主义影响力。

6.如果对您来说5是新闻，那是由于第二次世界大战后美国领导的全球社会主义者和共产主义者的大规模清洗

1929年经济崩溃后，资本主义声名狼藉。美国风起云涌的空前政治力量使政府得以干预，将财富从公司和富人手中重新分配给普通公民。私人资本家和共和党作出回应，承诺撤销新政。第二次世界大战的结束和罗斯福1945年的去世提供了摧毁新政联盟的机会。

该战略的重点是妖魔化联盟的组成部分，尤其是共产主义者和社会主义者。反共很快成为了战略重击。一夜之间，苏联从战时盟友转到了一个敌人，其特工旨在“控制世界”。这一威胁必须得到遏制，消除和消除。

美国的国内政策侧重于反共产主义，达到歇斯底里的程度，并参与了美国参议员约瑟夫·麦卡锡的公开竞选活动。共产党领导人在反共主义浪潮中被逮捕，监禁和驱逐出境，这种浪潮迅速蔓延到社会党和整个社会主义。好莱坞演员，导演，编剧，音乐家等被列入黑名单，并禁止在该行业工作。麦卡锡（McCarthy）的女巫狩猎破坏了成千上万的职业，同时确保大众媒体，政客和学者对社会主义至少在公开场合不会感到同情。

在其他国家，农民和/或工人对商业和/或政治中的寡头的反抗常常导致后者通过将挑战者标记为“社会主义者”或“共产主义者”来寻求美国的援助。例子包括美国在危地马拉和伊朗的行动（1954年），古巴（1959-1961），越南（1954-1975），南非（1945-1994）和委内瑞拉（自1999年起）。有时，全球反共主义项目采取政权更替的形式。在1965-6年，印度尼西亚共产党人的大规模屠杀使500,000万人至3万人丧命。

美国作为世界上最大的经济体，最主要的政治力量和最强大的军事力量，一旦致力于全面反共主义，其盟友和世界上大多数其他国家也纷纷效仿。

7.由于社会主义是资本主义的批判性阴影，它传播到那些遭受和反对资本主义殖民主义的人

在20世纪上半叶，社会主义在亚洲和非洲通过反对欧洲殖民主义的局部运动和在拉丁美洲的美国非正式殖民主义的兴起而传播。寻求独立的殖民者受到了启发，并看到了与在殖民国家与剥削斗争的工人结盟的可能性。这些后来的工人从他们的身边瞥见了类似的可能性。

这有助于建立全球社会主义传统。因此，在资本主义中心进化出的对社会主义的多种解释催生了更多，进一步分化的解释。反殖民和反帝国主义传统中的各种流与社会主义互动并丰富了社会主义。

8.法西斯主义是资本主义对社会主义的回应

法西斯主义的经济体制是资本主义的，但政府的影响却很重。在法西斯主义中，政府加强，支持和维持私人资本主义工作场所。它严格执行对资本主义企业至关重要的雇主/雇员二分法。当私人资本家担心失去资本家雇主的地位时，尤其是在社会动荡期间，他们支持法西斯主义。

在法西斯主义下，政府与私人工作场所之间存在一种相互支持的融合。法西斯主义政府往往“放任自流”，破坏工会或社会主义政府早些时候赢得的工人保护。他们通过摧毁工会或用支持而不是挑战私人资本家的自己的组织来代替私人资本家。

法西斯主义常常接受民族主义，以通过提高军事开支和对移民或外国人的敌对行动来促使人们实现法西斯主义的经济目标。法西斯主义政府影响对外贸易，以帮助国内资本家向国外出售商品，并阻止进口以帮助他们在国界内出售商品。

成立全国法西斯党的贝尼托·墨索里尼（Benito Mussolini）的支持者，黑衬衫即将在1921年XNUMX月放火焚烧意大利的卡尔·马克思和弗拉基米尔·列宁的肖像。摄影：Mondadori / Getty Images。

法西斯主义者通常压制社会主义。在欧洲主要的法西斯体系中，佛朗哥（Franco）统治下的西班牙，希特勒（Hitler）统治下的德国，墨索里尼（Mussolini）统治下的意大利（Italian）中，社会主义者和共产主义者遭到逮捕，监禁，并经常遭受酷刑和杀害。

法西斯主义与社会主义之间似乎有相似之处，因为两者都试图加强政府及其对社会的干预。但是，它们以不同的方式并朝着截然不同的目的这样做。法西斯主义试图利用政府来确保资本主义和民族团结，而这通常是根据种族或宗教的纯洁性来定义的。社会主义寻求利用政府来终结资本主义，并替代一种替代性的社会主义经济体系，传统上是根据国有和经营性工作场所，国家经济计划，被剥夺的资本家的雇佣，工人的政治控制和国际主义来定义的。

9.社会主义已经并且仍在发展

在20世纪下半叶，社会主义对变革的解释和建议的多样性缩小为两个备选概念：1.）从私人工作场所转变为国有和国有工作场所，从市场转变为集中计划的资源和产品分配2.）调节市场的“福利国家”政府仍然主要由私人资本主义公司组成，例如在斯堪的纳维亚半岛，并提供由税收资助的社会化医疗，高等教育等。随着社会主义在2008年资本主义崩溃后重新回到公众讨论中，第一种引起社会广泛关注的社会主义已经定义为政府主导的社会计划和有利于中低收入社会群体的财富再分配。

社会主义的发展和多样性被模糊了。在建设社会主义社会（在苏联，中国，古巴，越南等）中，社会主义者自己为实验的混合结果而苦苦挣扎。可以肯定的是，这些社会主义实验取得了非凡的经济增长。在全球南方，几乎所有地方都出现了社会主义，因为资本主义的替代发展模式受到殖民主义历史及其当代的不平等，不稳定，相对缓慢的经济增长和不公正的影响，成为资本主义的替代发展模式。

社会主义者还为中央政府的出现而苦苦挣扎，中央政府利用过度集中的经济实力以非民主的方式实现政治上的统治。他们受到来自反种族主义，女权主义和环保主义等其他新兴左翼社会运动的批评的影响，并开始重新考虑社会主义立场应如何整合这些运动的要求并结成联盟。

10.工人合作社是社会主义未来的关键

资本主义与社会主义辩论的焦点现在受到社会主义内部变化的挑战。现在，雇主是谁（公民或国家官员）比工作场所中雇主与雇员之间存在什么样的关系要重要。国家的作用不再是争议的中心问题。

越来越多的社会主义者强调，以前的社会主义实验不足以承认民主并使其制度化。这些自我批评的社会主义者将工人合作社作为一种手段，将工作场所内的经济民主制度化，以此作为政治民主的基础。他们拒绝主人/奴隶，上层/农奴以及雇主/雇员的关系，因为这些都排除了真正的民主与平等。

由新政下的联邦机构美国移民安置管理局（US Resettlement Administration）搬迁的宅基地工人，于1936年在新泽西州Hightstown的一家合作制衣厂工作。美国移民安置管理局（Administration）迁移了处境艰难的家庭，以提供工作救济。环球历史档案馆/环球影业集团/盖蒂图片社摄。

在大多数情况下，19世纪和20世纪的社会主义对民主化的工作场所轻描淡写。但是，一个新兴的21世纪社会主义主张改变工作场所的内部结构和组织。从雇主/雇员组织到工人合作社的微观经济转型可以建立自下而上的经济民主。

新社会主义与资本主义的区别不再是国家与私人工作场所的关系，或者是国家计划与私人市场的关系，而更多地是民主与专制的工作场所组织。建立在工人合作社基础上的新经济将找到自己的民主方式来构建合作社与整个社会之间的关系。

工人合作社是实现新社会主义目标的关键。他们批评了从过去继承来的社会主义，并为更公正，更人道的社会模样增添了具体的愿景。随着人们对工作场所民主化的新关注，社会主义者处于竞争21世纪经济体系斗争的有利位置。

关于作者

理查德·沃尔夫（Richard D. Wolff）是马萨诸塞大学阿默斯特分校经济学名誉教授，也是纽约新学校大学国际事务研究生课程的客座教授。他曾在耶鲁大学，纽约城市大学和巴黎大学教授经济学。在过去的25年中，他与史蒂芬·瑞斯尼克（Stephen Resnick）合作，开发了一种新的政治经济学方法，该方法出现在几本书中Resnick和Wolff以及他们各自撰写的大量文章。沃尔夫教授的每周节目《经济更新》联合了90多个广播电台，并通过Free Speech TV和其他网络向55万电视接收器发送。

这篇文章最初出现在是！杂志