想要拯救数百万候鸟? 人造光 - 包括在纽约市的光之贡献 - 使夜间迁徙鸟类感到迷惑。 开尔文/ Flickr的, 创用CC BY-SA

数十亿候鸟穿过夜空 每个春天和秋天。 鸟类使用恒星来定位夏季繁殖地和冬季饲养场之间的旅程。 人类产生的人造光会破坏鸟类的迁徙, 往往会带来致命的后果.

来自塔楼和摩天大楼的人造灯的危险影响 科学家早就知道了。 鸟类被吸引到占据其空域的人造光源,并且它们的导航指南针因不寻常的光线而短路。 光线充足的高层建筑可以杀死 一夜之间有数百只候鸟,这很常见 成千上万的摩天大楼底部没有生命的鸟类 经过一段忙碌的迁移之后。

从我们的后院和建筑物发出的地面人造灯怎么样? 这些人造灯可能对通过移民有负面影响吗? 如果我们关灯,我们怎么能受益呢?

通过声音跟踪鸟类

In 我的研究实验室 at 温莎大学,我们使用声音记录和声音回放等生物声学工具研究鸟类的生态和保护。 鸟类产生了非常多样化的声音,使我们能够找到它们并研究它们的行为。 通过窃听鸟类的发声,即使在黑暗的掩护下,我们也可以了解鸟类的动作和社交活动。


内在自我订阅图形


许多种类的夜间移民在积极飞行时会发出声音。 这些简短而简单的呼叫被称为航班呼叫,它们被认为在迁徙群体中的鸟类之间的交流中起作用。 许多航班都是特定物种的,因此我们可以确定哪种类型的鸟类在夜间从头顶飞过。 通过录制这些电话,我们可以通过将麦克风指向夜空来测量移民的生物多样性。

最近,我们使用飞行呼叫的生物声学记录来研究人造光对候鸟的影响。 我们专注于地面人造灯,这是我们许多人用来照亮我们的门廊或车道,或在我们的后院提供景观照明的灯。

灯光会改变鸟的行为

在秋季迁移期间,我的学生Matt Watson和我在伊利湖附近的16对地点收集了天空的录音。 每对场地都包括一个没有人造灯的黑暗位置和附近有后门灯或路灯的位置。 我们从日落到日出进行了录制,然后记录了每次录制的所有航班。 我们使用这些数据来提出这样一个问题:地面照明的存在是否会改变鸟类在头顶上移动的行为?

我们检测到来自站点上方的候鸟的飞行电话远远多了 人造光比附近的黑暗地点。 平均而言,使用地面人造灯的地点记录的电话数是其三倍。 因此,人造光增加了鸟类在头顶上空飞行所产生的飞行呼叫次数。

此外,我们检测到更多种类的鸟类在上面用人造光照射。 我们发现声学生物多样性比地面人造灯高出几乎高出50%。

我们仍在探索这些模式背后的机制。 一种可能性是更多的鸟类通过带有人造光的场所。 第二种可能性是鸟类在低海拔地区飞过人工光照的地方。 第三种可能性是地面的灯光使得鸟类迷失方向,导致它们更频繁地打电话。

在纽约市的9-11纪念馆,Tribute In Light观察鸟类,揭示了这一点 地面灯可以分散候鸟的注意力。 我们的录音表明即使有后院灯也会出现类似现象。 无论机制如何,我们的结果都令人惊讶和惊人,因为它们告诉我们即使是低功率的户外灯也会改变候鸟的头顶行为。

飞行在晚上的鸟在光的进贡在纽约。

的Youtube} mk4yMOloCHc {/ YouTube的}

灯光和声音创造了一个致命的陷阱

最近发表了一项新研究 关于地面人工灯对夜间移民的影响。 对于40年,研究人员在 菲尔德博物馆 从芝加哥海滨光线充足的建筑群中收集了死鸟。 在这段时间里,他们在一座地面建筑的窗户旁边发现了超过35,000死鸟。

部分由我们关于人工光对候鸟影响的生物声学研究所激发,芝加哥研究的作者提出了一个有趣的问题:致命的窗户碰撞是否与鸟类的呼唤行为有关?

作者发现了一个惊人的模式。 最常被杀死的鸟类是在迁徙过程中产生呼叫的行为而闻名的物种。 在点燃的窗户底部很少出现的物种是不知道会产生飞行呼叫的物种。

例如,在致命的窗户碰撞后收集的最常见的鸟类是 白喉麻雀, 黑眼睛的juncos歌雀。 所有这些物种都会产生航班。 相反, 颤抖的vireos, 蓝灰色的g ..东部的菲比 尽管这些动物是芝加哥地区常见的夜间移民,但很少发现它们在被点燃的窗户旁边死亡。 这些物种都不会产生航班。

这表明鸟类物种产生飞行呼叫的倾向与鸟类与人工照明的窗户发生致命碰撞的风险有关。

这一新发现提出了一些鸟类特别容易受到这些致命陷阱的可能性。 被人造光线分散注意力的过往移民可能会产生航班呼叫。 这次飞行电话可能会吸引其他过往的移民,使他们更接近危险。 通过这种方式,地面灯光的负面影响对于经常发出航班呼叫的鸟类来说尤为严重。

关灯

明确且不断增长的科学共识告诉我们,人造光对候鸟有负面影响。 在当前生物多样性危机期间,除了鸟类面临的许多其他威胁之外,人造灯的影响可以通过轻松改变我们自己的行为来缓解:灯光开关的翻转。

在春季和秋季,我们应该在晚上关掉户外灯。 随着灯光的熄灭,我们可以借此机会站在外面,聆听夜空。 我们将听到十亿只动物在整个大陆上移动的声音,减少了我们对光污染的干扰。谈话

关于作者

Dan Mennill,教授兼科学副院长, 温莎大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊