联合国政府间气候变化专门委员会 发布了最新的 报告 对全球变暖的广泛影响。 总的来说，就够了， 不开朗依赖于对现实生活中令人不安的现象的描述，直到最近，它似乎是反乌托邦科幻小说的一个省。
凯瑟琳·海霍（Katharine Hayhoe）说，即使在所有的悲观和悲观之中，也有乐观的理由。 她是一名受人尊敬的气候学家，也是一名气候学家 得克萨斯理工大学气候科学中心她在2007担任IPCC先前报告的专家审稿人。 （我两年前就介绍过她 在地球上.)
自IPCC上一次报告以来，Hayhoe补充了她在气候建模方面的工作，作为该国最有说服力和最有效的气候传播者之一的副业生涯。 （除了她自然的说话和写作技巧之外，Hayhoe在处理她遇到的各种类型的怀疑论者时还有一个额外的优势：她自己的丈夫，福音派的基督教牧师曾经是一个。）
现在，凯瑟琳·海荷正在为她的简历添加另一个令人印象深刻的证书：电视明星。 她和哈里森·福特，马特·达蒙等好莱坞皇室进行协商，出现在“危险生活的岁月，“本周日首映的Showtime的气候变化迷你赛。 （滚动到第一集的底部，其中突出显示了Hayhoe）Hayhoe和我上周谈论了最新的IPCC报告与其前任的不同之处，为什么气候科学家不得不以新的方式强制性地发表意见，以及是否有任何报道可以帮助说服怀疑者。
在阅读过以前的IPCC报告之后，你明显知道如何把它们放在一起并提交给公众。 你对这个如何不同的一般印象是什么？
科学家们长期以来就认识到，气候变化将影响我们的生态系统，食物生产，水资源和我们的健康等事物，并将以每个国家独有的方式影响世界的不同地区或地区。 所以在报告中没有任何真正的“我的善良，我不知道的”时刻。 更像是，“我们知道这将会是一个问题 - 我们是对的 is 一个问题。 这个问题有多大，我们现在知道的比以前多了多少。“
但即便在此范围内，肯定会出现新的研究。 我认为，这份报告有可能扩大我们对如何理解的理解 综合 气候变化将会影响我们。 换句话说，这不仅仅局限于我们的自然资源。 过去，重点往往取决于水的实际可用性，即食物的实际可用性。 但是现在我们已经意识到对食物和水的可获得性的担忧会引发很多其他的事情，例如社会冲突和政治动荡。
所以这一次有机会总结所有这些关于气候变化的“次要影响”的新研究。 假设你有一个温度或降水的物理变化。 这些物理变化会影响水，农作物等物质。 但是之后 那些 反过来，变化也会影响依赖这些资源的社会。 现在我们已经开始把更多以前被视为社会科学的东西整合到这些报告的“影响”部分中。 我认为这是非常重要的，因为我们迈出了下一步。
你是否感觉到已经从感觉到需要重新讨论气候变化是否真实的问题转向了解决这个问题？
我认为，科学家们越来越沮丧，不得不一遍又一遍地重复同样的基本观点。 如果你看 记者招待会 他们在发表报告时举行，肯定会遇到。 科学家们再次被问到 - “但那又如何呢？” 暂停 在全球变暖？“他们的回应是，”那里 is 没有停顿。 看看这些数据。“这不是十年前的回应。
我认为，这种挫折感的增加与对这个问题的紧迫性的担忧增加成正比。 事实是，我们看到我们所预测的变化比我们许多人想象的要快得多，而且程度更大。 而在我们看到这些令人震惊的变化的同时，我们也目睹了这个问题上的全球僵局。
这一次，值得称道的是，IPCC通过图形和其他辅助产品提高了报告信息的传达能力。 之前，他们只会发布这个巨大的，1,500页面的文档，并把它扔在整个横幅上，希望这个文档可能会让人头痛。
你一定对这个发展特别满意。
是。 到目前为止，科学家们一直都是这样说的：“事实已经足够了”。最后，我认为，这些事实集中在我们头脑中， 不能 够了。
也许你们都犯了一个相信每个人都像科学家一样思考的致命错误。
对 - 他们没有。 因为如果他们这样做，他们会成为科学家！
报告的其中一位合着者曾表示，他认为它比之前的报告显示“对我们适应气候变化的能力更加乐观”。 有些人可能会发现违反直觉的甚至是适得其反。
以前，适应是我们认为是未来必需的东西; 现在我们意识到这是我们现在需要做的事情。 即使我们今天能够找到一些魔法开关，那也将关闭我们所有的煤炭，天然气和石油消费 然后 我们仍然不得不适应，因为一定的气候变化已经被纳入体系。
所以我们必须适应 - 但是我们不能以减缓为代价。 因为科学是非常清楚的：如果我们不减轻，如果不减少排放，结果将是超出我们的能力的变化以及自然环境的能力，以适应成功。
你把你的名字和声音借给另一个最近的报告，“我们所知道的，这是上个月发布的 美国科学进步协会。 在许多其他的事情中，这个组织是着名的试图摆脱争议避免发表可能永远不会被视为公开的政治。 为什么在涉及到气候变化问题上，这个小组感觉是一个例外？
科学家在估计影响的大小，速度和范围方面有一种保守的倾向。 我认为，美国科学促进会很可能首先是因为我们 - 意味着更大的科学家群体 - 觉得气候变化的信息没有得到。 但我也认为，美国科学促进会可能是受到埃德·迈巴赫（Ed Maibach）在“ 乔治梅森大学气候变化交流中心，一直在做。 他一直在关注气候变化的信息，就像这个信息对改变人们对这个问题的看法有最大的影响一样。 而他发现的实际上有点令人惊讶。
例如，您可能会猜测，最有效的信息将与国家安全有关，或者与气候变化将如何影响您所生活的具体地点有关。 但他们发现，最重要的信息之一也是最简单的信息之一：科学家们同意。 这不是一些50-50的争论; 实际上有97的百分比 协议。 而且，由于研究表明，这种科学共识的想法可以激发人们改变人们思想的力量，美国科学促进会确实准备作出这样的表述。 因为他们当然是代表97科学家的百分比。
你自己对传播气候变化的贡献是你经常进入公共领域，不仅在大学和会议上，而且还在教堂，市政厅会议，高级中心等中分享数据及其影响。 这些场所经常处于政治上较为保守的地区。 你是否注意到非科学家收到你的信息的方式有什么不同？
我肯定已经注意到了一个转变 - 而且这不仅仅是像IPCC报告那样的动机，我可以告诉你。 现在已经到了这样一个地步，在全国许多地方，我们终于开始能够亲眼看到事物了。 五年前，除非他们碰巧住在阿拉斯加州，否则普通美国人可能会很难指出一些事情，并说：“好吧， 这是 气候变化如何影响我居住的地方“。但是今天，在美国的许多地方，我们可以指出事情 - 很多事情 - 并且这样说。
西方的火灾，西南部的干旱，西北部的积雪融化，东北部的洪水和大雨，以及我们在海湾地区看到的强大的海岸风暴和飓风：我们已经到了可以都指向正在发生的事情并说：“本篇 是气候变化对我们地区所做的一切。“这不一定是说一个具体的事件是由气候变化引起的，但是 is 说气候变化正在使这些事件变得更可能。
那对我来说是最大的区别。 在德克萨斯州，我看到了一个巨大的转变。 直到几年前，当我要和人们讨论气候变化的时候，他们中的很多人会这样说：“哦，来吧，这跟爸爸看到的一样，而且他爸爸看到了，然后 他的 爸爸看见了。“但是现在他们说：”你知道吗？ 这看起来不一样。 这个 感觉 不同于我的爸爸和爷爷所看到的。“
去年夏天进行了一项研究，研究了不同州的气候变化是如何被感知的 - 德克萨斯州的气候变化，俄亥俄州的气候变化等等，以及他们在德克萨斯州发现的情况，一直在寻找。 如今，在得克萨斯州，十分之七的人认同气候在变化。
哇。
我知道！ 我告诉他们，如果他们离开奥斯汀，他们可能会有一个稍微不同的数字 （笑）。 但事情就是这样的：只有十分之四的德州人相信这是真的，也相信这是因为人类而发生的。 所以这就是我所看到的转变。 五年前，这项研究表明，十分之四的人仍然质疑气候变化的存在。
在消息传递方面，这种转变对于你的工作和不工作意味着什么？
那么有一句古老的谚语说一张图片胜过千言万语。 最新的IPCC报告肯定有一千字 - 然后是一些. 我觉得这个问题已经变得如此迫切和深远，我们真的需要试图以任何方式告诉人们。 有些人总是希望看到这个权威的，明确的，科学的报告。 有些人希望看到一个漂亮的白皮书 - 可能伴随着 一个小视频 科学家正在讨论 - 就像美国科学促进会发布的 其他人可能想看看美国陆军将军或海军上将告诉他们为什么这是他们应该关心的问题。
但是对于我们很多人来说，我们最关心的是我们自己，家人，社区和我们生活的地方。 这就是为什么我认为“危险生活的年代”是如此重要的一个项目：这是一个人的面孔 本地 面对问题。 这不是关于北极熊的表演。 这不是一个关于南太平洋低地岛上生活的人的表演。 这是一个关于住在亚利桑那州，得克萨斯州和纽约州的人们的节目 - 我们知道的地方，我们过去或过过的地方，亲朋好友居住的地方。
但是，一个Showtime迷你系列能够达到十个德州人中的六个，他们仍然认为人类对气候变化没有任何影响 - 据推测包括减缓气候变化？
由于多种原因，我们陷入了僵局。 这不是科学事实的稀缺。 我们甚至不认为我们不会再受到气候变化的影响，因为我们现在开始看到影响。 问题的一部分，即使在那些没有科学争论的问题上，例如我们是否应该吃更健康的食物，或者我们是否应该多锻炼身体，人类在做这些事情上还是很不好的。 所以首先我们必须克服自然人的倾向，只是说：“好吧，我们可能会好起来的”，直到我们不好的时候到了。
为了实现这一点，我们需要提出可行的解决方案，然后我们需要感觉我们可以成为一个 部分 这些解决方案。 没有一个神奇的灯泡会发生，突然间让全世界的每一个人 - 在同一时间 - 都敲着他们的额头说：“气候变化是真实的，我们现在最好做一些事情“但是，当我看到IPCC在传达调查结果时有多少关心和注意力时，或者当我看到AAAS和 国家气候评估 正在制作，还是当我看到像“年”这样的项目，这是专注于个性化的问题。 事实是，每一点点帮助。
{youtube}brvhCnYvxQQ{/youtube}
关于作者
杰夫Turrentine是 在地球上的文章编辑。 曾任编辑 建筑文摘，他也是经常的贡献者 石板，华盛顿邮报，纽约时报书评和其他的出版物。
推荐图书：
变化的气候：基于信仰决定的全球变暖事实
Katharine Hayhoe和Andrew Farley。
对于所有关于气候变化的讨论，关于这一切意味着什么，特别是在基督徒之间仍然存在很多争论。 气候变化为这些问题提供了直接的答案，没有自旋。 这本书解开了复杂的科学，解决了许多长期以来对全球变暖的误解。 一位气候学家和牧师撰写的“气候变化大胆”探讨了我们的基督教信仰在指导我们对这个重要全球问题的看法方面可以发挥的作用。
点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。
