人们环游世界将采取行动应对气候变化创造更好的社会

如果我们能够说服人们,气候变化是真实的,重要的,那么他们肯定会采取行动:这个直观的想法underlies许多努力应对气候变化传达给公众。

最初它在提高公众意识和支持方面非常成功,但是任何意识到长期气候变化“辩论”的人都可以看到,仍然不相信的人现在不太可能受到影响。

In 研究 今天发表在“自然气候变化”上,我和我的同事们表示,如果有助于创造一个更美好的社会,人们将支持气候变化的行动。

下降的支持

气候变化作为一个公共问题的重要性一直是 自从美国以来,2007开始滑坡和IS 在全球范围内的优先考虑相对较低.

为了重振人们对气候变化行动的支持,我们可能需要考虑其他选择,而不仅仅是让人们相信气候变化是真实的。 与其试图说服人们气候变化比其他关注点和目标更重要,或许我们应该从这些关注点和目标开始,并展示如何通过应对气候变化来解决这些问题和目标。


内在自我订阅图形


例如,如果气候变化行动减少污染或刺激经济发展,重视清洁空气或经济增长的人们即使对气候变化本身并不信任或不关心,也可能支持气候变化行动。 气候变化行动的这些更广泛的积极影响往往被称为“共同效益”。

但是,这样的共同利益能够激励人们采取行动吗? 如果是这样,不同国家的人可能会有不同的共同利益吗? 这些问题一直是我们的大型国际研究项目的焦点,它考察了来自6,000国家的24人以上的观点。

通过这项研究,我们的目标是确定促进世界各地行为的关键共同利益,以帮助创造更有效的设计和沟通气候变化倡议的方式。

解决气候变化问题,解决其他问题

我们问人们,由于减缓气候变化的影响,他们国家的社会状况会变好还是变坏,包括各种潜在的共同利益。

我们发现,人们把这些共同利益集中在促进发展(如经济发展,科学进步)和减少功能障碍(如贫穷,犯罪,污染,疾病)方面的较大集群上。

作为社会心理学家,我们也对如何应对气候变化可能影响人的品格感兴趣。 我们问人们如何采取应对气候变化的行动,可能会使社会上的人们变得更加(或更少)关心和道德(仁爱),有能力和胜任(能力)。

我们将这四个共同利益与人们参与应对气候变化行为的动机联系起来。 这些包括公共行为(如绿色投票和竞选),私人行为(如减少家庭能源使用)和财务行为(捐赠给环保组织)。

在世界范围内,两种类型的共同利益与在公共场所,在家中或提供财政支持的动机密切相关。

当人们认为这会导致科学和经济的进步(发展),并且有助于建立一个人们更关心对方(慈善)的社会时,人们就有动力应对气候变化。

然而,赞成仁爱与发展的人之间却有着重要的区别。 让社会更有爱心是全球行动的强大动力,而促进发展在各国的影响各不相同。

例如,法国和俄罗斯的发展是一个强大的动力,但在日本和墨西哥只是一个弱势的动力。 但是,我们无法找出造成这种跨国差异的系统原因。

令人惊讶的是,减少污染,贫困和疾病是气候变化行动的最大动力,尽管通常将污染和健康状况不佳等问题作为应对气候变化的共同利益,例如美国 气候行动计划.

尽管 缓解气候变化将产生这些健康和污染的好处这些似乎并没有强烈地激发人们的行动意愿。

至关重要的是,如果人们认为根据气候变化采取行动会以这些方式改善社会,那么他们是否相信这种情况是否正在发生或者是否重要并不重要。 他们所持有的政治意识形态并不重要。

这显示了这些共同利益如何能够跨越阻碍气候变化讨论的思想和政治分歧。

气候政策与每个人的东西

这些发现有助于以更有说服力的方式向公众传播气候变化,但真正的关键是要确保气候变化举措能够实现这些发展和仁爱的共同利益。

应对气候变化的经济机遇已经获得 公开讨论气候变化政策如何能够帮助建立人们更关心对方的社区,可能并不那么明显。

碳税或排放权交易等“自上而下”的政策传统上不是帮助建设社区的东西。 不过,支持“自下而上”举措的政策有这种潜力,比如让当地社区参与气候变化活动,建立友谊和加强网络。

这样的社区举措已经习惯了 在英国增加可再生能源的使用.

他们也被用于一些 在美国的怀疑社区成功. 专业知识和支持 建立这些地方举措正在增长。

日益得到联合国的认可 成功应对气候变化挑战需要自上而下和自下而上的方法。

这些调查结果应该加强那些在12月份在巴黎召开的联合国气候变化会议上自下而上的方法。 如果气候变化政策和举措能够为经济和社会带来这些共同利益,世界各地的人们将会支持行动。

关于作者

谈话

Paul Bain,昆士兰科技大学心理学讲师

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

climate_books