为了让世界变冷并促进植物生长,地理工程作物可能会成功。 但如果他们通过调暗阳光来工作,植物就会受到影响。

解决依赖于地理工程作物的气候变化的建议显示出可以等待试图做太多补救的双重约束。

美国研究人员对那些认为全球技术可以抑制全球变暖的人的希望投下了另一个阴影。 世界范围内的人造防晒剂可能会限制作物受到极端温度的困扰,但另一方面 太阳辐射的下降同样具有破坏性.

信息:对于全球变暖和气候变化的挑战,仍然没有简单的技术解决方案。

科学家在期刊上报道 自然 他们研究了两个记录良好的事件,其中大自然进行了一种地球工程。 一个是1982在墨西哥的El Chichon爆发,另一个是1991在菲律宾的Pinatubo爆炸。


内在自我订阅图形


建议补救措施

皮纳图博将高达20万吨的硫酸盐气溶胶喷射到高层大气中,以减少2.5%的日照,并将全球平均温度降低约0.5 C.

这种火山爆发似乎表明了一种可能的方法来管理全球变暖。一些科学家认为,有意将气溶胶释放到平流层可以抵消全球变暖的威胁,因为温室气体排放量越来越大,因为化石燃料。

而且全球变暖肯定 对粮食供应构成全球性危险:研究人员反复证明, 随着气温的升高,作物产量受到影响.

研究人员随后问了一个问题:当阳光散射回太空时,作物会发生什么? 他们分析了气溶胶的水平,太阳辐射的所有可用数据,以及105国家从1979到2009的作物产量统计数据,发现当1982和1991中的阳光反射回太空时,大米,大豆的产量,小麦和玉米都遭受了损失。

“阳光能够为地球上的一切提供动力,所以如果我们要试图管理它,我们必须了解可能的结果”

通过计算机模拟进行的更多工作表明,减少阳光所带来的损失将与作物可能从较凉爽的气候中获得的任何好处相匹配。 有意的地球工程将无法在全球桌面上提供所希望的额外食物。

“遮蔽地球使物体保持凉爽,这有助于作物生长得更好。 但植物也需要阳光才能生长,因此阻挡阳光会影响生长。 对于农业而言,太阳能地球工程的意外影响与益处相当,“主要作者说 乔纳森普罗克特,加州大学伯克利分校的博士研究生。

“这有点像进行实验性手术; 治疗的副作用似乎与疾病一样糟糕。“

研究人员有 反复检查
应对气候变化挑战的地球工程解决方案。 人类不经意间温暖了这个星球。 他们当然可以 故意冷却它 再次提出一些雄心勃勃的技术,推理如此。

反复出现的障碍

但几乎每次对这种方法的潜在利益和障碍的检查都令人沮丧:要么 该技术不会带来好处它可能证明是有害的 意外的方式。

最新研究的合作伙伴包括 所罗门祥 加州大学伯克利分校和 马歇尔伯克 斯坦福大学。 在过去的几年里,两人密切关注全球变暖带来的经济和社会后果,发现温度升高了 可能会影响很多人的收入; 当温度计上升时,温度也会上升 社会冲突的危险甚至是 抑郁和自杀.

Hsiang教授说:“未知的未知因素在全球政策方面会让每个人都感到紧张。” “弄清楚太阳能地球工程的后果的问题是,如果不实际部署这项技术,我们就无法进行行星规模的实验。

从大自然中学习

“这里的突破是认识到我们可以通过研究地质工程试图复制的巨型火山爆发的影响来学习一些东西。”

硫酸盐气溶胶防晒霜不是唯一可能的地球工程解决方案; 而且食品安全并不是受温度上升威胁的唯一因素。 最新研究不太可能是辩论的结束。 作者建议对地质工程的人类和生态后果进行更多的研究,包括好的和坏的。

“减少对作物的损害,反过来,人们的生计和福祉的最可靠方法是减少碳排放,”普罗克特说。 Hsiang教授说:“也许最重要的是我们尊重地球工程技术的潜在规模,力量和风险。

“阳光为地球上的一切提供动力,所以如果我们要尝试管理它,我们必须了解可能的结果。” - 气候新闻网

关于作者

Tim Radford,自由记者Tim Radford是一名自由记者。 他曾经工作过 守护者 对于32年,成为(除其他事项外)的信件编辑,美术编辑,文学编辑和科学编辑。 他赢得了 英国科学作家协会协会 年度科学作家奖四次。 他曾在英国的英国委员会任职 国际减少自然灾害十年。 他曾在数十个英国和国外城市讲过科学和媒体。 

改变世界的科学:另一个1960s革命的不为人知的故事由此作者:

改变世界的科学:另一个1960s革命的不为人知的故事
蒂姆·雷德福.

点击这里为更多的信息和/或订购这本书在亚马逊。 (Kindle电子书)

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊