2018选举承诺是“女人的一年，“越来越多的妇女计划参加地方，州和联邦选举。

这是一个重大的变化。 美国在世界上的女性政治代表性最低。 只有24.8％的 州议会席位由妇女占有。 随着越来越多的女性考虑参与唐纳德·特朗普的性别歧视政治 选举期间的言论 和 历史性的希拉里·克林顿损失，来自调查结果 我们的研究 对选民态度提出警告：候选人不应该假设女性会投票给其他女性。

这在2016总统选举中很明显。 希拉里克林顿曾经呼吁女性选民，但表演 白人女性之间的差距很大。 有人认为克林顿的性格造成她无力 在情感上连接到选民.

然而，我们的研究表明，克林顿未能夺取白人女性投票的部分原因是基于更为基本的婚姻。

女人的命运

我们使用的数据 美国全国选举研究收集了自1948以来美国选民态度的数据。 在2012中，有超过2,000女性被问到：“你认为在这个国家女性普遍会发生什么事情与你生活中发生的事情有关吗？

那些回答“是”的人被要求报告其他人发生什么事情影响他们的程度。 我们用这个方法来识别“与性别相关的命运”，或者说女性将自己的未来看作与其他女性的未来相联系的程度。 我们发现，已婚的白人和拉丁裔妇女不太可能将自己的命运与其他女人联系起来。

然后我们测试这是否影响了他们的政治态度。 我们发现，如果已婚白人女性与其他女性感到脱节，对上述问题回答“不”，他们不太可能认定为民主党人，更可能持有保守的政治观点。

与这些已婚的白人和拉丁裔妇女相比，单身和离婚的白人和拉丁美洲人更有可能将他们的未来与其他妇女联系起来。 因此，他们也更有可能认同民主党和自由派。

黑人妇女不论婚姻状况如何，最有可能把他们的未来看作与其他妇女的未来相联系，并一贯民主地投票，并持有进步的态度。

部分地，这捕获了消息的差异。 虽然共和党已经集中精力纠正性别不平等 强调家庭价值的平台民主党人更加明确地把重点放在了平等机会上 减少体制性别歧视.

单身女性和离异女性更多地与民主党人的信息产生共鸣，在我们的数据报告中，受访者数量是原来的四倍，民主党比共和党更好地寻找女性的利益。

那么，为什么婚姻改变了白人和拉丁人结婚妇女的政治联盟呢？ 而且，黑人女性为什么不遵循同样的趋势呢？

你和我：婚姻和变化的行为

研究表明，婚姻通常会改变个人的态度和行为。 例如，有证据显示，已婚妇女在婚姻过程中对性别问题变得更为保守，认为自己已经拥有 与其他女性不太一样。 这部分地表明，许多已婚夫妇在他们的婚姻中变得更加相似 态度和行为.

有人可以合理地问，为什么婚姻让已婚女性更加保守，而不是让男性更具女权主义？ 这是一个问题 权力和资源.

妇女一贯挣的钱少，掌握的权力少 妇女对男子的经济依赖。 如果妇女减少就业并依靠丈夫的子女出生后的收入，这种依赖性会增加。 因此，支持保护丈夫和改善其地位的政策和政治家，符合已婚妇女的利益。

一些已婚妇女 感知进步 对于女性来说，例如减轻工资歧视的诉讼，就像即将到来的那样 在牺牲 of 他们的男性伙伴。 这部分地体现了已婚妇女联盟从个人到婚姻联盟的转变。 依靠自己的收入的妇女是 更支持女权主义问题 如堕胎，性行为，性别角色和家庭责任，这些都扩大了单身和已婚妇女之间的政治差距。

因此，政治家们不能指望已婚妇女在妇女问题上投票。

这个规则唯一的例外可能是黑人妇女。 现有的 研究表明身体 黑人由于他们的经验，能够更好地识别系统性的歧视形式。 因此，他们更有可能将自己的未来看作与其他黑人联系在一起。 我们的研究表明这也延伸到性别。 黑人妇女无论婚姻状况如何，都能够更好地识别性别歧视，并因此逐步进行投票。

女政治家的教训

鉴于已婚女性弥补 30选民的百分比2018希望从我们的研究中吸取什么教训？

首先，针对观众的人口统计信息可以有所作为，这包括种族，阶级和婚姻状况。

其次，不要以已婚女性为基础，以共同的女性形象为基础，与其他女性建立联系。 相反，女性主义的歧视和性别歧视信息可能会对那些承担不成比例的妇女更有吸引力 不平等，贫穷和工作无保障 - 单身，离婚和黑人妇女。

最后，关于经济斗争的信息应该扩大到家庭层面，更好地把握已婚夫妇的挑战。

随着我们对女性投票模式的理解加深，2018选举可能会证明女性政治代表性的重大扩张。

关于作者

Leah Ruppanner，社会学高级讲师， 墨尔本大学; Christopher Stout，政治学助理教授， 俄勒冈州立大学，社会学助理教授Kelsy Kretschmer， 俄勒冈州立大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍：

at InnerSelf 市场和亚马逊