IPCC总部设在瑞士日内瓦。 博讯刘/ shutterstock
在我的日常工作中，我是苏格兰阿伯丁大学的科学家，研究如何做事 农业有助于气候变化 以及我们可以做些什么。 不过，最近，我发现自己在日内瓦参加了我的第四次“领养全会”，以获得政府间气候变化专门委员会（IPCC）的报告。
有问题的报道是最近的报道 气候变化与土地专题报告，我是15召集的主要作者之一，与其他两位负责人一起负责300页面之间的链接 荒漠化，土地退化，粮食安全和气候变化。 通过全体会议是作为IPCC一部分的195政府就整个IPCC报告的更短（40左右页）“政策制定者摘要”（SPM）的措辞达成共识的过程，从而采用其发现。
批准的过程对所有相关人员来说是艰苦的：它被分配了五天，并且经常使用额外的储备日。 在此期间，政策制定者总结的每一句话都必须与会议室内所有政府的代表逐行商定和批准。
作为一名作者，我不得不回应政府的评论，例如在语言不清楚的情况下，提出与基础报告的结果一致的另一种形式的词语。 由于IPCC报告如何获得批准的整个过程对大多数人来说都是一个谜，我想看看这个采用过程是如何工作的，以及为什么我们需要它们。
作者（中右翼，留着胡子）讨论科学家对政府问题的回应。 IISD / ENB | Mike Muzurakis
当某些文本受到质疑时，主席可以提出“蜷缩”，这是作者和任何感兴趣的政府代表之间的一个简短的，非官方的，离线讨论，以解决问题。 然后将新商定的案文提交全体会议批准。
对于非常复杂的问题，建立了“联系小组”。 联络小组是由两个政府主持的官方分组小组，其中包括希望参与的任何其他政府代表以及报告作者，以详细阐明复杂问题。
图3 - 两天讨论的结果。 IPCC
联系小组可能会在几天内继续进行多次会议。 例如，一个联系小组花了两天的时间来确定摘要图3的确切形式和措辞。 这总结了关于荒漠化，土地退化，粮食安全和气候变化之间复杂相互作用的整个报告的结论。 达成协议后，仍需在全体会议上批准结果。
就所涉及的工作而言，每天的会议经常在早上很早的时候运行。 在土地报告的最后一天，讨论一直持续到晚上，并在第二天的中午结束。 对于政府代表和报告的作者来说，这是非常累人的。 作为一个年轻的科学家，我当然没有想到我有时会最终在投资银行家的工作时间。
值得努力
但我认为值得的关键原因是报告在政府采纳之后所承受的重要性。 一旦被采纳，它就不再是我们（作者）的文件，而是它们（政府）同意的文件。
政府可以对即使是最好的同行评审研究的结果提出异议 - 但在IPCC报告中，一旦通过，政府已经同意调查结果，报告立即获得更多权重。 世界各国政府使用IPCC报告来指导政策，正是由于这个原因，科学作者继续将自己置身于政府收养全体会议之中。
IPCC的最新报告着眼于气候变化如何与土地利用以及荒漠化等问题相关联。 弗兰克波士顿/ shutterstock
过去，那些对政府采用IPCC报告过程持怀疑态度的人将政策制定者总结的最终措辞与早先泄露的版本进行了比较，并将其称为 政府干预的证据 在科学成果。 但是有一些重要的事情要注意这个过程。
只能对摘要进行更改以更好地反映基础报告。 政府不能简单地提出陈述以更好地适应其国内议程。 对摘要的任何更改都不会更改基础报表中的内容，除非通过所谓的“涓回”。 例如，如果更改了练习的名称以便在摘要中更容易理解，那么它将在基础报告中进行更改以保持一致性。
如果SPM的某些数字或段落无法得到政府的批准，有时会发生（尽管不是这次），这会引起对这些部分的更多关注，并且读者经常会在相关报告中找到它们以查看所有关于。
例如，IPCC关于气候减缓的2014报告摘要中的“国际合作”部分（这里是5.2部分）比技术摘要中出现的版本短得多。 所以人们去那里阅读文本，找出遗漏的内容。 如果任何政府想要压制科学，那么未能批准决策者摘要的一部分将是引起人们对有争议的调查结果的一种肯定的方式。
成功！ 作者与巴西的Thelma Krug一起庆祝IPCC副主席。 IISD / ENB | Mike Muzurakis
除了疲劳之外，各个阶段的所有参与者在事情进展缓慢时感到沮丧，并在最终达成协议时感到宽慰。 然而，在这个地狱般的过程结束时，我对结果非常满意。 但我也很高兴等待几年，直到我的下一次领养全体会议。
关于作者
Pete Smith，土壤和全球变化教授， 阿伯丁大学
相关书籍
气候利维坦：我们行星未来的政治理论
作者：Joel Wainwright和Geoff Mann
气候变化将如何影响我们的政治理论 - 无论好坏。 尽管有科学和峰会，但主要的资本主义国家还没有取得足够的碳减排水平。 现在根本没有办法阻止行星突破政府间气候变化专门委员会设定的2摄氏度的门槛。 这有什么可能的政治和经济结果？ 过热的世界在哪里？ 适用于亚马逊
动荡：危机中国家的转折点
贾里德·戴蒙德
为深入的历史，地理，生物和人类学添加心理维度，标记所有钻石的书籍， 动荡 揭示了影响整个国家和个人如何应对重大挑战的因素。 结果是一本书的史诗范围，但也是他最个人的书。 适用于亚马逊
全球共同体，国内决策：气候变化的比较政治
作者：Kathryn Harrison等
比较案例研究和分析国内政治对各国气候变化政策和京都批准决定的影响. 气候变化在全球范围内代表着“公地悲剧”，需要各国的合作，这些国家不一定将地球的福祉置于其国家利益之上。 然而，应对全球变暖的国际努力取得了一些成功; 工业化国家致力于减少集体排放的“京都议定书”在2005中生效（尽管没有美国的参与）。 适用于亚马逊
来自出版商：
在亚马逊购买可以支付带给您的费用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 和 ClimateImpactNews.com 免费且没有广告客户跟踪您的浏览习惯。 即使您点击链接但不购买这些选定的产品，您在亚马逊的同一次访问中购买的任何其他东西都会向我们支付少量佣金。 您无需支付额外费用，因此请为此付出努力。 你也可以 使用此链接 随时使用亚马逊，以便您可以帮助支持我们的工作。
