气候行动不应该意味着在个人和政治责任之间做出选择 蒙特利尔气候游行,27年2019月XNUMX日。 玛丽亚·梅洛斯/ Shutterstock

您的个人行为能否使人成真 与环境的差异? 面对我们的恶化,是否应该期望您自愿改变自己的生活 环境危机? 有人争论这个 强调个人责任 是真正的罪魁祸首:公司和政府。

我们经常对待这些决定,以寻求更可持续的生活方式,并寻求对大型污染者和不活跃的政府的政治抵抗。 但是,我们最近的研究发现,替代方案和抵制之间的关系确实要复杂得多。 一个通常可以导致另一个。

以往的研究 已经表明,对环境承担个人责任或开发绿色替代品常常 手牵手 采取政治行动。 我们的研究表明,这种关系可以随着时间的流逝而形成,并且当人们出于环境原因改变生活方式时,这可以更广泛地激发他们的政治行动。 但是我们还发现,这种情况并不总是会发生,将两者结合在一起可能很困难。

我们的全球洞察力 第一次学习与比利时UCLouvain的Soetkin Verhaegen共同进行的一项研究,考察了1,500年至2017年期间2018多名具有政治兴趣的比利时人的环境行为。我们发现,公民采取了个人行为,例如购买道德产品,改变旅行或生产方式随着时间的流逝,他们自己的食物或能源在政治上变得更加活跃。 这包括与政治机构进行互动(例如,与民选政治家联系)以及其他行动,例如参加抗议活动。


内在自我订阅图形


我们的研究表明,对环境承担个人责任会增加您对环境的关注,进而促使您参与其他形式的行动。 尽管影响很小,但这对于环境运动似乎是个好消息。 它表明,当人们(至少是对政治感兴趣的人)有动机采取适度的生活方式改变时,他们反过来可以从更一般的意义上成为政治活跃者。

然而,从实践的角度来看,既要鼓励个人选择又要引起政治阻力并不容易,正如我们在 我们的研究 促进英国曼彻斯特本地食品和能源系统的两个组织。 这些组织不仅时间有限,而且发现政治激进主义有时与他们向尽可能广泛的受众推广替代生活方式项目的目标相抵触。 正如一位受访者所说:“如果我们试图影响解决方案的采用,那么被视为反对派……就不会特别有效。”

气候行动不应该意味着在个人和政治责任之间做出选择 个人可以成为政治人物。 保罗·麦金农/ Shutterstock

但是,我们还看到了如何将替代方案和抵抗力量结合在一起,其成功取决于地理位置。 在一个 系列深度访谈 与布里斯托尔的环保组织者一起,我们发现激进主义者从他们城市紧凑的规模和布局中受益匪浅(与曼彻斯特相比)。 一位受访者认为,更有可能碰到其他激进团体的人,意味着“您的社交活动是政治性的”。

结果是,与在曼彻斯特相比,布里斯托尔的激进主义者在维持不同群体之间的关系以及保持激进主义的社会面方面要更好。 这使得参与者可以在机芯的其他选择和抵抗力之间进行交叉。

一些人开始种植自己的食物,并最终捍卫自己的拨款以抵御城市发展。 其他最初抗议超市的人最终陷入了粮食种植计划。

寻求替代品也有助于维持抵抗活动。 这是因为替代方案通常会带来更积极的经历,并且因为它们使在环境抗议期间更容易指出可行的解决方案。

越来越多的参与

因此,从竞选者的角度来看,几乎没有证据表明促进替代生活方式和政治抵抗是相互排斥的。 实际上,在许多情况下,两者以积极的方式相互影响,特别是以从参与一种行动形式到另一种行动形式的溢出形式。

我们发现的影响很小,溢出肯定不会自动发生。 但这表明组织者可以发挥更大的作用。 需要不同的组织提供个人和政治活动,并鼓励更多(和更多种)人参与。

对于大多数相关的普通百姓来说,关于对环境负起个人责任的效力的辩论可能会继续。 我们的研究至少表明,相互激励采取个人行动的人们不会破坏更广泛的环境项目。 但是,人们仍然需要讨论还需要采取其他行动,寻找甚至组织各种方式向强大的行为者施加压力以承担其责任,这一点仍然很重要。

关于作者

Joost de Moor,政治科学系博士后, Stockholm大学; 政治社会学教授Brian Doherty 基尔大学以及政治学高级讲师Philip Catney, 基尔大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

相关书籍

气候利维坦:我们行星未来的政治理论

作者:Joel Wainwright和Geoff Mann
1786634295气候变化将如何影响我们的政治理论 - 无论好坏。 尽管有科学和峰会,但主要的资本主义国家还没有取得足够的碳减排水平。 现在根本没有办法阻止行星突破政府间气候变化专门委员会设定的2摄氏度的门槛。 这有什么可能的政治和经济结果? 过热的世界在哪里? 适用于亚马逊

动荡:危机中国家的转折点

贾里德·戴蒙德
0316409138为深入的历史,地理,生物和人类学添加心理维度,标记所有钻石的书籍, 动荡 揭示了影响整个国家和个人如何应对重大挑战的因素。 结果是一本书的史诗范围,但也是他最个人的书。 适用于亚马逊

全球共同体,国内决策:气候变化的比较政治

作者:Kathryn Harrison等
0262514311比较案例研究和分析国内政治对各国气候变化政策和京都批准决定的影响. 气候变化在全球范围内代表着“公地悲剧”,需要各国的合作,这些国家不一定将地球的福祉置于其国家利益之上。 然而,应对全球变暖的国际努力取得了一些成功; 工业化国家致力于减少集体排放的“京都议定书”在2005中生效(尽管没有美国的参与)。 适用于亚马逊

来自出版商:
在亚马逊购买可以支付带给您的费用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com 免费且没有广告客户跟踪您的浏览习惯。 即使您点击链接但不购买这些选定的产品,您在亚马逊的同一次访问中购买的任何其他东西都会向我们支付少量佣金。 您无需支付额外费用,因此请为此付出努力。 你也可以 使用此链接 随时使用亚马逊,以便您可以帮助支持我们的工作。