我听过很多次，也许你也是。 对于全球应对气候变化的任何争论来说，这应该是一张王牌：“是的，但是有什么意义？ 中国不是建设一个吗？ 新的煤电厂每周？“
如果这个世界上最大的国家，拥有数十亿的人口，继续坚定地进行碳密集化石燃料的生成，那么在气候变化方面可以进行什么有意义的谈判？ “一厂一周”索赔的事实根源很难追查，但显然需要进行一些调查。
如果你是一个直截了当的人，答案是否定的。 当它被创造出来的时候，它可能是真实的，但是在一个充满活力的和不断增长的经济中，这些“事实”正是超越了它出现的条件之一。 今天的故事更复杂一点。
诚然，过去十年中国的煤炭能源增长迅速，我们知道中国依靠廉价的煤炭来推动煤炭的增长。 事实上，这些东西的桶。 在2010中，仅中国就消费了约10亿吨3.3（约占世界总量的百分之十），并且维持了一个 363正在考虑新的项目; 558GW增加煤炭的总量。 这与全球第二大煤炭用户美国的313GW总装机容量相比。 在接下来的15年份中，将这些计划中的项目平均分摊到两个星期左右。
但是这种简单的推断是过时的和误导的。 由于提出了这些煤电厂，中国已经改变了能源政策，以遏制碳排放和污染。 一个 五年计划 在2012中引入了煤炭行业，目标是将3.9的国内煤炭消费量限制在2015十亿吨。
从那时起，煤电厂的净扩建量急剧下降。 规划拒绝一直在上升，煤炭行业已被新的可再生能源所取代。 已批准的新建燃煤电厂约有三分之一是 拖延他们的建设开始，导致新增煤电容量大幅下滑。 与此同时，煤炭发电正在逐步淘汰（旧容量的80GW已从2001-2010中移除），并计划 淘汰煤炭的20 GW。 考虑下面的图表。 即使中国国内生产总值继续保持稳定增长，煤炭消费量也开始下滑。
100在2000年代表国内生产总值的国内生产总值对煤炭消费的增长。 资源
那么为什么心中的变化？ 首先， 70中国煤炭公司据说正在亏钱 因为生产成本的上涨挤压了增加煤炭的可行性。
同时，可再生能源正在不断壮大。 该国已经是世界上最大的风电生产国，而且它计划 双倍的容量由2020。 新的可再生能源首次超过新的化石燃料和核能 去年.
中国的可再生能源热潮随着市民对空气污染越来越担心。 这是国家领导层下台的另一个原因，工业和发达地区的持续性烟雾是难以忽视的，尤其是当它几乎毁了 北京奥运.
此后，社会动荡不安，对煤炭的扩张及其对健康的影响越来越不满。 中国的领导层一直急于摆脱潜在的动乱来源，因此决定削减煤炭消费，关闭污染的工厂，工厂和冶炼厂。
这些考虑指出比煤炭的558GW管道更乐观。 煤炭建设速度正在急剧放缓，而中国仍在继续增长 世界最大的可再生能源投资。 如果有人提出“一周一厂”的说法，你可以武装自己，知道中国的煤炭行业正在受伤和放缓，并将根据中国自己的政策目标迅速停止。 作为世界领导人 继续见面 并就气候挑战的全球范围进行谈判，认为中国不是不负责任的做法是不公平的。
Marek Kubik在AES公司工作，该公司是一家财富200能源解决方案公司，拥有多元化的全球可再生和化石燃料发电，公用事业和能源储备组合。 他还隶属于爱尔兰电力协会，他领导了可再生能源的市场整合。
关于作者
Marek Kubik博士是总部位于美国的多元化全球能源公司AES的战略顾问。 他建议商业和商业发展，并提供关键的战略洞察能源市场，利用电力市场知识和分析投入，以通知公司战略。 马雷克仍然是雷丁大学的客座研究员，对政策的信息有兴趣，曾在威斯敏斯特工作过，目前担任爱尔兰电力协会的RES一体化项目负责人。
