许多专家和政治家 相信 正如希拉里·克林顿（Hillary Clinton）曾多次表示的那样，“整个刑事司法系统中的系统性的种族主义”。
就在第一次总统辩论时，希拉里·克林顿就提到了这一点 一个标志 她的刑事司法议程。 她声称，为了解决这种差距和隐含的偏见，她在最初的预算中预留了“再培训”警察的钱。
但是训练是否足以消除种族偏见？ 我们不这么认为。
事实上， 颜色的人 占美国30人口的百分比，但占被监禁人口的60％。 据估计，三分之一的黑人男子 被囚禁 在他的一生中，相比106白人中的一个。
单靠犯罪活动的差异就无法解释这些差距。 有证据表明，黑人男子在刑事司法程序的每个阶段都得到决策者的更严格的待遇。 数十年的种族差距培训和意识以及其他方案的变化已经作出 差别不大.
我们的工作 对刑事司法系统的偏见表明，防止将种族信息传播给关键决策者可能是使司法真正失明的最佳途径。
在实践中盲目
最重要的犯罪决策者是检察官。
检察官 - 谁决定是否和谁应该控告犯罪，是什么罪 - 是最不可观察的权力的官员。
在美国，2,300检察官行使这种广泛的自由裁量权。 举例来说，检控人员可以决定是否向某人收取一宗贩毒罪名，或将每次售卖毒品的电话作为单独罪名收取。 多重犯罪可能导致监禁和罚款延长。
或者，检察官可以选择不收费。 事实上，95刑事案件的百分比现在已经解决了 辩诉交易，检察官有最终的自由裁量权。 这些案件几乎没有司法介入或监督。
有了这么多的自由裁量权，偏见是不可避免的。
即使大多数检察官不是像我们其他人一样有意的不良行为者，他们也会受到无意识的偏见。 在几个 研究，白人主体将黑人自动视为社会威胁而没有意识。 的确如此 现象 几乎已经记录在其研究过的每个区域。
在一个 职场研究，与白人名字的简历相比，那些名字听起来不那么好的人，即使简历是相同的，他们的面试也要多一些50。 另一个最近 根据一项研究， 表明，作为博士生的白人男性比女性和少数民族收到了雇主更多的答复。 和 研究 发现即使是训练有素的专家做出专门的决定，比如医生，也会受到种族偏见的困扰。
希拉里•克林顿（Hillary Clinton）和其他政策制定者可能希望通过高度选择性的流程和检察官或警察专业化培训来消除种族偏见。 但这是不太可能的。 根据研究，受偏见的人通常不知道。 在 一项研究中白种人受到越来越多的关注和关注种族主义者，他们在与黑人的交往中表现出更多的焦虑和侵略。
时间新的解决方案
We 建议 新的解决方案。
盲目的案件 - 从提供给检察官的信息中删除嫌疑人的种族 - 将有意义地减少检察偏见。 这可以通过要求警方排除报告中的种族信息，或者使用个案管理软件或办公室助理来处理这些信息来完成。
这将涉及一些额外的行政工作和最小的成本。 实施的障碍可能包括检察官办公室充分合作的挑战，使每一个案件都看不见，没有政治压力就难以实现。
检察官通常根据警方档案做出收费决定，而不是直接与嫌疑人接触。 尽管嫌疑人的种族和照片现在已经包含在他们的档案中，但这些都是为了警方的身份识别。 这些信息几乎与检方的优点无关。
即使辩诉交易，在许多司法管辖区，检察官通常与辩护律师合作，而不是暴露给被告。 在大多数情况下，检察官只能通过警方的报告来了解这个人的种族，这些都是蒙蔽的。
盲目防止无意识的偏见 - 种族或其他 - 是几个领域的标准程序。 医学研究最需要的 药物试验 尽可能使用双盲的病人和医生。 在交响乐团的研究中， 音乐家试镜 增加了女性按50提前的概率。 一家媒体公司最近 公布 它会用盲目的试镜聘请科技记者。
使检察官对刑事被告的种族致盲可以产生同样积极的影响。 在2001，司法部成立了一个律师系统，以进行盲目审查 死刑案件。 这是朝着正确的方向迈出的积极的一步，我们认为应该做更多的工作来记录这种做法的影响。
检察官的偏见有重大的影响，甚至稍微减少偏见也是有意义的。 研究表明，种族偏见可能导致黑人服务20百分比 更多的监狱时间 比白人同样的罪行。 三分之二的重罪犯服监禁时间，平均一句话大约是 5年 平均成本为25,000美元 每年.
当然，主要的好处将是被告人，他们的家属和社会其他人可以相信所有的努力都是为了消除司法系统的偏见。 我们渴望成为一个种族盲目的司法系统 - 为什么不真正做出盲目的决定？
作者简介
Shima Baughman，刑法学教授， 犹他州立大学; 克里斯托弗·罗伯逊，法学教授， 亚利桑那大学
Sunita Sah，管理和组织助理教授， 美国康奈尔大学
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
