新南威尔士州弗兰克巴克斯特少年司法中心爆发了暴乱。 据称，有几名囚犯袭击了已知的性犯罪者，并举行了一次殴打 围城 在屋顶上持续近22小时。 中心的官员 走开 被拘留者发动一系列暴力袭击后的工作。
平均来说， 980年轻人 在2018的六月季度每晚都在澳大利亚被拘留。 虽然这一数字出现了一些波动，但自2014以来，每晚被拘留的年轻人平均数量总体上有所增加。
这种拥挤和不断上升的紧张局势引发了澳大利亚对年轻人拘留的关注，这一事件始于2016 ABC Four Corners 调查，“澳大利亚的耻辱”，关于对北领地拘留中心的年轻罪犯的待遇，并反过来导致皇家委员会进入北领地的青年司法系统。
年轻人经常被拘留 来自 不稳定的背景，他们的识字水平普遍很低，他们有广泛的童年创伤。 释放后，他们的就业前景很低。 众所周知，许多在押的年轻人经历过某种形式的童年创伤，例如忽视，身体，性和情感虐待。
但研究表明 如图 年轻人经常从他们的冒犯行为中成长，并重新加入当地社区。
现在是青年司法系统考虑替代性社区模式的时候了，这些模式能够更好地认识到年轻人放弃犯罪的能力。
新南威尔士州的少年司法制度
在澳大利亚，10岁以下的人不能被指控犯有刑事罪，年轻人必须至少在18作为成年人在法庭上受审。
年轻罪犯法案1997 是新南威尔士州青少年罪犯的主要转移法例。 “转移”用于引导年轻人远离参与刑事司法系统或阻止他们长期参与到成年期。
该法案的原则是确保有适当的替代措施来处理与刑事司法系统接触的年轻人。 这些措施包括 警告, 警诫 和 青年正义会议.
人们普遍认为，年轻人不成比例地犯下了一些更为轻微的罪行，例如财产犯罪。 在这些情况下，年轻人更有可能最终实施转移计划。
那些最终被拘留的人可能会因为更严重的罪行而犯罪，例如毒品，性犯罪或恐怖主义罪行，而且许多被拘留者都有暴力史。
虽然退出社区是对这些年轻人的惩罚的一部分，但监禁的隔离可能会在释放时产生复杂的问题。 因此，越来越多的人要求对青年司法系统进行彻底改革。
新西兰模式
在最近的弗兰克巴克斯特骚乱之后，公共服务协会总书记斯图尔特•利特尔（Stewart Little）呼吁提出要求 司法调查。 人权法律中心法律倡导主任露丝·巴斯森表示，最糟糕的行动将是“膝跳和惩罚“回应。
虽然改革将在各州进行，但澳大利亚可以通过新西兰模式来处理与青年司法系统接触的年轻人。
新西兰模式强烈关注社区，并认识到大多数年轻人不会参与犯罪。
当一个年轻人接触警察时， 警察青年援助官员 有专门的培训，与年轻人一起工作，将他们从法院系统转移出去。
因此，新西兰年轻人的80％被转移到法院系统。
如果一个年轻人最终在法庭上出庭，他们首先会进行 家庭小组会议 确定最佳干预形式的地方。 这个过程由法院监督，最终在法官面前进行审批。
年轻人积极参与这个过程。 但如果他们不遵守，他们就必须经历一个更正式的过程。 这可以采取多种形式，具体取决于犯罪的性质，例如听证会 青年法庭 或者此事可能会转移到地区法院。
在某种程度上 这个模型正在昆士兰州试用。 与刑事司法系统接触的土着居民和托雷斯海峡岛民的家庭正在家庭主导的决策和青少年司法案件规划中发挥更大的作用。
虽然监护权可能在青年司法系统中占有一席之地，但经过彻底改革的框架可能会更加注重社区的作用，打破青年人所面临的障碍和对司法的污名化。
关于作者
Joel Robert McGregor，助理讲师， 纽卡斯尔大学
