Facebook不会告诉用户它真正知道的一切

Facebook一直让用户看到网站对他们知道的各种各样的东西,比如他们是否喜欢足球,最近感动了,还是像Melania Trump。

但是这个技术巨头并没有向用户表明它购买了更为敏感的数据,包括他们的收入,经常使用的餐馆类型,甚至是在他们的钱包里有多少信用卡。

自9月以来,ProPublica一直在鼓励Fa​​cebook用户 分享感兴趣的类别 该网站已分配给他们。 用户向我们展示了从“尴尬处境中的文本”到“公共母乳喂养”。 总的来说,我们收集了Facebook用来对用户进行分类的超过52,000独特属性。

Facebook的网站说,它从几个不同的来源获得关于用户的信息。

页面没有说的是这些来源包括 详细档案 从商业数据经纪人获得关于用户线下生活的信息。 Facebook也不会向用户展示从这些经纪商获得的任何经常非常详细的信息。

“他们不诚实,”杰弗里切斯特,执行董事说 数字民主中心。 “Facebook将十几家不同的数据公司捆绑在一起,以个人客户为目标,个人也应该能够访问这个捆绑软件”。


内在自我订阅图形


当本周被问到缺乏披露时,Facebook回应说,它不会告诉用户有关第三方数据,因为它被广泛使用,并没有被Facebook收集。

Facebook隐私和公共政策经理史蒂夫·萨特菲尔德(Steve Satterfield)表示:“我们对第三方类别进行控制的方法与我们针对Facebook特定类别的方法有所不同。 这是因为我们所使用的数据提供商通常在不同的广告平台上提供他们的类别,而不仅仅是在Facebook上。“

Satterfield表示,不希望这些信息可供Facebook使用的用户应该直接联系数据经纪人。 他说用户可以访问一个 在Facebook的帮助中心页面,该链接提供了六个将个人数据出售给Facebook的数据经纪人的退出链接。

限制商业数据经纪人分发您的个人信息不是一件简单的事情。 例如,根据我们的分析,选择Oracle的Datalogix,它提供了关于350类型的数据到Facebook,需要“发送书面请求,并附上一份政府签发的身份证明“​​邮寄给甲骨文首席隐私官。

用户可以要求数据中介向他们显示存储的信息。 但是这也可能是复杂的。 一家Facebook经纪商Acxiom要求人们发送 他们的社会安全号码的最后四位数字 获取他们的数据。 Facebook不时更换提供商,因此会员必须定期访问帮助中心页面以保护其隐私。

我们其中一个实际上试图做Facebook的建议。 记者Julia Angwin写了一本关于2013隐私的书 试图退出 尽可能多的数据经纪人。 她认定的92经纪人接受了退出,65要求她提交一份身份证明,如驾驶执照。 最后,她无法从大多数提供者中删除她的数据。

ProPublica收集来自读者的Facebook广告类别的实验是我们Black Box系列的一部分,它探索了我们生活中算法的力量。 Facebook使用的算法不仅可以确定向用户显示的新闻和广告,还可以将其用户分成数万个可定位的群组。

我们众包的数据显示,Facebook的类别范围从喜欢南方食品的无害人群到敏感类别,如基于对非洲裔美国人,西班牙裔和其他民族的亲和力的“人种亲缘”类别。 广告客户可以将广告定位到某个群组,或将广告排除在特定的群组之外。

上个月,在ProPublica之后 买了一个Facebook广告 在其排除非洲裔美国人,西班牙裔和亚裔美国人的住房类别中,该公司表示会这样做 建立一个自动化系统 帮助它发现非法歧视的广告。

自从2012与Datalogix签署协议以来,Facebook一直在与数据经纪人合作。 这促使数字民主中心的隐私权倡导者切斯特向联邦贸易委员会提出申诉,指称Facebook违反了隐私问题机构的同意法令。 联邦贸易委员会从未公开回应这一投诉,Facebook随后与其他五位数据经纪人签署了交易。

为了准确找出Facebook从中间商那里购买的数据类型,我们下载了该网站提供给广告买家的29,000类别列表。 几乎600的类别被描述为由第三方数据中介提供。 (大多数类别被描述为通过在Facebook上点击页面或广告来生成。)

商业数据经纪人的类别在很大程度上是财务方面的,如“总液体可投入资产$ 1- $ 24,999”,“估计家庭收入在$ 100K和$ 125K之间的家庭中的人”,甚至“频繁的个人在较低成本部门或美元商店的交易者“。

我们将数据代理类别与Facebook告诉用户关于他们自己的众包清单进行了比较。 我们没有发现任何关于Facebook向用户显示的数十个“兴趣”中的任何数据中介信息。

我们的工具还允许用户对他们所处的类别做出“错误的”,“令人毛骨悚然的”或“现货”的反应。 获得“错误”票数最多的类别是“Farmville插槽”。 得票最多的“令人毛骨悚然”的类别是“离家出走”。 被评为最“现货”的类别是“NPR”。

这篇文章最初出现在 ProPublica

作者简介

Julia Angwin是ProPublica的资深记者。 从2000到2013,她是“华尔街日报”的记者,在那里她领导了一个隐私调查小组,在2011的“解释性报道”中获得了普利策奖的入围奖,并在2010上获得了Gerald Loeb奖。

Terry Parris,Jr是ProPublica的社区编辑。 在加入ProPublica之前,他曾在NPR在底特律的分支机构WDET 101.9 FM领导数字制作和参与。

相关书籍:

at InnerSelf 市场和亚马逊