族群多样性的真相

在许多欧洲国家, 人们高估 少数民族人口的份额和移民数量。 这可能是人们的结果 没有被充分了解或知识渊博 关于他们周围的社会问题。 但是,对种族多样性的偏见意味着社会关系和对少数民族的开放。

尽管种族多样性对社会生活各方面的影响已经存在 彻底调查 在许多国家,结果仍然不确定。 一些研究发现种族多样性对社区凝聚力有害,因为它 降低对他人的信任。 其他研究表明,它促进不同种族的人之间更好的关系,因为它提供了 更多的日常接触机会 与我们不同的人。

但是,不管种族多样性的影响如何,问题依然是我们社区的“实际”种族多样性 - 使用人口普查或其他数据(如移民统计数据)进行计算,可能与我们个人对此的看法大相径庭。

感知与现实

我参与的研究 - 在欧洲生活的差异 调查了华沙的白人英国居民和华沙波兰居民对少数民族的态度。 我们的分析是基于来自的答复 在每个城市的1,000人.

我们要求他们评估居住在他们社区的“不同种族背景的人”的比例。 结果进行了分析沿着实际种族多样性的小面积数据,使用 2011利兹人口普查,并 华沙的2002人口普查.


内在自我订阅图形


我们有两个非常有趣的发现。 首先,研究证实了更高的实际种族多样性的积极影响:利兹民族混居社区的居民,以及两个城市与少数民族背景日常接触的人更容忍他们。

其次,在这两个城市,我们发现越是多样化的居民,他们认为他们的社区越是偏向少数民族。 重要的是,那些认为他们的邻里是多样化的人同样偏爱少数民族 - 无论他们的地区是否实际上是多样的。 相比之下,生活在利兹非白人英国人口比例高的地区,他们并没有“注意到”周围的这种多样性,他们更宽容。

这可能表明,在一些地方,多样性已经变得如此 平凡 - 少数民族的存在如此正常 - 他们并不突出显然不同。

歪斜的图片

我们也想知道,多样性的观念是否可以表示对某些社区的少数民族的消极态度。 毕竟,每个社区都有自己独特的化妆和历史。 我们研究了2001和2011之间利兹社区多样性的变化。 不幸的是,2011人口普查数据在华沙的小地区不可用。

事实证明,居住在居住在实际经历近期涌入的“白人”(非英国)和“混居”种族居民的地区的居民,在居民区居住的高度多样化,对少数民族的态度更加偏颇。

有趣的是,居住在“黑人”和“亚洲”新居民中的受访者并不是这种情况。 我们怀疑这个 最近的变化 在媒体报道中欧和东欧移民的报道中可能有助于使这些新移民在社会上更加明显。

我们也发现,当居住在最近有更多议会住房的社区时,认为高度多样化的居民对少数民族的态度更为消极。 高密度议会住房往往与之相关 更混乱, 更高级别的暴力与他人进行社交生活的机会较少。 因此,我们怀疑这可能会导致居民感到不安全,随后 将这些感受投射到当地的少数民族 - 他们是否是议员住房租户。

也许最重要的是,我们了解到,多样性的观念在各个城市之间是动态的 - 就居住在两个相似社区的居民而言,在实际少数民族比例方面,他们可能会有很大的不同。 社区的特征和当地人口的最近变化都可能是扭曲人们对种族多样性的看法的原因。

我们的调查结果显示,我们不能简单地把不同族群的人混在同一个社区,来解决偏见。 不同民族之间的联系可以帮助增加宽容。 但是,当我们的偏见被消极的媒体或社会的陈规定型所强化时,似乎可以减少和平与尊重的共处。

关于作者

piekut平底船谢菲尔德大学数量社会科学讲师Aneta Piekut。 她的研究兴趣包括社会多样性,态度与偏见,高技能移民,少数民族融合,社会空间分化,城市社会学,研究方法。

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊