所有邪恶的根源? 彩票赢得人们一些改变他们投票的方式

英国和澳大利亚的联合研究发现,在彩票上赢得大笔资金的人倾向于将他们的政治忠诚转向政治权利,变得不那么平等。

研究, 金钱是否会使人们走向右派和不平等:一个纵向的彩票赢得胜利的研究,是由...进行的 Nattavudh Powdthavee 墨尔本大学和伦敦经济学院 安德鲁·奥斯瓦德 华威大学。

这对夫妇根据他们对成千上万的英国公民的长期研究得出的结论,他们在彩票中赢得了£200,000镑。 数据包含在 英国家庭小组调查 其中除了许多其他事项外,还保持着人们政治态度发生变化的年度记录。

调查遵循同样的代表性样本在一些年内的个人。 它以家庭为基础,采访每一位成年抽样家庭成员。 除了投票意图之外,还记录了大量有关这些人的重要信息,包括婚姻状况(研究人员根据以前的12月份的被访者是否已婚)筛查信息和就业状况(受访者是否已经开始新的工作,收入增加或失业)。

调查指出,在过去的12月份,被调查者的房屋类型已经占据了住房类型,这使得研究人员可以根据住房情况的变化作出判断,以及是否进行了重大采购:家具,白色家具或电子产品。


内在自我订阅图形


调查问卷还询问了教育资格,这使得研究人员能够追踪人们的政治忠诚如何随着他们变得更有资格而变化(有趣的是,人们在获得A-level后往往会向右移动,Oswald教授说)。

调查追踪收入的变化,包括一次性的横财,比如彩票的获胜。

金钱使人们的权利

该研究根据184,045人的反应提供了27,966数据集。 其中,89,218观察(涉及17,372个人的回应)表示支持劳工或保守党。 在获胜的年份筛选彩票赢家提供了9,003观察,4,277个人也记录了对劳工或保守党的偏好。 其中绝大多数(超过95%)都不到£500。

研究表明,虽然38%的英国人投票“对”(对于保守派),但是有一些41%的彩票赢得了投票权,45%的人赢得了更多的比£500磅说他们投票“正确”。 当谈到转换忠诚时,13%的非赢家表示他们已经在任何一年切换“正确”,而18%的赢得超过500的人表示他们已经改变了“正确”。

男性的这一效应在女性中显着得多。 其原因尚不清楚,除了男性比女性更胜过女性,也比女性更喜欢彩票。

研究人员指出,调查结果与更广泛的结论是一致的:“一个人整体家庭收入的增加......与他们对当前社会财富分配正义信念的增加有关。”

奥斯瓦尔德说:“数据表明,从广义上讲,更富有的人往往是更多的右派和更穷的人倾向于支持工党。” “我们大多数人几乎不改变我们的观点 - 尽管老龄化与保守性有关,但这种趋势是存在的。”

“但是彩票的胜利是人们改变观点的突出因素。 它有两个作用:它使人们更有可能改变他们对劳工的忠诚和保守,他们的支持倾向于在党内效忠。“

Powdthavee教授说,胜利越大,被选为保守党的人越多。 他说:“人类是灵活伦理的生物。 “所以,虽然我们不能确定人们的脑子里究竟发生了什么,但似乎有钱会让人们赞成保守的右翼思想。 我们的研究提供了经验证据,表明选择是出于自身利益。“

奥斯瓦德说,这个项目让他怀疑道德是客观的选择。 “在投票站里,尽管有人抗议低税率投票的理由,但是货币自身利益却蒙上了一层阴影。”

研究投票行为的曼彻斯特大学政治讲师罗伯特·福特说,这是一个“非常聪明的想法”。

“这个问题解决了人们以某种​​方式投票的想法,因为他们有很多钱 - 这可能取决于许多其他因素,比如他们的父母是谁,他们的工作是什么 - 可能会推动他们的投票在某个方向。

“但随机获取大量金钱的人们可以让研究人员更加简单地隔离这个因素,并查询数据。”

他补充说,虽然这说明自身利益是人们投票行为的一部分,但是说人们总是投自己的利益,这显然有点远。

“这是一个特殊的情况,因为大多数人没有通过彩票赢得他们的钱。 在某种程度上,这让我想起甲壳虫乐队或者阿黛勒的经历,他们是非常有工作的,但是一旦他们很快投入大笔资金,就会对各种事情感到不同。“

这项研究并没有涉及任何人谁中奖,赢得了巨额。 但奥斯瓦尔德有希望他们会达到一些。 “如果有彩票公司希望与我们的研究团队合作,我们当然希望能够跟踪稀有巨人的观点。”

这篇文章最初发表于 谈话.


关于作者

埃斯特·乔纳森乔纳森·埃斯特(Jonathan Este)在《独立报》和《澳大利亚人》上担任记者,专栏作家和编辑长达20年。 他从澳大利亚的媒体联盟加入了The Conversation,在那里他专门研究媒体法律和政策以及新闻业的数字革命。


 

推荐书:

除了愤怒已经错了,我们的经济和我们的民主制度,以及如何解决它 -- 罗伯特罗伯特莱奇的

除了愤怒在本及时的书,罗伯特·B·德国政府认为,没有什么好通电,除非公民和组织,以确保华盛顿的公共利益的行为发生在华盛顿。 第一步是看大图。 除了愤怒的连接点,显示的比例越来越高的收入和财富的顶端已经步履蹒跚的就业和经济增长的其他人,破坏我们的民主制度造成美国人越来越怀疑公共生活,以及使许多美国人对彼此。 他还解释了为什么“回归权”的建议,是大错特错了,必须做什么,而不是提供了一个清晰的路线图。 这里有一个大家谁在乎美国的未来行动计划。

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。