虽然关于草甘膦除草剂的争论如火如荼，但农民正在世界各地喷洒它们

: By Marion Werner，地理学副教授

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。

2019 年，泰国东北部一家农场供应商店的除草剂草甘膦容器。美联社照片/ Sakchai Lalit

随着北美进入夏季生长高峰期，园丁们正在种植和除草，园丁们正在修剪公园和运动场。许多人正在使用流行的除草剂农达，它在 Home Depot 和 Target 等商店广泛使用。

在过去两年中，三个美国陪审团授予数百万美元的判决原告声称农达中的活性成分草甘膦给了他们非霍奇金淋巴瘤，免疫系统的癌症。德国化工企业拜耳， 2018 年收购了农达的发明者孟山都并继承了大约 125,000 件未决诉讼，其中除约 30,000 件外，已全部和解。该公司现在正在考虑结束农达在美国的零售销售，以降低住宅用户进一步诉讼的风险，他们一直是合法索赔的主要来源.

作为研究的学者全球交易, 粮食系统和他们的对环境的影响，我们看到了一个更大的故事：通用草甘膦在全球无处不在。农民用它世界上大部分的农田. 人类喷洒的草甘膦足以覆盖世界上每一英亩的农田每年半磅.

草甘膦现在出现在人体中，包括母乳中，但科学家们正在仍在争论其对健康的影响. 不过，有一点很清楚：因为它是一种有效且非常便宜的除草剂，所以它已经变得普遍。

关于草甘膦对人类健康可能产生的影响的研究尚无定论，但人们对其在全球范围内的大量使用越来越关注。

草甘膦如何走向全球

1974 年草甘膦以农达品牌商业化时，人们普遍认为它是安全的。孟山都的科学家声称它会不伤害人或其他非目标生物并没有坚持土壤和水. 科学评论确定它没有建立在动物组织中。

草甘膦被杀死在此之前或之后，目标杂草种类比任何其他除草剂都要多. 农民开始在田间喷洒它，为下一个作物周期做准备。

1990 年代，孟山都开始将草甘膦与转基因作物一起包装，包括玉米、大豆、棉花和油菜籽。使用这些“综述”种子可以在生长季节使用单一除草剂来控制杂草，从而节省时间并简化生产决策。综述成为销量最高、利润最高的除草剂永远出现在全球市场上。

1990 年代后期，随着草甘膦的最后专利到期，仿制药行业开始提供低成本版本. 例如，在阿根廷，价格从 40 年代每升 1980 美元到 3 年每升 2000 美元.

1990年代中期，中国开始制造农药。薄弱的环境、安全和健康法规和积极的促销政策最初使中国草甘膦非常便宜。

中国仍然主导着农药行业——它出口全球所有除草剂的 46% 在 2018 年 - 但现在其他国家也开始涉足该业务，包括马来西亚和印度。过去农药从欧洲和北美流向发展中国家，但现在发展中国家向富裕国家出口许多农药。更多地方的更多农药工厂导致供过于求，甚至价格更低，对人类健康和环境产生重大影响。

健康争议

由于廉价的全球化制造，草甘膦在全球农田和人体中无处不在。研究人员在尿液中检测到它老挝偏远村庄的孩子们, 来自巴西新妈妈的母乳及纽约和西雅图的婴儿.

草甘膦是否会导致人类癌症的问题一直存在激烈争论。 2015 年，世界卫生组织下属的国际癌症研究机构，将其归类为可能的人类致癌物基于来自真实世界暴露的“有限”人类癌症证据和实验动物癌症的“充分”证据。

还有一些关于草甘膦与其他人类健康问题之间可能存在联系的问题。 2019 年的一项研究发现，其母亲在产前接触过草甘膦的孩子有自闭症谱系障碍的风险显着增加而不是对照人群。

研究发现草甘膦导致大鼠肝肾损害和改变蜜蜂的肠道微生物组. 暴露于它的老鼠表现出疾病、肥胖和出生异常的增加曝光后三代. 尽管草甘膦在环境中的分解速度相对较快，但它在水生系统中的存在量大到足以在佛罗里达海牛的血液样本.

然而，美国环境保护署和欧洲食品安全局认为草甘膦不太可能导致人类和不会威胁人类健康根据制造商的说明使用时。

监管者面临的挑战

在 1990 年代和 2000 年代初，国际社会采用多项突破性协议限制或监控有害农药的销售和使用。这些协议—— 斯德哥尔摩和鹿特丹公约——目标化合物要么具有剧毒，要么在环境中持久存在并在包括人类在内的动物体内蓄积。草甘膦似乎不符合这些标准，但由于其无处不在，人类可能更容易接触到它在土壤和水中和对食品.

今天有几个国家，包括卢森堡和墨西哥, 以健康问题为由禁止或限制使用草甘膦。然而，在大多数国家，它仍然是合法的，几乎没有限制。

科学家们不太可能很快就草甘膦对健康和环境的影响达成共识。但其他农药也是如此。

例如，滴滴涕——这是仍在发展中国家使用控制传播疟疾和其他疾病的蚊子——是 1972年在美国被禁止因其对野生动物的影响和对人类的潜在危害。但直到 2015 年，科学家们分析了母亲在 1960 年代怀孕期间接触过滴滴涕的妇女的数据，才认为它会导致人类癌症患乳腺癌的可能性是其四倍以上比其他没有暴露的人。这项研究是在国会首次就 DDT 对人类健康的影响作证之后 65 年发表的。

1946 年，错误地认为小儿麻痹症是由昆虫传播的卫生官员下令在德克萨斯州圣安东尼奥市用滴滴涕广泛雾化，这比杀虫剂对健康和环境的影响早了几十年。

科学可能需要很长时间才能得出结论性结果。鉴于现在草甘膦的使用范围如此广泛，我们预计，如果最终发现它会危害人类健康，其影响将是广泛的、难以隔离且极难监管。

找到一种便宜的银弹来安全地替换它可能很难。目前市场上的许多替代品是更剧毒. 尽管如此，还是需要更好的选择，因为杂草是对草甘膦产生抗性.

在我们看来，对草甘膦有效性和可能的健康影响的日益关注应该加快对草甘膦的研究替代解决方案化学杂草控制。如果没有更多的公众支持这些努力，农民将转向毒性更大的除草剂。草甘膦现在看起来很便宜，但它的真实成本可能要高得多。