大麻仍然是世界上最受欢迎的非法药物，与147m人有关 使用它 每年。 但是，药物正在成为恐惧 越来越有力 并可能造成公共健康风险。 但证据有多可靠呢？ 它真的变得更强了吗？
关于大麻的效力和危害的争论是漫长的。 在英国，哪里有 2m年度用户，它早于 2004降级大麻分类 从B类到C类。但是这一事件证明了评估药物危害的一些问题。 当时进行的研究突出强调了大麻相对于其他B类物质的相对危害是决定重新分类的因素之一。 然而，批评指责政府忽视新出现的证据，即大麻变得更加强大，而且这是一个严重的公共卫生问题。
那些对分类变化更加同情的人质疑这种对大麻效力的解释是否准确，强调了如何从已发表的研究中得出另一种结论，该研究表明大麻效力只有适度的变化。 20至30五年 在2004之前。
与此同时，另一些人质疑有力证据的相关性，指出在自然环境下研究大麻消费的研究不足，以及使用者如何吸取较高强度的菌株，但可能是 作为结果“滴定”他们的剂量例如，通过采取较小的泡芙。
政治家们提到的“致命的质量“现在的大麻，虽然证据是不确定的，但人们普遍接受大麻品种比前几十年更强。
迄今为止，大多数大麻效价评估都集中在增加水平 四氢大麻酚（THC）。 但这并没有提供完整的故事。 大麻含有数百种化合物，其中一些化合物相互作用。 例如，THC帮助用户变高，但另一种化合物大麻二酚（CBD）可以通过减少焦虑等令人不快的感觉来对抗这种情况。 因此，THC和CBD之间的平衡是重要的。
看来，许多大麻生产者已经逐渐增加THC水平，同时有选择性地繁殖更多 保护性大麻素。 美国缉毒局的缉获量显示了美国这个比例如何变化 过去几年20.
CBD / THC比率随着时间的推移。 ElSohly等人2016这个变化的比例在英国的引入得到了帮助 水培技术 在1980s为种植大麻。
代理问题
大麻效力的代理措施，如基于家庭大麻缉获的措施 广泛使用和引用。 但是我们不知道大麻是否是流通大麻的代表性样本。 变形药物政策基金会（Transform Drug Policy Foundation）的高级政策分析师史蒂夫·罗尔斯（Steve Rolles）认为这是“一个巨大的数据漏洞
此外，用于分析缉获量的大麻测试程序（如色谱法）的质量和复杂程度也是如此 近几十年来有所改善。 但是，这意味着开创性和广泛引用的研究已经过时，而且不太相关。
另一个需要考虑的因素是在平均关节中消耗了多少大麻。 最近对10,000和2000之间在美国进行的2010大麻交易的分析估计， 平均关节 包含0.3g。 这大大低于先前对0.75到1g的估计。
其他因素 那影响力量的影响是你吸入多深，你多久吸烟在你的肺部。
用于摄取药物的方法也影响用户的体验，例如进食，吸烟或吸烟。 通过使用药物可以增加剂量，从而一次性吸入更大量的药物，而在关节上单次打击。 被称为“dabs”的浓度更高的浓缩物有潜力 改变中毒的程度 .
从一大批大麻用户那里收集的研究报告制造了不明智的政策， 威胁公共卫生信息的可信度.
为什么这一点很重要
没有像最近推出的质量保证体系 在一个节日年轻的使用者（长期没有使用大麻）很可能是最容易受大麻效力变化影响的。
有公共卫生影响。 大麻用户在决定达到理想的剂量时必须依靠自己的知识。 一个受监管的市场，如英国的一个 科罗拉多州 可能意味着用户能够做出更好的决策，进而降低需要治疗服务的人的比例 大麻是主要问题 .
政府应规范大麻产品，使其更安全，使消费者作出更明智的选择。 它应该为有针对性的教育和减少伤害创造机会，并采用其他基于证据的健康干预措施。
支撑大麻有力故事的科学是有问题的。 有这么多人使用大麻，继续使用这个产品的强度和纯度的基本信息是模糊的系统是不能接受的。 现在是进行全国大麻调查的时候了，它不仅提供关于大麻强度的信息，而且还提供大麻的消费量。
作者简介
心理健康讲师伊恩·汉密尔顿（Ian Hamilton） 约克大学
马克·莫纳汉（Mark Monaghan），“犯罪学与社会政策”讲师， 英国拉夫堡大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
