摆脱老鼠的家 4 22 
存在Shutterstock

当我写这篇文章时,一只毛茸茸的啮齿动物刚刚在房间里和沙发底下跑来跑去。 现在是秋天,随着室外气温骤降,啮齿动物开始在我们家中寻找温暖和丰富的食物。

对于我们许多人来说,这是一种熟悉的经历,无论是你家的老鼠,还是老鼠侵入你的鸡笼或吃你树上的果实。

事实上,一个 根据一项研究, 去年发现,啮齿动物在 35.53 年至 1930 年间给全球经济造成的损失高达 2018 亿美元,主要是由于它们对农场造成的破坏。

澳大利亚东海岸的农民非常清楚这一点。 啮齿动物问题可以扩大到 瘟疫比例 雨季过后,气温高于平均最低温度。

在住在纳拉伯时亲身经历过鼠疫,我可以证明这些都是可怕的经历。 经济损失是巨大的,白天和黑夜无情的老鼠浪潮对于那些不得不与它们一起生活的人来说是可怕的,有时甚至几个月。


内在自我订阅图形


去年的瘟疫导致 建议放弃毒溴敌隆 在澳大利亚东部的大部分地区。 如果它成功了,它会显着伤害本地野生动物的非目标物种,如猫头鹰、巨蜥和袋鼬,我们的研究表明: 极易受到一系列灭鼠剂的影响 当他们沿着食物链上游时。

事实上,与入侵啮齿动物作斗争的人们经常问我,如何在不伤害本地野生动物的情况下最好地管理它们。 所以,这里有一些建议。

机械陷阱

仅在室内使用

有时老式是最好的。 您可能记得小时候的捕捉器仍然是从家中清除讨厌的啮齿动物的一种非常有效的方法。 只是让他们远离儿童和宠物的探索脚趾!

根据我的经验,一些新的塑料捕鼠器带有可旋转的钳口,可以关闭鼠标,效果较差,可能会伤害老鼠,但不会杀死老鼠。 我有过几次陷阱被一只只被一条腿抓住的老鼠拖走的经历。

进入澳大利亚市场的新产品是一种机械陷阱,A24。 它可以通过基于气味的诱饵进行自我重置,一个罐子上可以杀死 24 只老鼠。 然而,这些不适合在有本地野生动物的地区使用。

我最近有一次可怕的经历,一只本地昆达(袋狸)被设置在我的丛林财产上的其中一个陷阱杀死。 我被摧毁了,在停用的陷阱上安装了监控摄像头后,我发现负鼠也面临着这种陷阱的严重风险。

这些陷阱似乎无法将入侵啮齿动物与本地野生动物区分开来 众所周知 在新西兰杀死本地鸟类、兔子和刺猬。

政府需要重新考虑此类陷阱在澳大利亚的伦理和保护意义。 我的观点是,不应在对本地野生动物有风险的地方或棚屋外设置机械陷阱。

The Conversation 询问了制造 A24 捕集器的 Goodnature 是否正在采取措施解决这个问题。

Goodnature 联合创始人兼工业设计师克雷格邦德表示,陷阱对本地动物的威胁“理想情况下可以通过对自然的整体利益得到缓解”。 他说,该公司正在制定预防措施,例如通过各种方式警告用户,以减少对本地野生动物的风险。 邦德接着说:

我们可以并且确实制定了流程来减轻并希望增强我们的捕手。 我们聘请了具备必要专业知识的员工来做到这一点。

然而 […] 我们可以更积极地警告非目标物种的风险。

过去这个问题并不普遍,但[我们]理解澳大利亚是一个特别脆弱的环境。

邦德说,Goodnature 渴望了解更多关于降低其陷阱可能对澳大利亚本土野生动物构成的风险的信息。

电陷阱

有效且人性化

这些是电池供电的捕鼠器,一旦啮齿动物与捕鼠器中的两个板接触,就会对它们产生致命的电击。

这些非常有效且非常人道,因为在触摸两个板时,会进行致命的电击,立即停止心脏。

虽然不便宜,但我对这些陷阱发誓,因为它们会使用您选择的诱饵(例如花生酱)快速捕捉并杀死。 对家中非目标动物的影响风险很小。

但同样——它们绝对不应该用于本地野生动物可能进入陷阱的地方。 陷阱通常被标记为不适合户外使用,应遵循此建议。

活的陷阱

有同情心还是不人道?

活捕陷阱在那些不愿杀死动物的人中很受欢迎。 这些包括 水桶陷阱 用于对付大瘟疫。 主要问题是找到派遣他们的方法。

杀死侵入性啮齿动物通常需要将它们淹死,如果没有杀死动物,您就是在释放害虫以供其他人处理。 除非您解决他们如何进入您家的问题,否则他们可能会在那天晚上再次访问。

一些活的陷阱是不人道的,例如胶水陷阱,它由粘板组成,用来捕捉从它们上面走过的啮齿动物。 在任何情况下都不推荐使用这些陷阱。

胶水陷阱不仅 残酷 因为动物可能需要几天的时间才能死亡,但他们不会歧视。 除非小心使用和使用,否则它们极有可能捕获爬行动物、鸟类或其他非目标物种。

毒饵

最适合工业和广泛使用

尽管对非目标动物存在风险,但对于大规模啮齿动物问题(例如鼠疫)始终需要诱饵。 然而,它们并不人道,因为动物会因长时间失血而缓慢死亡 平均7.2天 并且最有可能毒害其他物种。

在澳大利亚,几乎总是没有必要使用所谓的“第二代诱饵”,如布罗迪法库姆。 这些诱饵是为了应对啮齿动物对某些化学制剂产生抗药性而制成的,并且只需要一种饲料就可以致命。

第二代诱饵中的活性成分在食用它们的动物肝脏中的存留时间很长,导致食物链上的广泛二次中毒。

研究 从 2020 年开始,澳大利亚的入侵性啮齿动物不太可能具有欧洲和北美的亲属所共有的抗灭鼠剂基因。 因此,一些含有香豆四烯基和一些天然替代品(如磷化锌)的第一代产品可以在澳大利亚安全地用于控制啮齿动物。

这些产品在肝脏或大鼠和小鼠中的半衰期要短得多。 更重要的是, 一个研究2018 在吃老鼠的南方鸮猫头鹰中没有发现大量的它们。

同样重要的是要记住必须根据制造商的说明部署诱饵。 我经常听到人们将蜡饵或谷物诱饵扔进他们的花园的故事。

考虑到这为负鼠、袋狸、鸟类、小孩和宠物提供了直接的通道,这太可怕了。 大多数诱饵应部署在防止接触非目标物种的诱饵架中。

虫害管理是整体的

我们应该认识到害虫管理是一项整体活动。 依靠任何一种技术是不够的。

在与害虫的战争中,尽可能多地为您的房屋、棚屋或粮仓防鼠是必不可少的。 这可能包括密封水和电源入口、踢脚板上的孔以及粮食储存设施中的间隙或孔。

在商业规模上,投资于现代防虫设施,例如密封粮仓并堵住所有可能的缝隙,可以很好地平衡诱饵的长期费用。 它们对本地野生动物的风险肯定会大大降低。谈话

关于作者

罗伯特戴维斯, 野生动物生态学高级讲师, 埃迪斯科文大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.