我发现电影“Suffragette”完全激动。 这对我来说是一个惊喜。 大量 新闻报道 一直是一致的：这部影片的独特之处在于 其重点在工人阶级 妇女争取选票。 确实，这个角度在其他方面基本上未被发现 电影表现，其中有传统特色的资产阶级的女主人公。 虽然这个历史的做法是姗姗来迟，在我看来，这部电影的独特性远远超出其值得称道的重点放在工人阶级。
男性和女性观众都配有LED主角莫德瓦（凯瑞·穆里根）同情 - 母亲，妻子和洗衣工人 - 在她痛苦的旅程的关键，政治觉悟。 通过她的经历，电影暴露了一个父权文化，它可以当它的规范是挑战和反抗暴力对付的软肋。
我们通过她的家庭和工作生活的亲密快照介绍给莫德。 她和她的丈夫桑尼之间的相互尊重是显而易见的，因为它们共享家务，并在一个房间里，他们吃饭，洗澡和睡觉为他们的小男孩照顾责任。 他们都进行回破的洗衣房，因为她是一个孩子，由性掠夺监督员管理莫德在那里工作了工作。 政治意识和公众参与作为远离她的生活的视野中删除，因为它是可以想像的。
但是，这一切都将发生变化，对活动和命运的历史背景 妇女的社会和政治联盟 （WSPU）。 由Emmeline Pankhurst共同创立，WPSU是 领导好战组织 竞选妇女在英国的投票权。 起初，女权“的策略包括中断会议和举办示威活动。 但是，当这些策略证明是徒劳的，他们最终通过追求自己的目标的暴力行为; 砸窗，纵火和消防轰炸无人居住的建筑物。
身体与身体政治
但它是女权运动的机构 - 和野蛮和暴力雨点般落下后，他们 - 这暴露出积极参与政治，搅拌女子从宗法政治体唤起了什么样的反应。
Up 直到1918，女性在英国，因为据称，他们太情绪和公民身份的严格要求和责任理智脆弱的被剥夺了投票。 这种脆弱性被看作是惹人喜爱，并援引妇女需要男子气概的侠义保护的神话。
然而在这段时间里，妇女被强行囚禁在监狱里，被强行喂食，在公共场所殴打，衣服被撕裂，因为被警察控告而流血入狱。 因此，与当局相比，引起公众丑闻的并不是女性的行为。
这部电影重现和重新塑造了这些场景，作为莫德改造战斗事业的背景。 它显示了那些想要“让这些母狗屈膝”的权威人士。 它将女性视为大胆的活动家，他们蔑视女性气质的流行神话，揭露嵌入在父权文化中的虚伪和暴力。
，妇女在家庭抛弃自己应有的地位的想法是对女权运动的最有力涂片之一。 在影片中，我们通过莫德的婚姻解体缓慢见证了这一概念的毒力。 她的丈夫最终拒绝了她，行使其删除她的儿子，把他收养的法律权利。
'F'字
这部电影不涉及妇女选举权的斗争的所有复杂的历史方面。 它不是历史纪录片，而是一个电影的叙述，用来挑起血，大约一个失败的尝试，从谁也不敢站起来，抵制他们社会的宗法规范的所有类驯服的妇女。
{youtube}056FI2Pq9RY{/youtube}
这个故事是它的两个时间和永恒的 - 一个历史斗争的经验教训，遗憾的是，仍然需要学习。 虽然 在全球大部分地区 妇女可以投票，扶正法的罪孽还不足以实现自由。 如今，重男轻女系统仍然强加自己对女性的身体，通过 每天的性别歧视, 家庭暴力所谓 “荣誉”杀戮，强奸作为战争与和平的罪行， 切割女性生殖器，卖淫和色情。
妇女参政是已经通过所谓的“女权主义后”活了一代充满激情和鼓舞人心的电影 - 广泛的概念，女权主义已成为无关紧要 - 但是这是 开始重新评估 对女权主义政治的持续需求。 今天对女权主义者的要求还是很高的：在英国女性被赋予投票权的几年之后，差不多是100，我们仍然在为平等对抗女权主义斗争总是似乎引起的尖刻的冲击而斗争。
今天，指出性暴力是一个性别问题 招致“feminazi”的诽谤及 五分之一 女科技记者掩饰其性别，以避免性别歧视的虐待。 为了打好这场斗争，我们需要意识到，把不公正的现象引发到公众意识的表面会引起愤怒。 从这个意义上说，莫德关于政治化的情感和心理成本的故事就是每个女人的故事。
关于作者
Heather Brunskell-Evans，莱斯特大学研究助理。 目前，她正在研究医学与男性和女性身体性别之间的关系，并正在开发一个博士性学，身体和色情学的研究基地。
相关图书：
at
感谢造访 InnerSelf.com， 哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。 所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅 每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。
感谢造访 InnerSelf.com， 哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。 所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅 每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。
