当政客使用仇恨言论时，政治暴力会增加

: By 詹姆斯广场

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。

印度总理纳伦德拉·莫迪和美国总统唐纳德·特朗普都被指控使用仇恨言论。 美联社照片/ Aijaz Rahi

Politicians deepen existing divides when they use inflammatory language, such as hate speech, and this makes their societies more likely to experience political violence and terrorism.政客在使用煽动性语言（例如仇恨言论）时加深了现有的分歧，这使他们的社会更有可能遭受政治暴力和恐怖主义。 That's the conclusion from a study I recently did on the这是我最近对政治言论与实际暴力之间的联系.

唐纳德·特朗普总统不是唯一被指控的世界领导人公开谴责以人为本在他们的种族, 民族 or 宗教背景。

在2019年印度举行的议会竞选中，执政的巴拉蒂亚·贾纳塔（Bharatiya Janata）政客将穆斯林作为针对广泛选举的一部分的穆斯林激发印度民族主义的策略。 Similarly, in the 2019 Polish election, incumbent president Andrzej Duda made同样，在XNUMX年波兰大选中，现任总统安德烈·杜达（Andrzej Duda）妖魔化LGBT社区以及外国人他成功的竞选连任的核心。

仇恨言论也在最近的言论中占有重要地位俄罗斯，哥伦比亚，以色列，埃及，乌克兰，菲律宾，意大利，希腊，斯里兰卡和伊拉克等多个国家/地区的政治领导人。

These remarks are not just empty rhetoric or political theater.这些言论不仅是空洞的言论或政治舞台。 My research shows that我的研究表明当政客使用仇恨言论时，家庭恐怖主义加剧 –在美国和其他国家/地区。

Indeed, since the beginning of Trump's 2016 presidential campaign, domestic terrorism has more than doubled in the United States.的确，自特朗普XNUMX年总统大选开始以来，美国的国内恐怖主义已经增加了一倍以上。 During the Obama administration's two terms, the US在奥巴马政府的两个任期内，美国每年平均发生26.6起家庭恐怖主义事件, according to the Global Terrorism Database.根据全球恐怖主义数据库。 The most active year, by far, was 2016, which saw 67 attacks, more than double Obama's overall average.到目前为止，最活跃的一年是2017年，共发生了2018起袭击事件，是奥巴马总体平均水平的两倍多。 During the first two years of Donald Trump's presidency, 66 and 67 – the latest year for which data are available – domestic terror activity stayed that high, with XNUMX and XNUMX attacks, respectively.在唐纳德·特朗普（Donald Trump）担任总统的头两年中，即可获得数据的最新年份，即XNUMX年和XNUMX年，国内恐怖活动保持了如此高的水平，分别发生了XNUMX起和XNUMX起袭击。

两极分化政治铺平了道路

针对少数群体的仇恨言论是既定技术 to unify and mobilize political supporters and to delegitimize and dehumanize political opponents.统一和动员政治支持者，并使政治反对者合法化和非人性化。 Hate speech by politicians also serves to deepen political polarization.政治人物的仇恨言论也有助于加深政治分化。

More polarized societies are especially susceptible to bouts of political violence and terrorism when politicians use hate speech.当政客使用仇恨言论时，两极化的社会尤其容易受到政治暴力和恐怖主义的冲击。 Examples include例子包括 1920年代和1930年代的魏玛德国，其中包括暗杀左翼政客和纳粹游击队在街上吵架； 1970年代的阿根廷 during the so-called “Dirty War” in which government-backed right-wing death squads fought with left-wing political movements who themselves engaged in terrorism;在所谓的“肮脏战争”中，政府支持的右翼死亡小队与本身从事恐怖主义活动的左翼政治运动进行了战斗； and和土耳其1970年代后期至1980年代初期，当超民族主义右翼组织与左翼反对派运动相互攻击时。

极端的话，政治领导人的可恶言辞会引发内战和种族灭绝，例如 1990年代在卢旺达，胡图族极端分子利用反图西族广播电台煽动广泛的暴力。

1970年代在阿根廷，政治两极分化和煽动性的政治人物导致街头暴力。 Horacio Villalobos / Corbis通过Getty Images

检查数据

为了进行分析，我使用了来自全球恐怖主义数据库在150年至2000年间，约有2017个国家/地区的主要政党人物使用仇恨言论各种民主瑞典哥德堡大学的项目。

I tried to determine the relationship between politicians using hate speech and the number of domestic terror attacks the country experienced the following year.我试图用仇恨言论确定政治人物与该国第二年遭受家庭恐怖袭击的次数之间的关系。 Other elements can affect domestic terrorism, so I factored into my analysis each country's political system, its gross domestic product per capita, its population size, its degree of ethnic and linguistic diversity and its level of media freedom.其他因素也会影响国内恐怖主义，因此我在分析中考虑了每个国家的政治制度，人均国内生产总值，人口规模，种族和语言多样性程度以及媒体自由程度。

为了进一步区分仇恨言论特别造成的政治暴力，我还考虑了该国前些年经历了多少家庭恐怖主义以及该国是否正在经历内战。

当政客仇恨讲话时暴力上升

What I found is that countries where politicians frequently weave hate speech into their political rhetoric subsequently experience more domestic terrorism.我发现，那些政客经常将仇恨言论纳入其政治言论的国家随后会遭受更多的国内恐怖主义。 A lot more.多很多。

数据显示政治人物“从不”或“很少”使用仇恨言论的国家如哥斯达黎加或芬兰，在12.5年至2000年之间平均经历了2017次家庭恐怖主义事件。被发现政治人物“有时”使用憎恨言论的国家在他们的言论中，例如比利时或塞浦路斯，平均遭受28.9次袭击。

However, domestic terrorism was quite frequent in countries whether politicians used hate speech “often” or “extremely often.”但是，无论政客是“经常”还是“非常频繁”地使用仇恨言论，这些国家的国内恐怖主义都很常见。 Such countries, including Iraq, Russia, Turkey and Sudan, experienced an average of 107.9 domestic terrorist attacks during that period.在此期间，包括伊拉克，俄罗斯，土耳其和苏丹在内的这些国家平均经历了XNUMX起家庭恐怖袭击。

What public figures say can bring people together, or divide them.公众人物所说的话可以使人们团结起来，或者使他们分裂。 How politicians talk affects how people behave – and the amount of violence their nations experience.政治家的谈话方式会影响人们的举止，并影响他们的国家遭受的暴力程度。