大流行什么时候结束 3 11 
卡文图片/Shutterstock

大流行向我证明的一件事是批判性思维无可替代。 因此,“谁来决定大流行何时结束”这个问题的答案是:你。 只有一个困难。 为了能够做出正确的决定,您需要获得良好的信息。 为了让事情变得更难,许多政府,尤其是保守的政府,让信息更难找到。 我会留给你自己解决这个问题。

19 年 2 月 2020 日,在听到南希·梅森尼尔博士的媒体简报重播时,我第一次意识到 Covid-XNUMX 的严重性。在那次简报中,她直言不讳地说,这不是问题 if 发生了大流行,但 ,尤其是多少 会得重病。 这种赤裸裸的坦率是不寻常的。

几个月后,该视频在 MSNBC 上播出,当时死亡人数仅为 100,000。 哦,那是那些日子。 今天,仅在美国,死亡人数就接近 1 万人。 停下来想一想。 这比美国历史上参与的所有战争加起来还要多。

为简洁起见,对以下视频进行了编辑:

当我听到马索尼尔博士的简报时,我们正在佛罗里达州西海岸访问。 事实证明,这也是佛罗里达州宣布第一例 Covid 病例的时候。 我们缩短了逗留时间,在杂货店停下来囤货,然后返回奥兰多进行隔离,观看、聆听和学习。 正式退休并在家工作,我们可以轻松地等待。 我为什么担心? 仅仅因为我们年纪大了,身体健康,我们比以前更容易生病。

我已将下面的文章作为回答“大流行何时结束?”问题的示例。 在那之后,你会发现我对消化信息的建议。


内在自我订阅图形


谁来决定大流行何时结束?

撰文: 露丝·奥格登(Ruth Ogden),实验心理学的读者, 利物浦约翰摩尔斯大学帕特里夏·金戈里, 全球健康伦理学教授, 牛津大学

发布:三月9,2022

世界卫生组织 (WHO) 成立已经两年了 声明 COVID 爆发了一场大流行病,从那时起,世界各地的人们一直在问同样的事情:它什么时候结束? 这似乎是一个简单的问题,但 历史分析 表明疾病的“终结”很少被每个受影响的人一致经历。

对一些人来说,威胁很快就结束了,人们热切期待恢复正常。 但对其他人来说,感染的持续威胁——以及该疾病对健康、经济和社会的长期影响——使得官方宣布终结为时尚早。 例如,这可能包括 免疫力低下的人,其中一些人 仍然脆弱 尽管接种了疫苗,但仍会感染 COVID。

对于全球卫生机构来说,确定疾病爆发何时结束甚至是困难的。 2018 年在刚果民主共和国开始的埃博拉疫情是 宣布结束 由世界卫生组织在 2020 年,但随后 再次爆发. 那时的复兴 重新宣布结束 在十二月2021。

在英格兰, 政府最近决定 解除所有剩余的 COVID 法律限制。 但这是否会推动“和...一起生活病毒意味着英格兰的大流行已经结束? 如果不是,谁应该决定什么时候?

在接下来的 24 小时内 这个通告 结束 COVID 限制后,我们进行了一项调查,以探讨英格兰人是否认为大流行已经结束。 我们还探讨了他们是否认为在此时结束所有 COVID 限制是否合法,以及他们认为谁应该能够决定大流行何时结束。

我们总共调查了 1,300 多人。 我们通过调查公司 Prolific 招募了 500 名代表人口的参与者,而其余 800 名是通过社交媒体和大学邮件列表招募的。 混合这两种方法意味着,虽然我们的样本不能完全代表公众,但它是多样化的。 例如,35% 的参与者年龄在 25 岁以下,40% 的参与者年龄在 26-50 岁之间,15% 的参与者年龄超过 50 岁。因此,它让我们对公众之间的意见可能有何不同有了有趣的了解。

疫情结束了吗?

在我们调查的人中,57% 的人不同意取消 COVID 限制意味着大流行的结束。 事实上,只有 28% 的人同意限制措施的结束标志着大流行的结束。 对于参与调查的大多数人来说,大流行的结束仍遥遥无期。

我们还询问人们是否认为结束 COVID 限制是合法的。 总的来说,结束限制的合法性被认为是低的。 虽然大约 40% 的人认为在 25 月份结束限制是务实的,但只有不到 XNUMX% 的人认为这样做是合乎道德的。

当我们研究影响人们信仰的因素时,我们发现,一般来说,人们更有可能相信大流行已经结束,并且如果他们认为 COVID 的身心健康威胁已经存在,那么终止所有限制是合法的过去。 此外,那些认为危机已经结束的人通常是年轻男性。 许多持这种观点的人还认为危机持续了两年以上,并表示他们经常没有遵守限制。

然而,有趣的是,我们研究的许多其他因素似乎与人们对结束限制合法性的信念无关。 例如,我们没有发现人们对解除限制的想法与他们对 COVID 的社会、经济、教育和就业后果的担忧,或者他们参与疫苗接种计划,或者他们的近亲死于 COVID 之间存在联系。

谁应该决定什么时候结束?

我们一半的参与者认为应该由科学家来决定大流行何时结束。 相比之下,只有不到 5% 的人认为政府应该做出决定。 政府应该做出决定的信念似乎也在下降。 当参与者被要求回想他们在 18 个月前会如何回答这个问题时,超过 10% 的人表示他们当时会说政府应该做出决定。

至关重要的是,关于谁应该结束大流行的信念因人群而异。 与女性相比,男性更有可能相信政府应该做出决定。 未接种疫苗的人更有可能认为应该举行公众投票来决定。 也许不足为奇的是,接种疫苗与更大的信念有关,即该决定应该由科学家做出。

尽管长期以来一直希望疫情结束,但我们的调查结果表明,许多人可能认为这还远未结束,而且公众可能不同意政府是否有权发出这一呼吁。 随着英国的限制措施结束,我们面临着扩大不平等的可能性,因为有些人认为他们可以恢复“正常”,而另一些人则认为大流行的终点仍在未来。 因此,大流行带来的最新挑战之一是,随着国家摆脱大流行,我们如何调和这些差异。谈话

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

* * * * *

有一天,我意识到一个人不可能永远是对的。 听起来很简单,我知道,但这个想法多久没有被有意识地接受。 我开始相信我永远不会超过 80% 的正确率。 因此,为了抵消这种认识,我明白我必须对新信息持开放态度并愿意改变主意。 为了尝试采用这个想法,我开始练习以下内容:

有一个关于挖粪的老笑话,因为那里一定有一匹小马。 乐观一点很好,但挖完之后你可能不适合骑那匹小马了。

1. 仔细选择你的材料来源。 很容易被马屁淹没。 社交媒体上充斥着虚假信息,所以只能用它来开始你寻找真相的旅程。

2.查找确认信息。 对于重要的东西,我平均尝试了十种不同的来源。

3. 没有人在任何事情上都是对的。 问问自己:他们提出的意见或事实是什么?

4. 请记住,你倾向于相信你认为你已经知道的东西。 当新信息出现时,愿意轻松地改变主意。

5. 谨慎谨慎地做出选择。

这种病毒不仅仅是流感的严重病例或“一旦感染就无法再次感染”的疾病。 越来越多的证据表明,十分之一的人的症状可能会持续长达一年之久——即使对于一些根本没有症状的人来说,也可能会造成一些永久性的伤害。 英国脑部扫描研究的新证据甚至表明,即使在轻度病例中,大脑也会缩小,在严重病例中更是如此。

在我写这篇文章的时候,政府正在发出信号,最坏的情况已经过去,Omicron 的新 BA.2 子变体正在出现。 它似乎更具传染性,目前尚无定论,但有迹象表明它可能比其前身 BA.1 Omicron 更严重。

决策简单而复杂。 你的假设是什么? 权衡是什么? 风险等级是多少? 错误的后果是什么?

以下是我个人的一些结论:

1. 保守政府似乎隐藏和混淆信息。 他们有一种基本倾向,即不相信公众会做出正确的决定,也不恐慌。

2. 远离封闭、通风不良的拥挤区域。 如果您需要进入,请尽快离开并戴上高质量的 N-95 口罩,以保护您而不是其他人。

3. 需要与陌生人近距离接触时,佩戴优质N-95口罩。

4. 尽可能与他人在户外活动,保持一定的距离,不要成为混蛋。

5.戴口罩也减轻了流感季节的严重程度,所以戴口罩还有其他好处。 我的妻子发现一个好的面膜也能阻挡香水的气味,这对她来说是一个优点,因为她对化学香水非常敏感。

疫情结束了吗? 也许或者也许永远不会——但这取决于你。 除非有明确的法律,否则政府只是提供建议。 请记住,我们不能随意剥夺希望保持健康和安全的其他人的自由。

关于作者

詹宁斯罗伯特·詹宁斯 (Robert Jennings) 与妻子玛丽·T·拉塞尔 (Marie T Russell) 共同出版了 InnerSelf.com。 他曾就读于佛罗里达大学、南方技术学院和中佛罗里达大学,研究房地产、城市发展、金融、建筑工程和基础教育。 他是美国海军陆战队和美国陆军的成员,曾在德国指挥野战炮兵连。 在 25 年创办 InnerSelf.com 之前,他在房地产金融、建筑和开发领域工作了 1996 年。

InnerSelf 致力于分享信息,让人们在个人生活中做出有根据和有见地的选择,造福大众,造福地球。 InnerSelf 杂志已经出版 30 多年了,无论是印刷版 (1984-1995) 还是在线版 InnerSelf.com。 请支持我们的工作。

 知识共享4.0

本文按照知识共享署名 - 相同方式共享4.0许可协议进行许可。 属性作者 Robert Jennings,InnerSelf.com。 链接回文章 这篇文章最初出现在 InnerSelf.com

相关书籍:

身体记录分数:创伤愈合中的大脑和身体

作者:Bessel van der Kolk

这本书探讨了创伤与身心健康之间的联系,提供了治疗和恢复的见解和策略。

点击了解更多信息或订购

呼吸:失落艺术的新科学

通过詹姆斯·内斯特

这本书探讨了呼吸的科学和实践,提供了改善身心健康的见解和技巧。

点击了解更多信息或订购

植物悖论:导致疾病和体重增加的“健康”食品中的隐患

通过 Steven R. Gundry

这本书探讨了饮食、健康和疾病之间的联系,提供了改善整体健康状况的见解和策略。

点击了解更多信息或订购

免疫密码:真正健康和彻底抗衰老的新范式

乔尔·格林

这本书提供了一个关于健康和免疫的新视角,借鉴了表观遗传学的原理,并提供了优化健康和衰老的见解和策略。

点击了解更多信息或订购

完整的禁食指南:通过间歇性、隔日和延长禁食来治愈你的身体

作者:Jason Fung 博士和 Jimmy Moore

本书探讨了禁食的科学和实践,提供了改善整体健康和保健的见解和策略。

点击了解更多信息或订购