互联网公司标志


由Marie T.Russell讲述

影片版本

一旦有 亚历山大图书馆,则 古腾堡出版社,现在互联网。 这并不是要削弱其他图书馆在整个历史或任何文化中的重要性。 也不是要削弱其他出版创新。 但足以说明这些事件是人类历史上的重要转折点。

在万维网的早期,我曾写道并被引用说,互联网相当于或超过了互联网的重要性。 古腾堡出版社 通过将知识传播给普通人,从而使书面文字民主化。

进入图书馆、书店或电视是一回事。 只需动动手指或在键盘上轻点几下,即可获得大量世界新闻、思想、沉思和学术著作,这完全是另一回事。

互联网仍然对我有用——主要是因为我多年前在大学里学会了收集关于一个主题的多本书,以便寻找真相和不准确之处。 在生活中,我学会了在面对新信息时愿意改变“事实”,并始终质疑当前的信念。

越来越明显的是正在席卷互联网并向毫无戒心、忙碌或懒惰的观众传播不准确、虚假和宣传的阴暗面。 有时这只是人为错误。 然而,往往是国家、团体或个人企图歪曲观念的邪恶动机。


内在自我订阅图形


我坚信善战胜恶的教义,但我了解到有些人是故意作恶的,有些人会破坏一切,有些人会在人群中走下楼梯。 我选择将它们描述为众所周知的 5% 到 10% 与我们遇到的大多数事情背道而驰。 确实,有时它是最好的,但更多时候不是。 我通常将此描述为我们必须拥有停车标志和交通法规的原因。 如果没有它们,5% 到 10% 的人会因为疏忽、鲁莽或渎职而在十字路口撞你。 互联网也是如此。

循环集体无意识无能

达克效应 是人们相信他们比实际情况更聪明、更有能力的地方。 由于我们所有人都有可能在不同话题上成为邓宁-克鲁格效应的牺牲品,这会使我们容易受到错误信息和宣传的影响,除非我们努力意识到,而大多数人在某个时候并没有意识到这一点。 当错误信息中包含一点真相时,它在误导我们的同时更加可信。

作为一个物种,我们也是语言和行为的极好模仿者。 这种技能可以使我们很快变得不称职和称职。 在循环无能的概念中,对集体的错误输入使一些个人无能,而如果让他们自己的设备而不是其他人的操纵,他们本可以同样有能力。

纵观历史,怀有恶意的人已经学会并理解了这一点。 为了控制群众,他们会向社区注入错误信息、谎言和欺骗,使无能像“电话游戏”,以及媒体对媒体。我们可以在今天的专制国家看到这种情况。

失败的“不作恶”平台

脱口秀主持人 记得Thom Hartmann 曾经说过,在研究他隐藏的历史书系列时,他不得不在谷歌上梳理许多右翼的废话。 出于同样的原因,我自己很少使用 Google 搜索,尽管我还有其他原因。 我不喜欢伪装成内容的广告。 虽然是欺骗,但它真的类似于说谎。 对于曾经非常宝贵的工具,现在很多废话是规则。 仍然有掘金,但你必须努力整理 BS。

汤姆哈特曼所指的是专制政治金钱阶级的方法论,为毫无戒心的被猎杀的鹿提供相当于盐块的方法。 这类似于为了利益而进行宣传,这将使臭名昭著的纳粹宣传家 约瑟夫·戈培尔 从坟墓中微笑。 或者让弗洛伊德的侄子、公关之父爱德华·伯奈斯 (Edward Bernays) 高兴得咯咯直笑。

购买作者新书的多本副本以使其出现在畅销书榜首的右翼想法,在大规模生产网站上传播错误信息以谋取金钱或政治利益,或在合法网站的评论部分加盐以破坏中断的缘故只是冰山一角。 在不惜一切代价试图获胜时,右翼的想象力是无止境的,也毫无顾忌。

“不作恶”曾被用在 谷歌的行为准则 和座右铭。 不幸的是,出于对利润的压力,这个想法最终被归为事后的想法,因为“记住……不要作恶,如果你看到一些你认为不对的东西——说出来!”。 右翼宣传是非常有利可图的。

虽然谷歌搜索的广告伪装成搜索已经够糟糕的了,但搜索本身往往充满了流行的错误信息。 但更糟糕的是,YouTube 相当自由地散播了这些废话。 我经常使用 YouTube,我从愿意分享他们的专业知识和经验的个人那里学到了很多东西,但我使用我的数字安全指南来整理产品。 例如,我将观看 10 个或更多视频以获得最佳实践。 而且我很少使用谷歌的推荐。

谷歌的行为是故意的吗? 也许,也许不是。 有关系吗? 很明显的是,谷歌的用户几乎无法接近,而且他们所做的大部分工作主要依赖于算法。 他们意识到问题了吗? 大概。 他们在乎吗? 看来不是。

任何人都可以畅所欲言的平台

人们只需要快速阅读 维基百科上的 Facebook 条目 确定道德可能不是他们的强项。 最初在哈佛开始,作为一个投票谁是热门和谁不热的网站,从那时起它在想法上没有太大进展。

简而言之,Facebook 是一个掠夺者。 它不仅依赖于其用户的个人数据,还依赖于非用户的个人数据,因为它通过嵌入在大多数网站中的“喜欢”按钮和推荐来控制互联网。

在 2016 年总统竞选的前夕,它在为克林顿竞选活动和特朗普竞选总统提供支持方面发挥了重要作用。 它帮助推动了英国的脱欧议程。 其中大部分已通过 剑桥分析数据丑闻.

数以百万计的人接受了可能是俄罗斯特工的广告,这些广告旨在激发部落主义并促进唐纳德特朗普的候选资格。 互联网上充斥着这方面的信息,现在损害已经造成。 《纽约时报》揭露了一些恶作剧 这些是俄罗斯在 2016 年在 Facebook 上购买的广告 - 再次,在损坏完成后。

据说很多人在 Facebook 上得到他们的新闻。 是的,这肯定是浪费时间,几乎没有时间使用更可靠的来源。 我想不出比 Covid-19 大流行更有害的例子了,用户传播虚假信息导致读者离开 迷惑,困扰和困惑。..生病或死了。

猴子看,猴子做

无论如何,谷歌和 Facebook 并不是唯一的罪魁祸首。 许多大大小小的网站都从他们的废话中学习。 有些人试图自我纠正,有些人则没有。 但事实是,Facebook 和谷歌正在从互联网上榨取收入,让任何竞争的选择都变得有限。 .

这不是一种新现象,因为它与人类本身一样古老。 任由自己的设备,一些人和组织将寻求垄断他们的竞争对手,以摧毁他们周围的每个人和一切。 这对公民社会的危害最大的莫过于政治,在政治中,大多数人试图通过简单地合法贿赂那些顾虑有限的人来巩固他们的控制权。

不是言论自由

言论自由经常被误解。 言论自由在美国得到保障,但仅限于政府,并非总是如此。 并非所有言论都可以自由发表。 有些言论是诽谤。 有些言论是骗人的。 一些演讲旨在 煽动恐慌. 然而,没有什么比不监督虚假等价物的新闻报道并让因果关系悬而未决更常见或更具破坏性的了。 这一概念在美国从阿富汗撤军时尤为明显。 媒体如何不负责任地关注撤回的自然混乱,而没有强调首先并导致撤回需要的不诚实行为。 所以,我们必须问自己这些问题。

  1. 我们是否可以自由地为了个人利益而故意误导他人?

  2. 有权柄的人是否有责任尽职调查真相而不是撒谎?

  3. 你有空虐待我吗? 我可以随意虐待你吗?

  4. 我可以随意欺骗或鼓励您伤害自己吗?

当然,这些都不是新的。 每个时代都有其骗子、骗子和散布谎言的方法。

我们生活在一个不安、困惑、迷茫、害怕它自己的力量的时代,不仅在寻找它的道路,甚至它的方向。 劝告的声音很多,远见的声音很少; 有很多兴奋和狂热的活动,但很少有深思熟虑的音乐会。 我们为自己不受控制的、无方向的能量而苦恼,做了很多事情,但时间都不长。 找到自我是我们的责任。

——伍德罗·威尔逊(1856-1924)

新鲜的是,古老的格言“谎言可以周游世界并返回,而真相正在系紧靴子”已经变得非常新鲜,并且在互联网时代从未如此真实。

所以我来了个完整的循环。 像 古腾堡出版社 互联网在信息民主化方面很重要,现在互联网在民主本身中发挥了重要作用。 这是历史的转折点。 但互联网没有加强民主,反而削弱了人民自治的伟大实验。

当我们盯着气候变化的桶时,我们没有太多时间来纠正自己。 痛苦已经开始,而且只会随着时间的推移而加剧,而没有适应、缓解和预防。 考虑到目前物种灭绝的轨迹,我们可能只需要通过一个时钟在整点鸣响来提醒我们歌唱鸟类。

应对气候变化的解决方案不是单独完成的。 它必须是集体的。 为此,我们需要正确的信息,而互联网的守护者却辜负了我们。 站在两翼的是威权主义者,他们准备以一千个 BS 的价格向我们出售我们的死亡......为了利润和权力。

相关图书:

规则制定者、规则破坏者:紧密和松散的文化以及指导我们生活的秘密信号的书封面作者:Michele Gelfand规则制定者,规则破坏者:严密和松散的文化以及指导我们生活的秘密信号
作者:Michele Gelfand

“对人类行为的有用且引人入胜的看法”(柯克斯评论) 以一贯引人入胜的方式, 规则制定者,规则破坏者 将我们观察到的许多令人费解的态度和行为突然变得令人惊讶的清晰。

信息/订购这本书.

关于作者

詹宁斯罗伯特·詹宁斯 (Robert Jennings) 与妻子玛丽·T·拉塞尔 (Marie T Russell) 共同出版了 InnerSelf.com。 他曾就读于佛罗里达大学、南方技术学院和中佛罗里达大学,研究房地产、城市发展、金融、建筑工程和基础教育。 他是美国海军陆战队和美国陆军的成员,曾在德国指挥野战炮兵连。 在 25 年创办 InnerSelf.com 之前,他在房地产金融、建筑和开发领域工作了 1996 年。

InnerSelf 致力于分享信息,让人们在个人生活中做出有根据和有见地的选择,造福大众,造福地球。 InnerSelf 杂志已经出版 30 多年了,无论是印刷版 (1984-1995) 还是在线版 InnerSelf.com。 请支持我们的工作。

 知识共享4.0

本文按照知识共享署名 - 相同方式共享4.0许可协议进行许可。 属性作者 Robert Jennings,InnerSelf.com。 链接回文章 这篇文章最初出现在 InnerSelf.com