什么时候会恢复正常？ 这似乎是每个人都在问的问题，鉴于过去18个月中许多人遭受的痛苦和牺牲，这是可以理解的。 但是事情应该恢复正常吗？ 有人会合理地认为，“正常”是一种失败的经济模型，其造成了不可接受的不平等程度，这种不平等现象已经削弱了我们社会的社会和道德结构。
当我们面临新旧挑战时，有一些哲学家可以指导我们度过大流行的下一阶段及以后的阶段，我在我最近的书中介绍了其中的一些人{tip content="
法国哲学家米歇尔·德·蒙田（Michel de Montaigne，1533-92）说，面对死亡是学习“生活的艺术”的唯一途径。 他是对的。 本书讲述了我们可以从新冠病毒 (COVID-19) 中学到的东西，无论是个人还是集体。 它认为这场危机可以让我们的生活变得更好，带来一个更加公正的社会。
"}锁定的哲学课{/提示}。 以下是其中七人的想法，他们的想法可以通过解决不平等问题、扭转私有化和加强民主来帮助我们建设一个更美好的世界。
布莱恩·巴里（Brian Barry）
在全球因COVID-3.4死亡的19万人中，也有不成比例的人 不平等的受害者。 在大流行之后，建设一个更加公正的社会，其中平等是自由的前提，必须成为我们的优先事项。 布莱恩·巴里（Brian Barry）是一个不错的起点。
在{提示内容=
过去二十年来，无论哪个政党执政，英国和美国的社会不公正现象都急剧增加。 与此同时，社会正义的理念本身也被颠覆，因为个人责任和平等机会的口号被用作借口，不以牺牲多数人的利益为代价谋取少数人的利益，并制定更加严厉的政策。对穷人和弱势群体的要求。 点击了解更多信息或购买
"}社会正义为何重要{/tip} (2005)，他对当今理解机会平等的方式提出了质疑，在这种方式中，个人责任被视为所有个人美德中最基本和最重要的。 但巴里认为，个人责任和精英管理的现代口号是一个神话——一种用来惩罚社会中弱势群体的意识形态。
在当今世界，人们被认为应对自己的贫穷，痛苦，缺乏资源负责。 如果他们屈从于COVID，那也被视为他们的错。 对于巴里（Barry）而言，只有在资源获得平等的情况下，机会才平等，这是我们在后COVID后世界中需要努力的方向。
托马斯·斯坎伦
COVID-19揭露了支撑我们社会的结构性不公，这表现为不断加剧的社会和经济不平等以及不懈的剥削。 在大流行期间，非常富有的人变得更加富裕和强大，而穷人的生活更加不稳定。
我们正面临着将我们的民主国家转变为财阀政治的风险——即富人统治的政府。 当代最有影响力的道德哲学家之一托马斯·斯坎伦 (Thomas Scanlon) 在其著作中分析了不平等的多重危害{tip content="
不平等被广泛认为在道德上是令人反感的：TM Scanlon 调查了它为何对我们如此重要。 对更大平等的要求似乎令人费解，因为我们不清楚人们有什么理由反对自己拥有的东西与他人拥有的东西之间的差异，而不是仅仅希望过得更好。 点击了解更多信息或购买
"}为什么不平等如此重要？{/提示}（2017）。
约翰·罗斯
在更公正的基础上重建社会将需要对国家在社会中的作用进行彻底的重新思考。 在大流行期间，人们向政府寻求救助，COVID-19提醒人们，有充分的理由可以证明有必要在公共机构周围组织政治。 从来没有像这样的关键机构 广泛的，国有化的公共卫生服务 得到更多的赞赏，并且需要。
前进的道路是拥有更多的状态，而不是更少。 COVID-19确认我们应该围绕政治哲学来组织我们的社会和政治事务 约翰·罗斯，他认为公正的社会要求资源在整个社会中重新分配。
Chiara Cordelli
在过去的40年中，我们看到重要的国家职能不断移交给私人领域，造成了灾难性的后果。 现在是扭转这一趋势的时候了。 在世界各地的自由民主国家中，私人领域已经侵入了公共领域，破坏了民主的基础，以至于如今，私人企业正在从事历史上由公共机构完成的工作。
不仅是政府部长将合同交给与他们有私人关系的私人公司（在英国，政府所有COVID合同中有五分之一需要调查可能的腐败情况，根据运动组织Transparency International UK的数据）。 还有一个事实是，公共领域及其机构已日益私有化。
正如 Chiara Cordelli 在她的书中强调的那样，{tip content="
如今，许多政府职能——从监狱和福利办公室的管理到战争和金融监管——都外包给私人实体。教育和医疗保健的部分资金来自私人慈善事业而不是税收。私有化政府能否合法统治？ 私有化国家 认为不能。 点击了解更多信息或购买
"}私有化国家{/tip}（2020），当今的许多政府职能，从监狱和福利办公室的管理到战争和金融监管，都外包给私人实体。 甚至教育和医疗保健也部分通过私人慈善事业而不是税收提供资金。 在后新冠疫情时代，宪法对私有化的限制应成为优先事项。
马丁·奥尼尔和Shepley Orr
收入分配不公或危险地不平等地积累财富，可以而且应该通过税收纠正。 不平等是COVID-19在印度和世界其他地区如此遭受破坏的原因之一。
税收仍然是扭转这种日益严重的社会恶性现象和实现社会正义的最有效工具之一。 正如马丁·奥尼尔和谢普利·奥尔在他们编辑的卷中提醒我们的那样，税收在现代政体中的关键作用怎么强调都不为过。
这是第一本对与税收相关的哲学问题进行集体处理的书。 税收制度对于国家运作以及国家与公民个人互动的方式至关重要。 国家利用税收来资助公共产品和公共服务的提供，进行直接或间接形式的再分配，并塑造公民个人的行为。 点击了解更多信息或购买
"}税收：哲学观点{/提示}（2018）。
玛丽亚·巴格拉米安（Maria Baghramian）
在整个大流行中，科学专家一直处于我们与COVID-19作战的最前沿，而研究挽救生命的重要性对每个人来说都是显而易见的。 将来，我们将需要更多的专家。 我们还学会了区分真相和后真理，以及后者在危机时期的致命性：只问在美国，巴西，印度和英国死于COVID-19的数十万人，只是因为他们的政府没有认真考虑专家的建议。
但是，从锁定到戴口罩再到国际旅行，专家们并不总是对COVID（或其他任何东西）表示同意。 都柏林大学哲学家玛丽亚·巴格拉米安（Maria Baghramian）是世界权威，可以帮助人们理解专家何时会提出异议。 她是的项目负责人 佩里蒂亚，这是一个研究公众对专业知识的信任的项目，并且在相对论，信任和专家的重叠问题上进行了广泛而有说服力的写作。
沉迷于COVID之前的“美好时光”的怀旧回忆可能并不明智。 从当前的危机中我们必须汲取许多教训，并且比听流行病开始前就一直在想象着更好，更公平，更健康的世界的哲学家们做的更糟。
关于作者
相关书籍：
论暴政：二十世纪的二十个教训
通过蒂莫西·斯奈德
这本书提供了维护和捍卫民主的历史教训，包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。
我们的时代到了：力量，目标与为公平的美国而战
通过斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活动家，分享了她对更具包容性和公正的民主的愿景，并提供了政治参与和选民动员的实用策略。
民主政体如何消亡
史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特
这本书研究了民主崩溃的警告信号和原因，借鉴了来自世界各地的案例研究，以提供有关如何维护民主的见解。
人民，没有：反民粹主义简史
托马斯·弗兰克
作者提供了美国民粹主义运动的历史，并批评了他认为扼杀了民主改革和进步的“反民粹主义”意识形态。
一本书或更少的民主：它是如何运作的，为什么它不起作用，以及为什么修复它比你想象的要容易
通过大卫利特
这本书概述了民主，包括它的长处和短处，并提出了改革建议，使该制度更具响应性和问责制。
