为 johnson1 举行派对

工党总理哈罗德·威尔逊(Harold Wilson)创造了“一周在政治上是一段很长的时间”这句话,最近发生的事件确实证实了这一点。 直到最近,看起来鲍里斯·约翰逊 不太可能 很快就会从第 10 位被赶下台,主要是因为保守党在民意调查中并没有落后那么远。 但现在保守党的领导问题已经演变成更严重的问题。 它已成为宪法危机以及总理的政治危机。

约翰逊被迫于 12 月 10 日向议会道歉,因为他无法再否认有明确证据表明,在英国严格封锁期间,他的工作人员聚集在唐宁街 XNUMX 号花园的一大群人中。

宪法危机有两个方面。 首先是在议会中的问题。 总理声称,五月聚会是“工作活动”,因此可以说“在技术上属于当时的指导范围”。 许多人会对这一说法持怀疑态度——尤其是在有关期间因在外面与他人会面而面临刑事指控的人。 那时,人们在户外聚会时只被允许与家庭外的另一个人混在一起。 只有在“绝对有必要“。

如果约翰逊一直在向议会撒谎,声称没有遵守规则,那就违反了 部级法典. 过去,这种罪行不仅导致部长们被开除出前排,甚至还导致国会议员被完全驱逐出议会。

普罗富莫事件 1963年就是一个生动的例证。 当战争国务卿约翰·普罗富莫就他与克里斯汀·基勒的婚外情向议会撒谎时,他最终不得不离开议会。 丑闻最终导致政府垮台。


内在自我订阅图形


第二个宪法问题与警方在 2020 年 12 月封锁期间对唐宁街党的调查有关。 约翰逊承认,他在 XNUMX 月 XNUMX 日的首相提问期间参加了这次活动。这次聚会是在全国其他地区被严格封锁的时候举行的。 他声称该派对是一场“工作活动”,但如果警方调查发现它确实违反了规则,那就意味着约翰逊和其他参与者犯了刑事罪。 向议会撒谎或违反封锁规则都是辞职罪。

话虽如此,危机的政治影响可能最大。 公众的强烈反对在最近发表在《独立报》上的一项民意调查中很明显,该民意调查显示三分之二的选民认为 约翰逊应该辞职. 保守的后座议员现在知道约翰逊不再是选举赢家,可能会担心他们的席位安全。 如果该党要恢复,它将不得不处理这个事实。

其他 PM 是如何失去工作的

通过研究过去首相辞职的原因,将约翰逊的危机置于背景中是很有趣的。 自二战结束以来,英国共有 15 位首相。 他们下台的最常见原因是在选举中失败。 这发生在 1945 年的温斯顿·丘吉尔、1951 年的克莱门特·艾德礼、1963 年的亚历克·道格拉斯-霍姆、1974 年的爱德华·希思、1979 年的吉姆·卡拉汉、1997 年的约翰·梅杰和 2010 年的戈登·布朗——他们都在大选中失利。 我们可以将戴维·卡梅伦(David Cameron)加入名单,因为他在 2016 年欧盟公投失败,还有特蕾莎·梅(Theresa May)因为她在 2019 年欧洲议会选举失败后下台。

第二个最常见的辞职原因是身体不好。 这就解释了为什么丘吉尔在 1955 年 1957 月辞去第二个任期。这也解释了为什么他的继任者安东尼·伊登在 XNUMX 年 XNUMX 月辞职。 苏伊士危机 1956 年,在埃及总统加梅尔·阿卜杜勒·纳赛尔将苏伊士运河国有化后,英国、法国和以色列入侵埃及。

另一个案例是哈罗德·威尔逊,他在 1976 年 XNUMX 月辞职,当时并没有特别的危机发生,这让大多数观察家感到惊讶。 后来事实证明,他担心自己的记忆丧失和即将发生的痴呆症,最终赶上了他。 因此,他被视为因以下原因而辞职的总理 身体欠佳.

剩下的两个不属于这些类别的案例是玛格丽特·撒切尔和托尼·布莱尔。 1990 年,在引入不明智的人头税后,保守党的投票支持崩溃了,前者被她自己的政党解职。 布莱尔在继任者布朗不断施加压力后辞职,但他的离开是在伊拉克战争后他越来越不受欢迎的情况下提出的。 如果他没有面临如此公开的强烈反对,他是否会继承衣钵是值得商榷的。

总理下台月份的批准记录(受访者百分比)

为约翰逊举办派对

撒切尔和约翰逊:不幸的异常值。 P怀特利, 作者提供

一个有趣的问题是公众舆论在所有这些辞职中的作用。 上图显示了在选举失败后没有立即辞职的六位总理的支持率。 它不包括那些在选举中失败的人,因为这是选民拒绝领导者的明确信号。

该图表显示了这六位首相在辞职当月的支持率以及约翰逊目前的支持率。 显然,丘吉尔在 1955 年 35 月下台时非常受欢迎,因此他是一个真正的疾病导致退休的案例。 伊甸园、麦克米伦和威尔逊都有可观的收视率,而布莱尔则不那么受欢迎——尽管他仍然获得了 XNUMX% 的支持率。

最杰出的是撒切尔和约翰逊。 但是,它们之间有一个重要的区别。 撒切尔夫人和保守党在她辞职时都非常不受欢迎,该党的投票意向远远落后于工党。 目前,约翰逊的收视率远低于他所在政党的收视率。 根据一个 YouGov民意调查 圣诞节前公布的保守党投票意向仅落后工党6个百分点。

随着总理的政治问题拖累他所在的政党在民意调查中的表现,这种情况可能会在不久的将来发生变化。 这意味着保守党议员有一条明确的解决途径——即罢免约翰逊,并希望通过选举新领导人来恢复民意调查。 党在 1990 年解雇撒切尔时成功地做到了这一点,所以很多人会认为这次有很好的机会重演。谈话

关于作者

政府部门教授Paul Whiteley, 埃塞克斯大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

打破

相关书籍:

论暴政:二十世纪的二十个教训

通过蒂莫西·斯奈德

这本书提供了维护和捍卫民主的历史教训,包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。

点击了解更多信息或订购

我们的时代到了:力量,目标与为公平的美国而战

通过斯泰西艾布拉姆斯

作者是一名政治家和活动家,分享了她对更具包容性和公正的民主的愿景,并提供了政治参与和选民动员的实用策略。

点击了解更多信息或订购

民主政体如何消亡

史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特

这本书研究了民主崩溃的警告信号和原因,借鉴了来自世界各地的案例研究,以提供有关如何维护民主的见解。

点击了解更多信息或订购

人民,没有:反民粹主义简史

托马斯·弗兰克

作者提供了美国民粹主义运动的历史,并批评了他认为扼杀了民主改革和进步的“反民粹主义”意识形态。

点击了解更多信息或订购

一本书或更少的民主:它是如何运作的,为什么它不起作用,以及为什么修复它比你想象的要容易

通过大卫利特

这本书概述了民主,包括它的长处和短处,并提出了改革建议,使该制度更具响应性和问责制。

点击了解更多信息或订购