在当今的生活成本危机中，许多人 谁是挑剔的 经济增长理念 机会. 在他们最近的书中 未来是退化例如，著名的倡导者 Matthias Schmelzer、Aaron Vansintjan 和 Andrea Vetter 认为，Covid 后的通货膨胀主要是由资本主义制度固有的不稳定性引起的。
这表现为全球供应链问题和政府为应对大流行而采取的行动导致资产价格上涨。 因为在他们看来，同样的系统是， 也有责任 导致气候变化，远离它并遏制它所转向的经济增长将有助于一石二鸟。
像这样的论点召回并且是 直接影响 著名的科学报告 50年前 被称为 增长的极限. 它由罗马俱乐部智囊团委托的一组研究人员撰写，警告全球经济将在 100 年内出现“过冲和崩溃”。
研究人员预测 这种下降将是由人口指数增长、工业化、污染、粮食生产和资源枯竭引起的。 他们说，答案是进入一种经济和生态稳定的状态，这种状态在很长一段时间内都可以持续。
当。。。的时候 石油危机 从 1973 年 1974 月到 XNUMX 年 XNUMX 月，油价翻了两番，这被视为证实了报告中关于油价大幅上涨的预测。 一个著名的 “新闻周刊” 1973 年末的版本以“用尽一切”为标题，旁边是一张 山姆大叔 看着一个空的聚宝盆。
然而，与极限报告中的预测相反，石油冲击不是由资源稀缺引起的，而是由地缘政治引起的。 沙特和石油供应商卡特尔欧佩克对西方实施石油禁运，以抗议美国在对叙利亚和埃及的战争中武装以色列。
类似的误解是争论的核心 今天的去生长者 生活成本危机。 导致价格飙升的石油和天然气短缺主要是由于乌克兰战争以及由于净零议程导致主要生产投资减少导致供应下降。
错误的经济学
限制报告的作者不仅出于错误的原因预测油价飙升，而且他们也没有考虑市场将如何反应。 较高的价格降低了需求并激励了节能投资和石油勘探，并确定了主要的新储量。
增长有 （还）没有受到资源缺乏的限制，部分原因是技术进步使我们能够以更少的资源创造更多的资源，部分原因是市场力量。 当一种产品或商品变得更昂贵时，人们要么减少使用它，要么转向替代品。
因此，现实情况是，通胀可能会随着时间的推移而消退，这当然取决于央行对货币政策的处理方式。 同样，追求去增长可能会导致通货膨胀或通货紧缩。 这取决于商品和服务的供应是否比需求下降得更多。
在 1970 年代和今天，主要问题之一是对什么是经济增长及其驱动因素的根本误解。 它被认为是数量驱动的，从某种意义上说，去增长者认为对更多相同的需求存在永不满足的需求，这将 最终有 “对生活世界的毁灭性后果”。
但经济增长更多的是质量而不是数量。 例如，这不仅仅是为了生产更多的汽车，而是为了让它们更省油或更电动。 这反过来又创造了对不同资源的需求，例如用于电池的锂。
或者再举一个经济学家如何看待增长的例子，一项重要的研究着眼于 光的单位随着时间的推移而下降. 这是因为随着技术从蜡烛转向现代灯泡，以工作时间计的生产成本急剧下降。
然而在另一方面，degrowthers 是完全正确的。 同样，值得回顾一下限制报告以了解这一点。 为了测试他们的基本情况，研究人员研究了未来可能如何发展的各种替代方案。
一方面，他们假设世界上可用的不可再生资源的存量翻了一番。 这意味着与他们的基本情况相比，稀缺性不是问题。 但他们预测，这不仅不会避免灾难，反而会导致与经济活动相关的污染破坏性增加。
污染确实已成为比资源限制更大的问题。 例如， 预测的限制 那个二氧化碳？大气中的浓度 将达到百万分之 435 (ppm) 到 2022 年，如果化石燃料消费的趋势持续有增无减。 目前为 421ppm，所以它们相当接近。 正是这种环境危害与经济之间的联系是该报告最重要的遗产。
管理国家的财富
在极限论之后，经济学家 开始纳入 将有限资源的概念更明确地纳入经济增长模型。 这构成了可持续发展的经济方法的基础，即通过将有限资源的收益再投资于建筑物、机器或工具等其他资产来实现代际公平。
例如，如果从地下开采 1 美元的石油，则应将 1 美元再投资于其他地方。 尽管距离普遍采用还有很长的路要走，但一些产油国，如 挪威 做这个。
一个相关的想法是我们 应该搬走 从考虑国民收入的增长，转而专注于管理国民财富。 在这种情况下的财富 指 人们从中获得幸福的所有资产，以及 人均财富 ——在该领域被称为“真正的节约”——是发展是否可持续的指标。
关键是为不同类型的资产设定合适的价格，包括考虑到 污染造成的损害. 例如，在评估财富变化时，碳显然非常重要。 以下 图表 使用我们的计算来展示使用 GDP 来衡量 20 世纪进步的替代方案。
20世纪人均“财富”如何变化
作者的数据/我们的数据世界
它现在不是鼓励退化，而是被 大多数环境经济学家 这种衡量人类财富的方法是对 GDP 的有益补充。 政府越来越重视这一点。 例如，美国最近宣布将 开始记账 为其自然资产。
但是，如果我们要赢得关于改变衡量人类进步的基础的论点，那么我们必须清楚这样做的原因。 相信经济增长本质上是坏的是没有帮助的。
作者简介
伊恩·麦克劳克林, 经济学教授, 科克大学学院; 克里斯蒂安·杜康, 可持续发展随时间和空间变化的高级讲师， 隆德大学及 莱斯奥克斯利, 经济学教授, 怀卡托大学
推荐书籍：
二十一世纪资本论
由托马斯Piketty。 （Arthur Goldhammer译）
In 二十一世纪的资本， 托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）分析了来自二十个国家的一组独特的数据，可追溯到十八世纪，以发现关键的经济和社会模式。 但经济趋势不是上帝的行为。 托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）说，政治行动已经遏制了过去危险的不平等现象，可能会再次这样做。 一个非凡的野心，创意和严谨的作品， 二十一世纪资本论 重新调整我们对经济史的理解，并为我们今天面对冷静的教训。 他的研究结果将改变辩论，并为下一代有关财富和不平等的思想制定议程。
点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。
自然的财富：企业和社会如何通过投资自然而发展
由马克R. Tercek和乔纳森·S·亚当斯。
什么是自然的价值？ 在回答这个问题，传统上在环境被诬陷方面，正在改变我们做生意的方式。 在 大自然的财富，大自然保护协会首席执行官，前投资银行家马克·泰塞克（Mark Tercek）和科学作家乔纳森·亚当斯（Jonathan Adams）认为，自然不仅是人类福祉的基础，也是任何企业或政府可以做出的最明智的商业投资。 经常把森林，洪泛平原和牡蛎礁当作原料，或者以进步的名义看作是要清理的障碍，实际上对于我们未来的繁荣，如技术，法律或者商业创新，都是非常重要的。 大自然的财富 为世界经济和环境福祉提供了必要的指导。
点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。
除了愤怒已经错了，我们的经济和我们的民主制度，以及如何解决它 -- 罗伯特罗伯特莱奇的
在本及时的书，罗伯特·B·德国政府认为，没有什么好通电，除非公民和组织，以确保华盛顿的公共利益的行为发生在华盛顿。 第一步是看大图。 除了愤怒的连接点，显示的比例越来越高的收入和财富的顶端已经步履蹒跚的就业和经济增长的其他人，破坏我们的民主制度造成美国人越来越怀疑公共生活，以及使许多美国人对彼此。 他还解释了为什么“回归权”的建议，是大错特错了，必须做什么，而不是提供了一个清晰的路线图。 这里有一个大家谁在乎美国的未来行动计划。
点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。
这改变了一切：占领华尔街和99％运动
由莎拉范盖尔德和YES的工作人员！ 杂志。
这改变一切 展示了占领运动如何改变人们对自己和世界的看法，他们认为可能的社会类型，以及他们自己参与创建一个适用于99％的社会，而不仅仅是1％。 试图将这种分散的，快速发展的运动归于一种混乱和误解。 在本卷中，编辑们 是！ 杂志 汇集抗议活动内外的声音，传达与占领华尔街运动有关的问题，可能性和个性。 这本书的内容来自Naomi Klein，David Korten，Rebecca Solnit，Ralph Nader等人以及从一开始就在那里的Occupy活动家。
点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。
