阿尔及利亚总统阿卜杜拉齐兹布特弗利卡有 承诺在月底前辞职。 成千上万的阿尔及利亚人宣布了这一消息 走上街头 3月份抗议他决定参加第五届任期。
社交媒体在这些示威活动中发挥了至关重要的作用，允许抗议者协调 地点和时间 群众集会。
我们还不知道布特弗利卡总统是否会履行诺言。 或许更不确定，国际社会是否会追究他的责任？
答案可能取决于阿尔及利亚人在Twitter上的活跃程度。 至少在一个案例中，Twitter的使用在一个国家的内乱期间对国外产生了巨大的影响。
我的同事 本杰明T.琼斯 和我 发现在2011利比亚内战期间， 社会化媒体 帮助说服美国等其他国家干预抗议者。
赢得一次支持一条推文
利比亚内战于二月2011爆发。 利比亚领导人卡扎菲曾经 当权的 自从1969和那些反对他的人想要 实施改革 旨在减少政府腐败并提高政治透明度。
抗议活动始于2月15在班加西和 传播到其他城市。 到了2月27，反对派宣布它已经组织起来了 全国过渡委员会，或NTC。 他们声称是利比亚人民的真正代表。
几天后，NTC建立了一个 Twitter帐户宣传他们的冲突版本.
直到内战，卡扎菲都有 精心控制 大部分来自利比亚的通讯。 他试图将这个国家的形象投射到一个政治秩序占上风，公民支持他的地方。
Twitter成为了一个强有力的工具，可以宣传反叛分子对冲突的描述，并将自己作为一种可行的 - 甚至更可取的 - 替代卡扎菲来向国际社会展示自己。
推文和美国政策变化
在我们的研究中，我们收集了利比亚反政府武装所有推文的数据。 然后，我们使用统计技术来衡量反叛分子的推特行为如何影响美国对利比亚政府的行为以及与叛乱分子的关系。
我们发现，谴责卡扎菲对平民的暴行的消息与美国决定与反叛分子采取更多合作行为有很大关系 - 例如，赞扬他们的活动并同意与他们会面。
当然，相关性并不意味着因果关系。
然而，即使我们考虑到其他因素，例如叛乱分子对卡扎菲的行为以及美国在该领域的情报，我们发现反叛分子的推文有助于美国与叛乱分子合作。
尽管总统巴拉克奥巴马是这样的，但事情仍然发生了 不愿介入 在冲突开始时。
他们如何在获得美国支持方面如此成功？
反叛者用英语发推文直接与美国决策精英和广大公众进行沟通。 他们表达了对民主和人权的支持 宣贯 卡扎菲对平民的暴行。
反叛分子提供的例子包括在内 违反国际法 由政权和 袭击平民住宅。 显然，作为回应，通常仅仅几天后，美国官员表达了公众对反叛分子事业和目标的支持。
当精英们获得特权信息时 - 例如，在私人秘密会议中获得 - 精英们将会知道公众不会知道的事情。 在技术方面，这被称为信息不对称。
因为公众不了解这些信息，精英们不能用它来证明他们的理由 外交政策选择。 因此，精英们可能会做出对公众来说似乎任意的选择。 这一过程削弱了公众对这些政策的支持。
相反，反叛分子可以通过社交媒体同时与叛乱分子和精英进行沟通，这使反叛分子能够建立一个包括精英和公众在内的支持联盟。
这种支持变成了干预。 从3月开始，北约国家，包括美国在内的北约国家，对袭击平民的卡扎菲部队进行了空袭和海军袭击。
干预 铺平了道路 反叛分子的胜利。
社交媒体是否会采取干预措施？
自利比亚内战以来，全球社交媒体的使用引起人们对外国危机的关注只会越来越强烈。
在2013中，通过YouTube分发的数十个视频记录了可能的内容 化学攻击 叙利亚平民震惊国际社会。 更多视频 那些攻击 自2013发布以来。
图文内容：叙利亚民防白色头盔由2017在叙利亚的Khan Shaykhun化学袭击的平民受害者分发的视频。
{youtube}56-Z6u_kuo0{/youtube}
类似的攻击发生在四月2018 和 在社交媒体上记录。 正如奥巴马在干预利比亚期间在2011所做的那样，特朗普总统何时绕过了国会 授权罢工 在叙利亚 应对此类攻击.
这引发了一个问题，即社交媒体是否迫使美国领导人进行干预，很少计划后来的事情。
在绕过国会的过程中，总统在没有征求国会的意见的情况下就单独使用武力作出了重要决定， 按照美国法律的要求.
在这里，正如奥巴马一样，特朗普总统正在回应 一种紧迫感。 我们的研究表明，社交媒体有助于创造这种感觉; 是否良好的政策制定完全是另一个问题。
关于作者
Eleonora Mattiacci，政治学助理教授， 阿默斯特学院
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
