许多人围着地球的黑白球体
图片由 格德阿尔特曼 


由作者叙述。

观看视频版本 内在自我YouTube.

“基本上,我们以屠龙为生。 当我们完成后,总会有另一条龙就在拐角处。” 所有人都点了点头,几个拳头举在了空中。 这位高管指着一张 PowerPoint 图像,一张骑士站在一条被杀的龙上。 他为自己使用讲故事使日常斗争变得清晰而感到自豪。

这种将问题描述为善与恶之间的假想战斗的习惯,扭曲了我们对平衡相互冲突的优先事项的重要性以及考虑我们在日常经商过程中遇到的矛盾双方的重要性的认识。 我们既需要质量  数量,竞争  协作,是的,清晰  模棱两可。 战争叙事将悖论曲解为可以果断取胜的战斗。

将问题描述为取胜之战或屠龙之战的习惯往往是错误的。 我们所描述的龙几乎总是代表对联的阴暗面。 恐惧之龙限制风险,倦怠之龙追踪成就。 但这些并不是一方赢一方输的简单零和挑战。

恐惧也会集中注意力,而倦怠是过多成就的结果。 决定击败一方或另一方只会导致更多问题。 长期的成功要求我们学习如何管理一长串对比优先事项的双方,而不是为了另一方而征服一方。


内在自我订阅图形


拥抱悖论

有一个古老的辅导员练习,领导者要求小组成员配对并握住彼此的手。 在 XNUMX 秒内,每个人通过拉动搭档的手越过他们之间的假想边界来查看他们可以得分多少。 大多数配对最终都在互相争斗:他们的脸因努力而变红。 到最后,他们的分数低于十。

但根据我的经验,总有一些聪明的合作伙伴意识到合作会给他们带来  优势。 他们轮流交换,每人得分高达 XNUMX 次“胜利”。 拥抱悖论,例如个人的利益和集体的利益,比将悖论视为我们与他们之间、对与错或好与坏之间的竞争要有效得多。

“杀死它”的问题

为了提高速度、专注力和杀伤率,传统的军事训练教授旨在抑制同理心和先发制人的道德困境的战术。 著名的战斗历史学家 SLA Marshall 估计,只有 20% 的二战士兵在战斗情况下真正扣动了扳机。 作为回应,军方开发了新的训练来自动化行为并使士兵对他们的情绪不敏感,在越南战争期间将杀伤率提高到 85%。 直到今天,这个比例还在继续“提高”。

最近,我从一位年轻的西点军校毕业生那里了解到新的先进战术,他以令人不安的清晰和热情向我解释了这些战术。 显然,他并没有像我在讨论中那样感受到内心的恐慌。 他很快指出,在战场上,我的谨慎会转化为弱点,这可能会导致更大的伤害。

我本可以指出,抑制同理心可能同样有害。 但是他已经被训练来诋毁我的推理路线。 我不能责怪他从战争叙事的角度思考。 那是他被训练去做的事情。 但这清楚地表明,崇拜获胜者也会剥夺那些优先考虑集体福祉和个人利益的人的尊严。

道德约束的作用

毫无疑问,如果胜利是唯一的目标,那么消除因同理心引起的任何犹豫是非常有效的。 道德克制只会让事情慢下来——因为它会激发同理心,阻止无情的胜利和经济剥削。

当他们不停下来检查他们的道德良知时,他们就会加快速度。 是的:当您避免将多个观点与相互冲突的优先级相结合的复杂性时,注意力会立即得到改善。 权力经纪人乐于让筹码落到他们可以节省时间和精力的地方,否则这些时间和精力可能会花在调查、预测和避免“不可预测的”负面后果上。

在当前的许多权力结构中,争取胜利比维护稳定、分配资源或保护环境更能得到回报。 几位有权有势的人直截了当地告诉我,从协作的角度看待生活简直是“无聊”。 但我们不能让有权有势的人继续将地球视为假想战争的游戏场所。

获胜的成本

不惜一切代价赢得胜利,或者表现得好像失败不是一种选择,这使得对一方或另一方的伤害合理化,通常两者兼而有之。 只要战争叙事控制着我们对权力的看法,避免伤害和保护陌生人的愿望看起来就像一个弱点。 与永远无法回报您的人共享资源是无法赢得战争的。

在战争场景中,只有弱者才能躲过战斗的伤害。 但最终,用战斗叙事来构建问题实际上会导致集体损失的增加。

我们越来越多地看到,甚至医疗保健和经济学等领域也受到战争叙事的影响。 这种方法最终会阻碍合作并损害同理心。 它阻止了那种缓和贪婪的情感推理,并诋毁和最小化道德问题,认为它们效率低下或软弱。 我们必须找到扭转这种趋势的方法。

除非我们找到重振道德情感的方法,否则我们很容易赢得战胜集体福祉的机会——在这个时候,每个人的行为和决定显然都会对整个社区产生影响。 但是,如果我们能够成功地为了集体生存而减少对战争叙事的依赖,那么我们对权力的性质、目的和使用的看法就会改变——我们可以重新评估权力是什么、它的用途以及谁应该有它。

在集体叙述中,通过提供免费医疗来减少伤害和通过重新分配经济资源来减少贫困的大规模努力看起来比杀死龙的英雄要英勇得多,他们可能有重要的话要说。

版权所有2022。保留所有权利。

由此作者:

从不同的井喝水

从不同的井里喝水:女性的故事如何改变权力在行动中的意义
通过安妮特西蒙斯

《从不同的井里喝水:女性的故事如何改变权力在行动中的意义》一书的封面,安妮特·西蒙斯着这本书充满了对女性叙事的调查,深入探讨了本能、感知、判断和所有权的作用,并着眼于性别观点的悖论,女性和男性对权力的看法的差异,以及女性的重要性。避免权力斗争。 商业和全球事务充满了现代卡桑德拉——但 从不同的井喝水 提供了一种强大的策略来融合观点以最好地解决当今的挑战。 这本书的读者指南和讨论问题使其成为领导力研究小组的宝贵文本。

欲了解更多信息和/或订购此书, 点击此处。 也可以作为Kindle版本和有声读物使用。

关于作者

作者照片:安妮特·西蒙斯

Annette Simmons 是主题演讲者、顾问和四本书的作者,其中包括 故事因素,列于 有史以来最好的 100 本商业书籍. 她于 1983 年从路易斯安那州立大学获得商业学位,在澳大利亚从事国际商务工作十年,获得了硕士学位。 毕业于北卡罗来纳州立大学(1994 年),并于 1996 年创立 Group Process Consulting。

她的新书是 从不同的井里喝水:女性的故事如何改变权力在行动中的意义. 在她的书中了解更多信息 官网 或访问她的网站 AnnetteSimmons.com网站

本作者更多的书籍.