幸福与成功

为什么高能源使用不会在富裕国家带来幸福

灯光不会带来快乐 4 26

一项新的研究表明,高能源使用对富裕国家的健康和福祉几乎没有好处。

对来自 140 个国家的数据的分析表明,许多富裕国家可以在不损害健康、幸福或繁荣的情况下减少人均能源消耗。

与能源贫困作斗争的国家也许能够以比以前想象的更少的能源来最大化福祉。

美好、长寿需要能源:照亮医院、家庭和学校,让工作、做饭和学习成为可能,而无需吸入有毒烟雾或花一整天时间收集燃料。 但在某些时候,能量不再是幸福的限制因素。

新的研究表明,这一点——更多的能源使用与国家层面的健康、经济和环境措施的改善失去联系的阈值——出奇地低。

作者发现,如果公平分配,今天全球平均每人 79 吉焦的能源消耗原则上可以让地球上的每个人都接近“当今最繁荣国家的最大健康、幸福和环境福祉”。

每个人应该使用多少能量?

几十年来,其他学者一直在寻求确定实现体面生活质量所需的人均能源供应的最低限度。 早期估计表明每人的能量范围为 10 到 65 吉焦。

“找出人们没有足够能量的地方是一回事; 确定我们的目标可能是另一个问题,”主要作者、斯坦福大学地球、能源与环境科学学院(斯坦福地球)地球系统科学教授 Rob Jackson 说。 “需要提供多少额外的能量?”

回答这个问题不仅仅是一个学术练习。 它对于规划世界如何实现国际气候目标,同时为 1.2 亿无电人口和 2.7 亿无电人口提供现代能源服务至关重要。 在炉子上做饭 与每年 3.5 万人因家庭空气污染而过早死亡有关。

“我们需要解决能源使用和温室气体排放的公平问题。 最不可持续的方法之一是将每个人的消费水平提高到我们在美国的水平,”斯坦福伍兹环境研究所和 Precourt 能源研究所的高级研究员杰克逊说。


 通过电子邮件获取最新的

每周杂志 每天的启示

“即使使用 可再生能源,这将对环境造成严重的,甚至可能是灾难性的后果,”因为预计到 8.5 年将有 2030 亿人居住在地球上,每年需要为每人提供数百千兆焦耳的材料、土地和资源。

杰克逊说,减少全球人口规模也将减少能源和资源的总需求。 但还有其他方法可以通过更少的排放来缩小全球能源差距。 这项新研究提供了衡量其中一个对人类影响的衡量标准:减少杰克逊所说的“能源挥霍国家”的人均能源使用量,同时将世界其他地区的能源供应提高到可比水平。

能量与幸福感

新结论来自对 140 个国家从 1971 年到 2018 年的能源使用数据的统计分析,以及与人类福祉相关的九个指标的全球数据。 其中许多指标符合联合国的可持续发展目标,这是一组旨在结束一系列不平等现象同时承担风险的目标 气候变化 考虑到了。

研究人员研究了 140 个国家中每个国家的主要能源供应,包括所有能源生产减去出口、国际海运和航空燃料以及储存燃料量的变化。 然后,他们将用于提高福祉的总能量与浪费或用于其他目的(例如贸易)的能量分开。

认识到福祉可能会受到包括收入和 GDP 在内的多种因素的限制,作者研究了一些国家的人均能源使用量是否会在保持生活质量的同时下降。

在大多数指标中,包括预期寿命、婴儿死亡率、 幸福、食品供应、基本卫生服务和电力供应,作者发现绩效急剧提高,然后达到峰值,平均每人每年消耗 10 到 75 吉焦耳。 这低于 2018 年人均 79 吉焦耳的世界平均水平,在该范围的较高端,约为美国人均 284 吉焦耳的平均水平的四分之一。

自 1970 年代后期以来,美国的人均能源使用量略有下降,这主要是因为能源效率的提高,但它仍然很高,部分原因是该国对交通能源的巨大需求。

“在大多数能源消耗量远高于全球平均水平的国家,进一步增加人均能源使用量可能只会略微改善人类福祉,”共同作者、杰克逊实验室博士后学者、斯坦福中心研究员王成浩说为长寿。

更多的能量并不意味着更好的生活

这项新研究显示,至少有 10 个国家的体重超过了他们的体重,其幸福感比其他大多数人均使用类似能源的国家要高。 表现最好的国家包括阿尔巴尼亚、孟加拉国、古巴、丹麦、芬兰、冰岛、马耳他、摩洛哥、挪威和斯里兰卡。

空气质量与作者研究的其他指标不同,在 133 个国家中,空气质量持续改善,人均能源使用量高达 125 吉焦耳。 这与丹麦 2018 年的年人均能源使用量持平,略高于中国。 一个原因可能是能源发展的早期阶段历来由更脏的化石燃料主导。

在美国,能源使用量在二战后急剧上升——比联邦政府强加限制 污染 排气管和烟囱的排放促进了美国空气质量的改善。

“像美国这样的富裕国家往往只有在积累了财富并且民众要求采取行动之后才会净化空气,”杰克逊说。

过去的研究表明,更高的收入“不一定 带来更好、更幸福的生活,”研究的合著者安德斯·阿尔斯特伦 (Anders Ahlström) 说,他是隆德大学的气候科学家,曾在斯坦福杰克逊实验室担任博士后研究员。 “能源供应与收入类似:能源供应过剩有边际回报。”

结果出现在 生态圈. 其他合著者来自斯德哥尔摩大学、普林斯顿大学和贾达普大学。

这项研究的支持来自斯坦福大学行为科学高级研究中心和斯坦福长寿中心的新生命地图计划。

来源: 斯坦福大学

你也许也喜欢

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter图标YouTube图标instagram图标pintrest图标rss图标

 通过电子邮件获取最新的

每周杂志 每天的启示

可用语言

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

阅读量最高的

一个简笔人物爬上楼梯走向成功并找到“下一步是什么?”
错误信念助长了积累幸福的神话
by 劳伦斯·杜钦
当我们被教导我们应该拥有某件事或实现某件事而我们还没有……
有白头发的棒球运动员
我们可以太老吗?
by 巴里Vissell
我们都知道这句话,“你和你想象或感觉一样老。” 太多人放弃了……
食物太老了不能吃 7 24
另一种了解什么是太旧而不能吃的方法
by 吉尔·罗伯茨(Jill Roberts)
避免看不见的食品危害是人们经常检查食品包装上日期的原因。 和…
一个年幼的孩子走路并握着她父亲的手
我一路上学到的一些简单的事情
by 彼得·鲁珀特
有时,当我们专注于我们的目标并在世界上留下我们的印记时,无情的……
气候变化和洪水 7 30
为什么气候变化使洪水变得更糟
by 弗朗西丝·达文波特
尽管洪水是自然发生的,但人为引起的气候变化正在造成严重的洪水……
归属感 7 30
与亲人和陌生人建立联系的 4 种方法
by 大都会州立大学戴夫·斯莫伦
一个人与家人、朋友和社区的归属感和情感安全感是通过……建立的。
北欧饮食 7.31
北欧饮食是否会在健康益处方面与地中海饮食相媲美?
by Duane Mellor 和 Ekavi Georgousopoulou
每个月似乎都有一种新的饮食在网上进行。 最新的一个是北欧…
为什么一氧化碳是致命的 7 30
什么是一氧化碳,为什么它是致命的?
by 赫尔大学Mark Lorch
燃烧也会产生气体,最明显的是二氧化碳。 这是当碳…

新的态度 - 新的可能性

InnerSelf.com气候影响新闻网 | 内力网
MightyNatural.com | WholeisticPolitics.com | InnerSelf市场
版权所有©1985 - 2021心灵有所出版物。 版权所有。