研究表明,与媒体暴力相关的侵略在7文化中是一样的

六十年的研究表明,媒体暴力对侵略行为的影响在不同的文化中是相同的。

爱荷华州立大学(Iowa State University)心理学教授克雷格·安德森(Craig Anderson)和七个不同国家的研究小组设计了这项研究,采用相同的方法和措施来确定结果是否因文化或平等而变化。

媒体暴力的影响,即使在控制了几个风险因素后,仍然是显着的,报告研究人员 人格与社会心理学通报.

研究人员确定了四个关键发现:

  • 暴力媒体的使用与所有国家的侵略行为有着积极和显着的关系
  • 暴露与高度的侵略性思维有关,降低了同理心
  • 即使在控制其他风险因素之后,媒体暴力仍然很重要
  • 除同龄人犯罪外,媒体暴力的影响大于其他所有风险因素

安德森说:“这是强有力的证据,证明导致反复媒体暴力暴露的主要心理过程导致攻击性的增加在不同文化间基本相同,至少在正常时期是这样。 “但是,我们认为,当这些条件更加极端时,当地的文化和社会条件可能会影响这样的过程。”

安德森解释说,在饱受战争蹂躏的社会中,由于每天都有真实的暴力儿童和青少年的经历,媒体暴力的暴露可能会加剧。 另一方面,在极端的条件下,媒体暴力的影响可能会更小。


内在自我订阅图形


除了衡量媒体暴力,研究人员还检查了其他五个风险因素:邻里犯罪,同伴犯罪,同伴受害,性别和虐待父母。 综合起来,这些因素基本上预测了攻击性行为,并且作为一个集合比任何个体效应都更强大 研究人员测试了每个因素的重要性 - 媒体暴力是第二重要的预测指标。

爱荷华州立大学心理学教授,心理学教授Douglas Gentile说:“调查结果强烈表明媒体暴力与其他已知的侵略风险因素相似。 “这并不是说媒体暴力事件值得特别关注,但应该像其他危险因素一样认真考虑,比如来自破碎的家庭。 然而,最重要的不是任何单一的风险因素,而是如何结合起来,增加侵略的风险。“

研究人员调查了澳大利亚,中国,克罗埃西亚,德国,日本,罗马尼亚和美国的2,154青少年和年轻人。 平均年龄为21岁,38%的参与者为男性。 研究人员要求参与者列出他们最常观看或播放的电视节目,电影和电子游戏,并评估暴力水平。 他们还收集有关攻击行为和移情的数据。

安德森指出,这些措施来自自我报告,研究是横断面的。 但是,这个庞大而多样化的文化样本可以直接比较各国媒体暴力的影响。 这也反驳了娱乐业声称否定所有媒体暴力的影响。

安德森说:“高度积极的团体致力于否认科学发现的危害,例如烟草业长达数十年的否认其产品对癌症的有害影响。 “这项研究显然与目前主宰媒体暴力影响新闻媒体故事的否认主义相矛盾。”

其他合着者来自日本筑波大学; 日本御茶水大学; 德国波茨坦大学; 克罗地亚萨格勒布大学; 北京师范大学; 西罗马尼亚蒂米什瓦拉大学; 澳大利亚麦考瑞大学; 和日本的东海大学。

Sumber: 美国爱荷华州立大学

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊