你的记忆可以和你一起玩耍，所以最好不要让假新闻首先通过。 存在Shutterstock / shipfactory
虽然这个词本身并不新鲜，但假新闻对其构成了越来越大的威胁 世界各地的社会.
只有一个 需要少量的假新闻 破坏对话，极端情况下会对民主进程产生影响， 包括选举.
但是，在我们等待一段时间的时候，我们可以做些什么来避免假新闻 主流媒体 和 社会网络 加紧和 处理问题?
从心理学的角度来看，处理假新闻的一个重要步骤是理解为什么它会进入我们的脑海。 我们可以做到这一点 检查记忆的运作方式 和 记忆如何变得扭曲.
使用这种观点会产生一些提示，您可以使用这些提示来确定您是在阅读还是分享假新闻 - 这在即将到来的选举期间可能会很方便。
内存如何在源头失真
假新闻经常依赖 错误认定 - 我们可以从内存中检索内容但无法记住其来源的实例。
错误分配是广告如此有效的原因之一。 我们看到一种产品并感受到一种愉快的熟悉感，因为我们之前遇到过它，但却没有记住记忆的来源是广告。
一项研究 在2016美国总统选举期间发布的假新闻中查看头条新闻。
研究人员甚至发现了一个标题的演示文稿（例如“唐纳德特朗普派遣自己的飞机运送200搁浅海军陆战队员”， 基于显示为假的声明）足以增加对其内容的信任。 这种影响至少持续了一个星期，当头条新闻伴随着事实检查警告时，仍然可以发现，即使参与者怀疑它可能是假的。
反复曝光可以 增加错误信息是真实的感觉。 重复会产生群体共识的感觉，这种共识会导致集体错误记忆，这种现象称为 曼德拉的影响.
当人们集体记住一些有趣的东西时，它可能是无害的，例如a 童年卡通（迪士尼白雪公主的女王真的不说“镜子，镜子......”？）。 但是当一种错误的群体共识有助于它时，它会产生严重的后果 麻疹暴发上升.
科学家们已经研究过是否 有针对性的错误信息可以促进健康行为。 被称为虚假记忆饮食，据说食物体验的错误记忆可以鼓励人们 避免脂肪类食物, 酒精 乃至 说服他们爱芦笋.
具有很强的关联不同词汇能力的创造性人物 特别容易受到错误的回忆。 有些人可能比其他人更容易相信假新闻，但是 每个人都有风险.
偏见如何能够加强虚假新闻
偏见 是我们的感受和世界观如何影响 编码和检索内存。 我们可能会把我们的记忆看作是一个精心保存事件的档案保管员，但是 有时它更像是讲故事的人。 回忆是由我们的信仰塑造的，可以发挥作用 保持一致的叙述而不是准确的记录.
这方面的一个例子是选择性曝光，我们寻求信息的倾向 强化了我们先前存在的信念 并避免使这些信念受到质疑的信息。 电视新闻受众的证据支持这种效果 绝大多数是党派 并存在于他们自己的回声室中。
据认为，在线社区表现出相同的行为，导致假新闻的传播，但这一点 似乎是一个神话。 政治新闻网站通常由人们填充 多元化的思想背景 和回声室是 现实生活中比在线更容易存在.
我们的大脑是有线的，以承担我们所相信的事情 起源于可靠的来源。 但是，我们是否更倾向于记住强化我们信仰的信息？ 情况可能并非如此.
拥有坚定信念的人会记住与他们的信仰相关的事情，但他们也会记住反对的信息。 发生这种情况是因为人们有动力捍卫自己反对观点的信念。
信仰回声是一种相关的现象 强调纠正错误信息的难度。 假新闻通常被设计为吸引注意力。
它可以在人们失去信誉之后继续塑造人们的态度，因为它产生了生动的情感反应并建立在我们现有的叙述之上。
更正的情绪影响要小得多，特别是如果它们需要政策细节，那么应该如此 旨在满足类似的叙事冲动 要有效。
抵制假新闻的提示
我们的记忆工作方式意味着完全抵制假新闻可能是不可能的。
但一种方法是开始 像科学家一样思考。 这涉及采取质疑所激发的质疑态度，并意识到个人偏见。
对于假新闻，这可能涉及问自己以下问题：
-
这是什么类型的内容？ 许多人依靠社交媒体和聚合器作为主要新闻来源。 通过反思信息是新闻，观点还是幽默，这有助于将信息更完整地整合到记忆中。
-
它在哪里出版？ 关注信息发布的位置对于将信息源编码到内存中至关重要。 如果有什么重要的事情，各种各样的消息来源都会讨论它，所以注意这个细节很重要。
-
谁受益？ 反思谁从中获益相信内容有助于将信息的来源整合到记忆中。 它还可以帮助我们反思自己的兴趣以及我们的个人偏见是否起作用。
有些人 往往更容易受到假新闻的影响 因为他们更接受弱的主张。
但是，如果我们无法记住我们记忆的背景，我们可以通过关注信息来源并质疑我们自己的知识来努力更加反思我们的开明态度。
关于作者
朱利安马修斯，认知神经学实验室研究员， 蒙纳士大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
