死亡友好社区减轻了对衰老和死亡的恐惧年龄友好型倡议可以与富有同情心的社区的工作融合在一起,努力使社区成为生活,老化和最终死亡的好地方。 (存在Shutterstock)

在全球大流行中,死亡比平时更大。 一个 老年友好社区 可以确保人们在一生中保持联系,健康和活跃,但并没有过多地关注生命的终结。

一个对死亡友善的社区可以确保什么?

在今天的背景下,与死亡友好相处的建议听起来很奇怪。 但是当学者们在做研究时 在适合年龄的社区,我们想知道社区对死亡,垂死,悲伤和丧亲友好将意味着什么。

我们可以从姑息治疗运动中学到很多东西:它认为死亡是 有意义和垂死的生命,是值得重视,支持和生活的阶段。 令人欢迎的死亡率实际上可能会帮助我们过上更好的生活,并为社区提供支持,而不是依靠医疗系统来照料人们生命的尽头。

在关注老年人的社区中,他们关注的是积极的生活,该视频邀请观众思考死亡在他们的生活和社区中所扮演的角色。


内在自我订阅图形


死亡的医学化

直到1950年代,大多数加拿大人都死在自己的家中。 最近,死亡转移到 医院,收容所,长期护理院或其他医疗机构.

这种转变的社会意义是深远的:死亡人数减少。 垂死的过程变得越来越不熟悉,更令人恐惧,因为 我们没有机会参与其中,直到我们面对自己的为止。

惧怕死亡,衰老和社会包容

在西方文化中,死亡通常与衰老有关,反之亦然。 对死亡的恐惧导致对衰老的恐惧。 一项研究发现 有死亡焦虑的心理学学生不太愿意与老年人一起工作 在他们的实践中。 另一项研究发现 对死亡和衰老的担忧导致了年龄歧视。 换一种说法, 年轻人将老年人推开,因为他们不想考虑死亡.

通过COVID-19可以清楚地看到,由于担心死亡而导致的年龄歧视。 这种疾病的绰号是“婴儿潮卸妆水”,因为它似乎将衰老与死亡联系在一起。

世界卫生组织(WHO) 老年社区的框架 包括“尊重和社会包容”作为其八个重点之一。 该运动通过教育努力和代际活动与老年主义作斗争。

改善死亡友好度为改善社会包容性提供了进一步的机会。 友善的死亡方法可以为人们不再担心变老或疏远那些拥有生命的人打下基础。 对死亡率的更大开放也为悲伤创造了更多空间。

在COVID-19期间,悲痛既是个人的又是集体的,这一点比以往任何时候都更加清楚。 这对于与许多同龄人在一起生活并遭受多重损失的老年人尤其重要。

富有同情心的社区方法

富有同情心的社区方法 来自姑息治疗和重要公共卫生领域。 它着重于与 报废计划,丧亲支持和增进了解 关于衰老,垂死,死亡,损失和护理。

对年龄友好且富有同情心的社区计划具有多个目标,但尚未共享实践。 我们认为他们应该。

起源于 世卫组织的健康城市概念,富有同情心的社区宪章回应了批评,即公共卫生在应对死亡和损失方面未达标。 宪章 针对学校,工作场所,工会,礼拜场所,收容所和疗养院,博物馆,美术馆和市政府中的死亡和悲伤提出建议。 它也说明了死亡和死亡的各种经历,例如,那些无家可归,被监禁,难民或经历其他形式的社会边缘化的人。

该宪章不仅呼吁人们提高认识和改进计划,而且还呼吁与死亡和悲痛有关的责任。 它强调需要审查和测试城市的举措(例如,审查地方政策和计划,年度紧急服务圆桌会议,公共论坛,艺术品展览等等)。 就像友善的年龄框架一样,富有同情心的社区宪章使用 最佳实践框架,适用于任何城市.

关于富有同情心的社区方法,有很多值得喜欢的地方。

首先,它来自社区,而不是医学。 它把死亡从医院带回了公众的视线。 它承认当一个人死亡时,它会影响一个社区。 它为丧亲提供了空间和出路。

其次,富有同情心的社区方法使死亡成为生活的正常部分,无论是通过将小学生与收容所联系起来,将临终讨论纳入工作场所,提供丧亲支持还是为创造性表达有关悲伤和死亡的机会。 这可以揭开垂死进程的神秘面纱,并导致有关死亡和悲伤的更富有成效的对话。

第三,这种方法承认了应对死亡的各种环境和文化背景。 它并没有告诉我们应该采用什么死亡仪式或悲伤方式。 相反,它为各种方法和经验留有空间。

同龄友善的同情社区

我们建议,有利于老年人的倡议应与富有同情心的社区的努力相融合,以使社区成为生活,衰老和最终死亡的好地方。 我们设想死亡友好型社区包括上述部分或全部要素。 对死亡友善的社区的好处之一是,没有一种万能的模型。 它们在不同的司法管辖区之间可能会有所不同,从而使每个社区都可以想象并创建自己的死亡友善方法。

那些致力于建设对年龄友好的社区的人应该反思人们如何为自己的城市中的死亡做准备:人们会去哪里死亡? 人们在哪里以及如何感到悲伤? 社区在多大程度上以何种方式为死亡和丧亲作准备?

如果与年龄有关的倡议与死亡率相抗衡,预期到各种生命终结需求,并设法了解社区实际上如何变得对死亡更友好,那么它们可能会带来更大的变化。

这是一个值得探讨的想法。谈话

作者简介

朱莉娅·布拉索洛托(Julia Brassolotto),公共卫生助理教授和艾伯塔省(Alberta)创新研究主席, 莱斯布里奇大学; NBHRF社区健康与老龄化研究主席Albert Banerjee, 圣托马斯大学(加拿大)以及英语和性别与女性研究教授Sally Chivers, 特伦特大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

books_death