一份新的报告显示，由代表性不足的团体的主角演员主演的电影和那些由白人男性主角主演的电影一样好。
这部作品深入了解了主角的性别，种族和种族与电影的经济成功之间的关系。
研究人员调查了研究人员Rene Weber所说的“ 好莱坞“-拥有女主角或少数族裔主角的电影在票房上的表现往往要好于以白人为主角的电影。
许多行业决策者基于以下信念，即雇用，筹资和制作电影，这是由女性主演的电影以及来自代表性不足的种族和民族的电影 在票房少赚 比在国内和国际上使用男性或白人主角的电影要高。
但是，在接受这个神话作为事实时，他们忽略了与具有男性或白人主角的电影相比，这些电影也往往获得较低的制作预算，较少的营销支持以及在较少的剧院放映电影，”加州大学教授韦伯说，圣塔芭芭拉（Santa Barbara）的传播部门，媒体神经科学实验室主任以及合作者。
主角和票房成功
该团队创建并分析了从1,200年到2007年的2018部受欢迎的电影的独特数据集。“除其他事项外，我们证明，考虑到制作，发行和故事的力量，具有女性和代表性不足的潜在顾客的电影表现一样好，甚至更好。韦伯说。
他们研究了十几种可能影响国内外经济表现的生产，分销和展览因素。 连同这些指标，团队在模型中包括了主角的性别，种族和种族，以及女性或来自代表性不足的族裔的演员的百分比。
报告 表明，国内经济成功的最强预测指标是故事强度，市场营销，制作成本以及上映电影的剧院数量。 随着这些因素的增加，收入也随之增加。 带有女性主角的电影的收益并不高于具有男性主角的电影。
此外，研究人员发现，代表性不足的铅的存在是票房成功的重要积极预测指标。 简而言之，在模型中考虑了其他因素后，由代表性不足的团体领导的电影获得了更多的收入。
“这项研究证实了我们先前的工作，表明主角/共同主角角色的性别并不是票房表现的重要预测指标，”南加州大学安嫩伯格传播学院“包容性倡议”主任合着的史黛西·史密斯说。和新闻。 “相反，高管控制范围内的其他因素（制作成本，宣传，发行密度和故事本身）对电影的成功起着关键作用。”
国际市场呢？
有关国际收入的调查结果更为复杂。 作者发现，制作成本，故事实力和国际市场营销以及电影是否在中国发行以及发行的国际领土数量是成功的最强有力的积极预测因素。
拥有较高比例的女性演员的演员会增加收入； 但是，包括比例较高的种族和族裔群体中较少比例的角色通常会导致收入降低。 值得注意的是，主角的性别，种族和种族并不能显着预测收入。
研究小组还发现，在主角代表性不足的故事中，角色代表性不足的电影比例很高（81％或更多），这与国际收入最高有关。 相反，电影中代表性不足的电影比例很高（81％或更高），但只有白铅的电影是国际收入最低的电影。
电影中的道德冲突
“我们呼吁业界通过为所有（类似类型的）电影提供相同的生产和营销支持，而不考虑性别或种族/民族来公平竞争，”圣丹斯研究所（Sundance Institute）合作的ReFrame主任Alison Emilio说以及《电影中的女人》，该报告得到了委托。
约翰·邓普顿基金会（John Templeton Foundation）支持的韦伯（Weber）和他的同事在这一领域的正在进行的工作，侧重于故事强度的概念及其与各种包容性和多样性维度的相互作用。 韦伯和他在加州大学圣塔芭芭拉分校的媒体神经科学实验室的团队开发了复杂而创新的算法，用于分析故事和媒体中的道德冲突，内容从新闻报道到电影。
该平台被称为道德叙事分析器（MoNA），将其分析与来自大量具有不同背景的人们的评估相结合。 该团队使用大量的电影剧本，利用MoNA的能力来分析电影中代表性不足的少数群体的性格关系和道德构架，以及这些因素如何影响故事的力量和电影表现。
韦伯说：“我们希望这项（以及未来的）工作将进一步使好莱坞成为一个更具包容性和公平性的地方。”
