安装水管线5 5

这些电话和电子邮件每周都会有几次来自饮用水问题的人们。 一些呼叫者 - 包括房主,建筑师和建筑商 - 想知道为什么他们的水闻起来像汽油。 其他人想知道安装哪种管道,以尽量减少暴露于危险化学品的风险。

普渡大学环境工程师安德鲁·威尔顿(Andrew Whelton)花了十多年的时间研究如何将饮用水输送到我们的家庭,学校和商业场所,从而影响水质和健康。 但是,他仍然在努力回答他们的问题,特别是当涉及新一代称为交联聚乙烯(PEX)的塑料管道材料时。 美国新建筑项目的60%以上使用 塑料管道研究所,管道行业的主要行业协会 - 柔性管材价格便宜,易于安装。 但Whelton说,数据仍在积累,如何影响通过它的水。认证标准可能没有测试影响水质的化合物。 这使得消费者在黑暗中。

Whelton实验室的最新研究揭示了多种可能从PEX管道中逸出的化合物,可能导致饮用水闻起来或味道不好。 他的团队也发现了PEX管道渗透出来的重大变化,不仅涉及品牌,而且还涉及同一品牌的产品,甚至是同一批产品 - 混杂的未知数和潜在顾虑使得它向想要安全管道材料的消费者提供建议。

“有一些营销活动暗示我们理解这些产品的安全性。 事实上,我们并没有这样做。“ - 安德鲁·威尔顿(Andrew Whelton)塑料管道行业依靠严格的管道规范和认证标准体系来确定哪些管道可以用于施工。 但是,尽管密歇根州弗林特的水危机已经引起人们对铅管危害的关注,除了威尔顿和他的同事之外,很少有独立研究人员正在研究PEX在美国的影响。

Whelton说:“我是一个房主,他以前不得不重建他的房子,我对这个方式感到沮丧。 “我们没有关于从这些管道中渗出的化学物质的信息,因此,我们无法做出我们想要做出的决定。”


内在自我订阅图形


他补充说:“有一些营销活动暗示我们理解这些产品的安全性。 “其实我们没有。”

令人不安的未知

到目前为止,任何对塑料的健康和环境复杂性感到厌烦的人都已经找到了限制其生存的方法 - 通过转换到不锈钢水瓶,购买不含BPA的衬里制成的罐头食品或者陶瓷咖啡杯。 但是塑料管道在许多人的雷达下潜伏着,尽管它们已经成为向家庭和建筑物提供饮用水的铜替代品。

虽然铜在建筑物内仍然很普遍,但新项目经常使用PEX的原因是令人信服的。 价格是一个主要的吸引力:PEX可以是比铜便宜的75%。 在2013对阿拉巴马州南部管道供应商店的一项调查中,铜的成本为每英尺2.55美元,而PEX每英尺48美分。 在一个房子项目过程中,这可以节省数千美元的费用。

PEX还重量轻,灵活,易于运输和安装,并建成持久。 像铜一样,它可以携带热水而不熔化。 甚至可能有环境效益:PEX产品的生产,使用和处理使用的能源要少得多,而且产生的二氧化碳少于铜。 作为LEED评级体系的领导者,美国绿色建筑委员会为PEX管道提供了设计功劳,这也克服了铜的其他一些缺陷,包括腐蚀和相关的健康风险,如肝脏损害和肾脏疾病。

PPI的建筑和管道部门的工程主管Lance MacNevin说,PEX还必须经过严格测试,然后才能通过认证以符合管道规范。 MacNevin说,嵌入在这些代码中的是管道必须满足全球标准组织ASTM International设定的某些标准的要求。 在ASTM标准中,还有NSF International(一个独立的非政府公共卫生与安全组织)制定的更多标准,该组织为运送饮用水的管道创建了规格。

NSF已经测试了一些与水管部件接触的1,700类型的化学物质和化合物, NSF / ANSI 61 以确保它们低于美国环境保护署或加拿大卫生部制定的健康问题的水平,NSF国际管道产品总经理Dave Purkiss说。 MacNevin补充说,管道工和管道检查员接受过培训以了解这些守则。 第三方认证涉及严格的质量控制,随机的工厂检查和年度监测。

MacNevin说:“现有的代码,标准和认证系统非常严格。 “我们的立场是,塑料是所有其他材料的首选解决方案。”

但Whelton的研究却标志着一些令人不安的PEX管道未知数,从缺乏关于PEX实际内容的公开信息开始 - 具有各种各样的可能性。 PEX可以分为三类,分别称为PEX-a,PEX-b和PEX-c。 在某些应用中,它与铝等金属分层。 总的来说,消费者至少可以选择经过NSF / ANSI 70认证的61不同品牌。

到目前为止,欧洲和美国的研究显示,至少有一些与PEX有关的水中的158污染物,科学家们仍然在试图弄清它们来自哪里以及它们如何影响人们。 作为一项持续努力的一部分,一个名为Quartz的开放数据项目已经分析了专利,安全数据表和其他资料来记录 大约十几种通用组分,溶剂和其他物质 在PEX中,有些可能在危险程度足够高的水平上,尽管实际到达人群的剂量仍然需要评估。 麦克尼文说,需要非常高的曝光量 - 远远高于从管道中得到的能量 - 才能达到危险的水平,石英中使用的一些数据也似乎来自不生产PEX水管的公司。 Whelton实验室的其他最新研究,Purkiss补充说,已经显示污染物的水平远低于NSF标准。

可能的健康影响尤其难以确定,因为不同类型的PEX浸出不同的物质。“我们只是试图找出哪些物质可能是造成Whelton在水中发现的原因,”James Vallette说,健康建筑网络研究总监,该组织致力于减少建筑材料中有害化学物质的使用,该组织正在石英项目上进行合作。 “我们不愿意做健康宣言。”

可能的健康影响尤其难以确定,因为不同类型的PEX浸出不同的材料,并且没有常规披露隐藏在商业秘密或特定NSF测试结果中的成分,消费者不可能知道他们得到了什么。 在一个 研究发表今年春天 ,在 美国水务协会杂志, Whelton及其同事在28的日子里对八种PEX进行了测试,结果发现每种化学品都有很大的变异性。 八个中的三个发布了足够的措施 同化有机 碳超过有害微生物在管内生长所需的水平。

该研究还发现了证据表明,尚未确定的化学物质可能会导致与PEX管相关的气味,以及在以前的工作中已经确认的称为ETBE和MTBE的化合物。 而那些气味可以使水难吃。 一个 分析报告在2014 由Whelton的小组发现臭气水平超出了在流经六个品牌的PEX的水的EPA限制。 在水通过管道之前,那些气味不存在。

弗吉尼亚理工大学环境工程师兼水质专家Andrea Dietrich认为,关于PEX的许多问题仍未得到解答。 在流经塑料管之前,水是否需要比流经铜之前有不同的处理方式? 协议应该根据地区的地质情况而变化,这可能会改变水的矿物质含量和随后的反应性? 她说:“这些因素还没有被发现。 “我只是不认为长期数据在PEX管道上。”

请提供信息

除了评估PEX的复杂性之外,性能还似乎取决于如何使用管道,何时使用管道。 在去年发表的一项研究中,Whelton的研究小组发现,新安装的PEX管上使用的清洁方法会改变水中的化学水平和气味。 而且这些结果可能会随着时间而改变 Whelton将在6月举行的AWWA会议上介绍数据,Whelton的团队在安装后分析了两个品牌的PEX。 他们发现一个品牌几乎没有什么变化,但是在研究结束的时候,比起初,还有更多的变化。

虽然目前的NSF / ANSI标准非常有价值,Whelton希望指导方针能够指定更多的化学物质,包括一些使水的气味足够不足以不能饮用(即使他们仍然符合健康标准)以及其他可能导致疾病的细菌蓬勃发展。 他还想在不止一个时间点看到化学品的常规测试。 他补充说,美国的饮用水标准只包括水的质量,而不包括材料的性能,没有联邦制度发布召回或安全警报。

遵守标准也不能保证管道是安全的,历史已经清楚地表明,管道的选择可能是灾难性的。 这个历史包括一个关于聚丁烯管的重大集体诉讼,这是一种住宅和商业项目中使用的塑料类型近二十年,最终与1990的高失败率和灾难性泄漏有关。 Whelton说:“我想说清楚,我们并不反对这个行业。” 他只是想向消费者提供更多的信息。

Dietrich补充说,在美国,饮用水一般都是安全的,即使它发出一定的良性气味,她通常都会从水龙头那里喝水。 但是,如果没有进行广泛的分析,新系统很容易进入市场,这让她感到沮丧。 她说:“我们并不主动保护饮用水,包括严格测试管道中使用的材料。” “消费者最终成为beta测试者。”

更好的建议可能即将推出。 今年夏天他的新结果出来后,Whelton希望能够给房主更多关于水暖安全和特定产品的细节。 他说:“我们非常重视获取数据。 “一旦我们获得了所有的数据,我们将转而做教育工作。”

这篇文章最初出现在 Ensia 查看Ensia主页

关于作者

孙艾米莉Emily Sohn是明尼阿波利斯的自由记者,他的故事已经出现在了 洛杉矶时报,发现新闻,史密森尼,健康,背包客,科学新闻,美国新闻与世界报道,明尼苏达州月刊 和其他出版物。

相关图书:

at

打破

感谢造访 InnerSelf.com, 哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。 所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅 每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。