一系列协调 在巴黎的袭击离开了130人 死。 一个星期后，武装分子袭击了马里的一家旅馆，抢劫了人质，并不分青红皂白地向客人开枪， 杀死人27。 而本周在San Bernardino，加州大规模枪击事件，留下14死了。 而动机是不知道， 联邦调查局 具有 指派了反恐特工 引发公众猜测，枪击事件可能是恐怖主义行为。
你可以每天花几个小时观看，阅读和收听有关这些事件的新闻。 这种风险水平可以显着影响你的世界观和你如何过你的生活。
像这样的事件的后果会让人感到更加脆弱。 由于未来袭击的威胁，城市会保持警惕，恐惧会使我们的日常生活和世界观变得更加明显。
我和哈佛医学院的同事S Justin Sinclair一直在研究这个问题 恐怖主义恐惧的复杂性及 恐惧会如何影响 并激励人们。
这可能不是一个恐怖袭击对人们的心理健康产生重大影响一个惊喜。 但是，什么样的影响是普遍的，以及它们持续多久？
要回答这个问题，我们可以转向研究恐怖袭击的心理后果的研究。
恐怖袭击后常常会出现PTSD症状增加
在1995和1996，法国经历了一波炸弹袭击，导致12死亡，伤害超过200。 2004回顾性研究检查了受害者的创伤后应激障碍率，并发现这种情况 31％经历过创伤后应激障碍.
创伤后应激障碍症状（或 创伤后应激障碍）可能包括闪回，噩梦或关于事件的侵入性想法。 人们也可以避免那些提醒他们创伤的情况，或者有一种前所未有的强烈的焦虑感。
研究还发现，城市居民受到攻击时，其精神症状会有所增加。
例如，在2004的通勤铁路线发生袭击后的一个至三个月内对马德里居民进行的调查 发现增加 创伤后应激障碍和抑郁症。
进一步的研究表明，这种增长是暂时的。
在伦敦进行了居民的2005研究 在7 / 7袭击后数周，31％的受访者表示压力水平显着升高，而32％则表示有意走低。 七个月后进行的后续研究发现应激水平升高显着 减少。 但是，研究还指出，余下的担忧依然存在。 许多人认为自我和他人的威胁程度相对较高，而世界观则更为消极。
我们希望看到谁是直接受影响，或者谁在城市居住在攻击之时人与人之间增加了精神疾病。 但是，这也有可能发生在谁没有生活在一个城市，当它被袭击的人。
A 在9月份的11攻击之后不久，17攻击发现纽约市以外居住的美国人口中，5.6占据了与创伤后应激障碍有关的症状。 六个月后，下降到XNUMX％
A 2005回顾 大约九月11的效果心理学研究强调了攻击和在以下6-12月相对快速正常化后，立即在精神症状和病症的上扬。 但是，生活更接近袭击该地区，从而更直接暴露的人，更容易受到发展中国家的创伤后应激障碍，比生活渐行渐远的人。
为什么没有直接暴露的人的创伤后应激障碍症状会增加？ 这个解释可能是媒体对恐怖袭击事件的强烈报道。
九月11，超过2,000成年人美国一项研究过后发现，有更多的时间花在看的攻击电视报道与相关 创伤后应激障碍率升高.
从本质上讲，与媒体有关 传染效应 是人们生活的地方，当他们观看或阅读关于他们的故事的时候，他们会重新开始攻击。 正如一些人所认为的，这种过度曝光可能会产生 恐惧和无助的主观反应 关于未来在少数成年人遭受袭击的威胁。
恐惧改变行为，至少在一段时间内
恐惧是像在巴黎或马里的攻击事件的一种自然反应。 虽然每个人都感觉和反应不同的恐惧，它可以促使人们作出关于就业，其中应酬着，使用公共交通工具，如公交车和火车，在公共和拥挤的地方聚集，并在飞机上旅行不同的决定。
如果你看一下在整个人口的这些变化，你可以看到恐怖主义的担忧如何才能对国家和全球经济都显著后果。 旅游购物可能会特别脆弱。 例如， 航空公司遭受 9 / 11后的重大经济损失，被迫解雇大批员工。
而纽约，马德里和伦敦的股市 袭击事件发生后下降他们相对快速反弹。
同样，在巴黎最近发生的袭击事件之后，据报有一起 对全国股市影响有限.
袭击可以改变人们与政府的关系
恐怖分子利用恐惧作为心理武器，对个人和整个国家都有严重的心理影响。
An 恐惧感底层 可以停留在受到攻击之后几年。 在具有多个攻击，如延长的冲突 在北爱尔兰的烦恼 或者 以色列 - 巴勒斯坦冲突长期的恐惧和焦虑可能导致高度的隔离和怀疑。
这潜在的恐惧也可能会影响 政治参与和对政府的信任决策.
人们普遍倾向于对政府在大规模恐怖袭击事件中保护其免于未来暴力的能力方面给予更大程度的信任。 例如，在9月份11袭击事件发生之前，公众对美国政府的信任度下降，但这些袭击事件引发了人们的担忧，并相信美国政府将保护公众安全并防范未来袭击 上升到一个水平 没见过几十年。
但是，增加对政府的信任也可能没有恐惧。 在那些已经对政府高度信任的国家，恐惧已经被认为起不到重要的作用。
研究权利之前检查的恐惧和信任，在挪威之间的关联，之后，后10个月2011恐怖袭击发现， 高度的现有信任 实际上可能会缓解恐怖主义恐惧的负面影响，同时还会围绕政府政策产生凝聚力。
恐怖主义的威胁没有，当然，对每个人都是一样的效果。 大多数人可以说是在一个理性和建设性的方式未来的恐怖主义威胁。 举例来说，非常有吸引力的研究表明，愤怒可能实际上充当保护因素。 在怒发冲冠的背景下，人们往往在控制之中，为对抗偏好较大的意识， 感觉乐观; 而有了恐惧就会有更多的不在乎控制感和悲观的感觉。
恐怖主义引发恐惧的矛盾之处在于，虽然它可能对人类和社会产生消极影响，但也可以加强抵御能力。
关于作者
Daniel Antonius，纽约州立大学布法罗分校法医精神病学部主任。 我运用社会心理生理学的方法，帮助客户克服心理和情绪问题，优化他们的表现。
相关图书：
at
感谢造访 InnerSelf.com， 哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。 所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅 每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。
感谢造访 InnerSelf.com， 哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。 所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅 每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。
