一项新的研究挑战了这样的假设：自闭症谱系障碍患者的大脑中的神经细胞不能可靠地一致地对外界刺激作出反应。

罗切斯特大学医学中心神经科学系主任兼该研究的资深作者约翰·福克斯（John Foxe）说：“我们的研究结果显示，自闭症患者对重复视觉和触觉刺激的反应没有可测量的差异。 大脑皮层.

因此，自闭症的症状可能是由不可靠的脑活动引起的，这个概念很可能是一种科学的死胡同。“

近年来，随着2012研究的兴起，神经元不可靠性理论基于大脑对重复刺激（视觉，听觉或触觉）的反应应该稳定和一致的假设。 根据这个理论，大脑对自闭症患者的反应并不是一成不变，因此改变了他们对自然环境的认知，损害了认知和社会发展。

根据他们几十年来研究孤独症谱系障碍儿童的大脑活动，该理论与Foxe及其同事不一致。 此外，构成该假说基础的原始研究涉及功能性MRI实验，其测量大脑中血氧水平的变化。 虽然血流波动是大脑活动的重要指标，但这些测量与神经细胞受到刺激时大脑中发生的更快的电活动并不完全相关。

这项新研究涉及被诊断为自闭症的20人和作为健康对照的20。 参与者在他们的头皮表面上戴着密集的电极阵列，以记录脑电活动，然后暴露于反复的视觉刺激。

无论研究人员如何测量反应的可变性，自闭症患者的大脑反应与对照组一样稳定。 为了确保视觉系统不仅仅是这种情况，研究组还评估了触觉输入 - 反复触及参与者的手腕 - 再一次，脑波反应的测量没有提供任何证据表明自闭症患者。

“这项研究的重点不是要说明自闭症谱系障碍患者进行触摸，视觉或听觉的方式没有任何差异; 研究表明在某些情况下有明显的差异，“阿尔伯特爱因斯坦医学院儿科和神经科学副教授苏菲·莫霍姆（Sophie Molholm）说。 “相反，无论这些差异是什么，它们可能不会简单地出现，因为自闭症患者的大脑反应更加变化。”

作者认为，虽然该研究本质上表现出负面的发现，但它代表了自闭症领域的一个重要贡献，我们对疾病的理解大部分是对病人，家庭，研究和护理人员的理解，而且科学事实可靠的猜想却很短。

主要作者，都柏林理工大学助理讲师约翰·巴特勒（John Butler）表示：“获取信息同样重要，因为这些信息对该领域的一个主要理论提出了质疑，因为它将发表支持它的工作。

资金来自国家精神卫生研究所和纳丹·甘特基金会。

Sumber: 罗切斯特大学

相关书籍：

at InnerSelf 市场和亚马逊