虽然蔓越莓是否健康,他们不会出现治疗泌尿道感染

蔓越莓,北美的小红莓,对治疗尿路感染无效。 这些信息肯定会令已经吞服蔓越莓胶囊多年的女性望而却步。 但是,唉,这是科学展示的。

这些结果 发表 10月27在着名的医学杂志JAMA。 对于这项实验,住在疗养院的老年妇女服用蔓越莓胶囊一年,而其他人则服用安慰剂药丸。 尿液中存在细菌的比较没有发现任何显着差异。

这项工作是发表研究结果的最新例子 相反 预期的。

在社论中 在同一期刊上发表,一位加拿大研究人员承认这个失望,并写道蔓越莓 曾经是一个不错的希望 在抗击尿路感染,但现在是时候了 转移到别的东西上.

这证明所谓的“负面研究”是无用的。


内在自我订阅图形


像今天这样的负面研究在科学杂志上是很少的。 事实上,研究人员倾向于实行自我审查。 他们甚至不提交负面的研究出版。 所以我和我的同事创建了一个专门针对这个主题的在线日志,叫 负面结果.

We 四位创始人 都是法国年轻的生物学研究者:Antoine Muchir,RémiThomasson,Yannick Tanguy和Thibaut Marais。 我们是出于同样的目的,即导致失败的科学任务应该考虑他们的价值。 和他们的 结果应该是每个人都可以访问的.

领先的国际人士加入了我们的编辑委员会,将帮助我们保证将在线发布的出版物的质量。 美国阿尔茨海默氏症的研究员 乔治·佩里,来自得克萨斯州圣安东尼奥大学,已经决定加入我们的队伍,就像哥伦比亚大学肾病学家西蒙娜·桑纳 - 切尔基(Simone Sanna-Cherchi)一样。 我们打算在年底前发表我们的第一篇研究文章。

为什么发布负面结果?

一年前,我们四个人坐在巴黎的皮埃尔和玛丽居里大学的露天剧场。 一位同事在那里捍卫她的博士论文。 在我们这个领域,一篇论文代表了在实验室工作台和电脑屏幕之间花了三年艰苦的工作。

关键是要验证一个原始的假设,这很快就会导致大量的次要假设,也必须进行测试。 如果博士生想要得到科学界的认可并取得进展,所有这些实验都必须要有科学的出版物。 他们未来的职业在很大程度上取决于这个

那天,生物学的未来医生得到了明显的通过。 但是,尽管她的研究质量很高,但她没有在同行评审的期刊上发表一篇文章。 为什么? 因为她获得的结果并没有证实她的开始假设。 她已经使她的假设无效,表明这是假的。

不重复实验无济于事

对我们来说这似乎是不可思议的,这个学生的大量工作和努力在研究领域不应该留下任何痕迹,当天的观众当中,除了我们之外,谁也不应该知道这位研究者所带领的领导者是什么都没有。

如果另一位研究人员明天试图进行同样的项目,只会陷入同样的​​僵局? 在生物学中,考虑到设备和研究人员的时间,一年的研究费用平均为€60,000。 重复无结果的实验​​是昂贵的。

消极的结果是出于共同的想法,即必须有办法避免这种浪费。 出版商经常说,“负面”的数据没有吸引读者,因此对期刊影响不大,因为它限制了它的影响和引用。 我们有不同的看法:即使是无效的假设也必须提供给每个人。

有时候,负面的研究会得到公布,比如JAMA揭露蔓越莓的药用。 但这只是冰山一角。 据“自然”杂志的一篇2014文章,只有20%的负面研究才能看到白天; 另一个80%保持在阴暗的深度。

我们不否认近年来为解决这一困难而作出的一些努力。 开放获取的出版模式改变了科学出版物的格局。 而且,在这里和那里,期刊确实会收到负面的结果。

药物药物

药物研究尤其如此。 在这个领域,从历史上看,临床试验只有在最终结果允许在市场上推出新的药物时才被认为是“进步”。

但在2007中,美国强制制药实验室公布所有试验的结果 在公共登记册上。 欧盟投了赞成票 类似的裁决 在2014中,但尚未生效。

尽管有了这些改进,结果仍然以简单的数据形式出版,而不是那些容易理解,争论和注释的出版物。 此外,这一进展只涉及临床研究。 至于基础和临床前研究,那里几乎没有。

无效或有毒的分子

对不良结果的鄙视导致科学知识的贫困化,徒劳地调动资源(时间,人力,资金)。 这些是令人遗憾的,但也有更糟的影响。

有时,不公布负面结果的事实构成了道德上的违反。 在私营部门,初创公司和制药实验室正在进行细胞和组织实验来测试某些分子,结果发现它们是无效的,甚至是有毒的。 但更多的时候,即使这些结果会进一步的科学知识,他们不公布。 没有这些信息,我们怎么知道这些分子的发展停止了呢?

我们可能是理想主义者,但我们当然不是乌托邦。 而不是惩罚那些产生负面结果的研究者,或者指责他们,我们为他们提供了一个可喜的选择。 我们希望创造负面结果将有助于人们对所有结果产生兴趣,既有积极的一面,也有积极的一面。

我们的目标是提供一个数据库,研究人员和制药公司可以咨询优化他们的研究。 因此,他们将能够满足社会的期望,即在生物生物学的所有领域进一步了解知识,同时保持同意参加临床试验的患者的健康和完整性。

谈话

关于作者

RémiThomasson,Docteur en sciences et techniques des aptitudes physiques et sportives, 巴黎笛卡尔大学 - USPC安托万Muchir,哲学研究所(Institut de myologie) 皮埃尔和玛丽居里大学(UPMC) - 索邦大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊