家庭DNA检测试剂盒可能很受欢迎，但新的研究发现并非所有人都渴望了解它们是否与英国王室或尼安德特人有关。
在一项对近乎110,000美国人的调查中，研究人员发现，那些对其遗产最有把握的人更有可能拒绝免费测试，因为他们相信结果会证实他们已经知道的东西 - 即使他们对他们的祖先的看法可能不准确。
社会学家学到的几个因素塑造了这种信心，包括一个人的种族身份以及他们的祖先何时移民到美国。
在他们的论文中 新遗传学与社会社会学家发现，人们越接近移民体验，人们对他们的祖先的感觉就越确定，他们对进行DNA血统测试的兴趣就越小。
那些使用测试服务的人最有可能是后代美国人，自我认同的白人，黑人和多种族美国人最有可能已经接受过考试。 亚裔美国人，无论他们从移民祖先中移除多少代，都表达了最不感兴趣。
该调查是对国家骨髓捐赠计划登记的美国成年人进行的一项大型研究的一部分，该计划研究了种族，血统和遗传措施，以改善捐赠者 - 受者移植配对。
“谁不接受这些测试？”
斯坦福大学人文与科学学院社会学副教授Aliya Saperstein说：“大多数关于DNA血统测试的辩论都是关于谁在服用它们以及如何制造它们的结果。” “我们想从另一方面来看：谁没有接受这些测试？”
作为调查的一部分，研究人员询问人们是否有兴趣进行DNA血统测试，如果它是免费的。 大多数人--93百分比 - 说是，5百分比报告已经进行了血统测试，并且少于2百分比表示他们不感兴趣。 然而，自我认定为亚洲人的受访者表达不感兴趣的可能性超过两倍，而5百分比下降假设的免费测试。
研究人员要求那些拒绝解释原因的受访者：先前存在的祖先确定性是参与者引用最多的原因之一。 引用最少的解释是数据隐私问题和对测试准确性的怀疑 - 但研究人员指出，因为他们正在使用来自骨髓计划的样本，这些受访者可能比其他人更容易分享他们的生物信息。
亚裔美国人最有可能声称祖先确定性 - 1.2比3.9高出XZUMX倍于自我认定的白人受访者 - 即使对于其亲属四年或四代以前移民到美国的亚裔美国人也是如此。 他们也是最有可能报告他们所有四个生物祖父母来自同一个单一血统的人。
“有些人会被遗传祖先的测试所吸引，因为他们提供了一个关于你的差异的故事，”Saperstein说。 “其他人，尤其是那些确信他们的祖先是同质的人，并不明白这一点。”
正如一位受访者所说：“我和我的家人都来自韩国，传统上只有韩国人，所以我知道我是韩国人的100百分比。”同样，另一位受访者暗示同质性 - 仅来自世界的一个地方 - 他们不感兴趣的原因是：“我的整个家庭，包括我自己来自中国。 我不太可能混入任何其他种族。“
确定性与不确定性
“移民到美国的历史和时间比某些人更加削弱了家庭关系，”该论文的第一作者亚当霍罗维茨说，他在斯坦福大学获得社会学博士学位。
“遗传祖先测试的目的是为了缓解不确定性，”他说。
例如，Saperstein说，由于跨大西洋奴隶贸易中丢失的信息，以及在欧洲移民高峰期间来到美国的人们的后代，测试公司已经吸引了那些从未知道其起源的黑人美国人。 19th和早期20世纪。
研究人员表示，正如调查数据所证实的那样，DNA血统测试的吸引力在第三代或后代美国黑人和白人中最高，他们报告的家族血统的同质性显着降低，整体不确定性显着增加。
“随着每一代欧洲移民的通婚，特定的祖先依恋变得更加陌生，更加遥远，不那么显着，”霍洛维茨说。
第三代或更晚一代的黑人和白人美国人也表示最有兴趣参加基因血统测试并且最有可能已经接受过测试。 社会学家还发现，多种族受访者比单一白人受访者更可能已经进行了基因血统测试。
放弃了
研究人员表示，这些差异决定了谁被纳入遗传祖先数据库，并指出这对从数据中得出的结论有影响。
Saperstein说：“令人惊讶的是谁对进行血统测试不感兴趣的明确模式。” “这意味着对数据库中的谁进行了相当多的选择，这会影响每个人所获得的结果。”
Saperstein表示，一些最大的测试公司在其消费者数据库扩展时提供了先前血统结果的更新。 她说，以前具有同质性血统的考生被纳入基准，他们的DNA作为其他人的对照组。
“对于人们来说，了解遗传系统测试能够和不能揭示的内容非常重要，而且我们的结果还增加了另一个谨慎的理由，”Saperstein说，他的奖学金侧重于种族和方法论。
“如果最确定他们拥有同质性血统的人也最不可能在这些数据库中出现，那肯定会具有讽刺意味。”
作者简介
其他共同作者来自国家骨髓捐赠计划和加州大学旧金山分校。 美国国立卫生研究院支持这项研究。
Sumber: 斯坦福大学
相关书籍
{amazonWS:searchindex=All;keywords=dna tests" target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf 市场和亚马逊
