化妆让其他女性嫉妒?

想象一下,你正在一个重要的面试。 你穿着合适,花时间做你的头发和化妆。 你在微笑,回答问题,并试图表现出能力,显然,可以出租。

这个由男人和女人组成的小组没有任何东西。 你认为什么可能会影响他们对你的看法? 虽然有人不应该用封面来判断一本书,但是化妆是他们判断你的一种方式。 不仅仅是某个人喜欢或不喜欢你的化妆 - 这可能会改变男人和女人对你的看法。 在 我们最近的研究我们发现,在被其他女性评价的时候,妆容的女性显得更占优势,但在被男性判断时却显得更有声望。

统治性和威望性都是一个人能够在社会上达到更高地位的方式,但是这些通往地位的途径是不可能的 更加鲜明。 追求主导战略的人不怕用武力和恐吓来达到顶峰。 另一方面,享有盛誉的人则具有使他人自由地追随自己的优点和技能。

成功策略

比如说,UFC冠军Ronda Rousey和她之前的打架就是一场喋喋不休的谈话。 像许多职业战士一样,Rissy 使用这些谈话 in吓她的对手,在某些情况下, 其他名人 - 绝对主导的战略。

另一方面,民主党总统候选人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)采取了一种更加平静和可靠的方式来实现自己的目标 - 与对手唐纳德·特朗普(Donald Trump)的对抗和恐吓形成鲜明对比,受到众多跟随她的领导者的追捧。 这是一个着名策略的典型例子。 这两个女人都是非常有影响力的,但是他们的地位显然不同。


内在自我订阅图形


通过这些着名的和/或主导的路线,男女都可以获得更高的地位。 但对许多普通女性来说,走向身份的途径就是化妆。 穿着化妆品的女性通常被认为有一个 专业地位较高。 因此,在我们的研究中,我们想要找出哪个“路线”,统治地位或威望,穿着化妆的女性被认为是用来达到这个更高的地位。

化妆的应用因人而异,数量也不尽相同 影响知觉的不同。 为了解决这个问题,我们根据女性样本所穿的化妆品的平均数量,以数字方式将相同数量的微妙妆容应用于女性脸部的真实图像。 然后,我们要求男性和女性对这些脸部进行评估,不管是否有新的妆容,都是为了吸引力,支配地位和声望。 结果是相当意外的。 

在一个简单的步骤中感知的变化。 作者提供在一个简单的步骤中感知的变化。 作者提供事实证明,在脸上涂抹少量化妆品,使女性对男性和女性都显得更有吸引力。 但这不是意想不到的部分:让我们吃惊的是,当谈到社会地位的观念时,男人认为化妆的女人看起来很有名望,而女人认为化妆的女人看起来占统治地位。 化妆似乎标志着两种不同的“地位”标志,不论是性别。

我们最初认为,对于男性来说,这可以解释为他们不一定需要直接与身体上的女性竞争,因为男性平均身体强壮; 以及威望可以被认为是一个积极的特质,而吸引力与其他积极的特征相结合 - 你可能听说过这个 “光环效应”.

为什么化妆看起来更占优势的女性是我们想进一步测试的东西。 也许他们对同性别的人更有威胁,因为他们可能会吸引别人的伴侣,或者让其他女人感觉不到吸引力? 事实上,研究表明,女性往往是 更嫉妒身体上有吸引力的女性,而男人倾向于 在潜在的配偶价值吸引力 比女人多。

不好的感觉

我们更详细地看了这个。 一组新的女性参与者评价女性的脸部和脸部不化妆,回答这个问题:“如果这个女人与你的伴侣进行交互,你会觉得多么嫉妒?”。 我们也同时展示了一个女人脸上和脸上并没有化妆的照片,并问“你认为男人会更有吸引力?”和“你认为哪个会更混乱?”。

正如我们的威胁假设所预测的那样,化妆的女性被认为更加混杂,对男性更有吸引力,也更容易让女性嫉妒。 所以化妆似乎有能力让其他女性嫉妒,这就是为什么女性把化妆的面孔视为更加占优势的原因。 而且似乎女性可以发现化妆如何对男性的感知起作用,正确地发现化妆的面孔对男性更有吸引力,甚至可能是有声望的。

这种思维的意义可能是重要的。 例如,研究表明,被判断为能力较高的面孔也更可能是 “当选”进入高级职位。 以非常实际的方式,化妆可以促进或阻碍各种社交互动,具体取决于与之互动的人。 所以下一次面试时,事先考虑面板上的男女人数也许是值得的。 男士可能会认为自己很有声望,并以积极的眼光看待你,但是你可能会发现一些女性可能会感到消极的一面 - 所有这些都是因为你使用美容产品的方式。

作者简介

谈话Viktoria Mileva,斯特灵大学博士后。 她的兴趣在于揭露我们如何熟悉陌生人的面孔,以及我们承认能力的极限。

斯旺西大学讲师Alex Jones。 他对心理学的社会和进化观点感兴趣,并用这些方法来研究与面子知觉有关的话题。

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊